copie
03 martie VM Baranov, șef adjunct al Academiei Novgorod Nijni al Ministerului de Interne al România privind dezvoltarea inovatoare a activității științifice, Lucrător emerit de știință, doctor în drept prof. Ideea și conceptul de lege ca un instrumente tehnikoyuridicheskie stabilirea de obiective în legiferare modernă 1. Având în vedere ținta (aduce atingere rezultatului mental) și alegerea mijloacelor acceptabile de punere în aplicare a unuia dintre cele mai importante și problemele legislative cele mai dificile. cheie în procesul legislativ și, astfel, cea mai slabă verigă de direcționare ca un management politic și juridic extrem de important. Legislatorii (atât la nivel federal și regional) nu sunt pe deplin conștienți de locul, rolul și valoarea de stabilire a obiectivelor, de multe ori „nu văd“, că absența caracteristicilor țintă în actul sau definirea incorectă a scopul legii, în special a Codului, atrage după sine în mod inevitabil defecte conținutul și forma unui document legal. 2. Problema este că legislația nu vizează sistemul de diagnostic precoce. Cred că înainte de a apărea în proiectul de lege, scopul actului juridic trebuie să „apară“, în ideea și conceptul său. În cazul în care conceptul proiectului jurisprudenței și practicii de drept este cunoscută, ideea de umaniste din proiectul de lege nu este recunoscut și greu de studiat. Ideea proiectului de lege poate conține numai principalul, obiectivele imediate, și este de dorit să se introducă conceptul de relativ complet numărul acestora, inclusiv cele din urmă separat. Direcționarea în legislație implică formularea proiectului de lege (mai ales de bază) „arborele obiectivelor“, adică, unele dintre sistemul lor, construite în mod clar și desfășurat într-o ordine ierarhică. „Arborele de goluri,“ ideea și conceptul de lege, atunci este foarte posibil „kronirovat“ un fel de (mai mult sau mai puțin ridicat) piramida deasupra căreia „plasate“ scopul general al viitorului proiectului de lege, care descrie în detaliu rezultatul acesteia. General (principal) de obiectiv nu ar trebui să „califice“ ca supergoal, pentru că este o condiție necesară, dar un element obișnuit al stabilirea obiectivelor, nu ceva extraordinar, mai ales consumatoare de timp și rareori atins. Obiectivul general al „pauze“ pe o anumită logică legislativă dintr-o serie de sub-obiective, care pot fi ajustate pentru a coordona, „transferul“ la un alt nivel, fără a „sparge“ tija piramidei (tulpina „arborele obiectivelor“).
