Se pare că acum, ar trebui să protejeze libertatea rămasă în România și de a re-construi o mișcare de opoziție, creând o suspensie „oameni din față“.
Alegerea este de peste, să ne uităm acum la viitor. Acolo avem puterea este un sistem de control și echilibrare, posibila „MGB“ și alte consolidare.
Acum, nu este necesar să mustre ultimele cuvinte reciproc: „Apple“, iar Parnassus nu a pierdut din cauza absenței suporterilor ideologice boicotului, iar regimul se va considera inradacinata nu din cauza suporterilor cu drept de vot nu au fost supuse unor partide. Să nu continuă să dezbată cu o zi înainte de ieri. Pe scurt, să nu discutăm „cine este de vină?“ Și „Când va ziua de azi?“ Și „Ce să fac?“
În general, suntem de acord că de la aceste alegeri nu au avut prea multe motive să mai aștepte - speranță ar putea fi un calcule serioase și înțelegere a sistemului politic al dispozitivului nu a dat motive de optimism. Anterior Duma și verticală au făcut tot posibilul pentru a prezenta DG a fost ceea ce a fost ales ieri. (Da, ei scriu despre scara enorma de umplutura - aceasta este doar despre „dispozitivul sistemului politic“).
Ce puteți face în termeni de reacție? Există câteva lucruri importante. Protecția întăriturile rămase libertăți: libertatea de exprimare (acest lucru se aplică mass-media independente rămase, Internet și educație), libertatea de a părăsi, libertatea de asociere. Acesta din urmă poate fi o problemă separată: link-uri orizontale de oameni și comunități sub formă de ONG-uri sau comunități online, înregistrate oficial sau existente, fără înregistrare legală ca o rețea de profesioniști și voluntari - vor fi toate supuse atacului din nou Dumei, și este important să se protejeze - cu mijloace de solidaritate, transparență și asistență reciprocă.
Party - aceasta este încă epoca parlamentarismului și a grupurilor de interese reprezentative; în curtea noastră o epocă diferită.
Nu cred că o astfel de asociere va renunța la - și nu este necesar. Ceea ce este necesar - o declarație de alternativă la regimul actual în cele mai importante zone, unind din stânga și din dreapta, apolitic și politizat. Experți din opoziție suficient - nu trebuie (doar) expunerea actuală a corupției, dar, de asemenea, dispozitivul de alternativă pozitivă distinct (nu reductibilă la faptul că „dacă nu fura“, și reverie). În acest front - mișcarea socială, mai degrabă decât un partid - ar putea participa și „Apple“, și Parnassus, iar unii politicieni și personalități publice, dacă sunt de acord clare și principii transparente (care sunt încă să fie formulate).
Cum de a face acest lucru - este necesar să se gândească. (Cu toate acestea, acest program nu se potrivește cu ușurință, de exemplu, cursa prezidențială cu Iavlinski sau cea mai mare parte din peisajul actual, atunci ai nevoie de altceva).