caracterul social al producției și stiluri de viață necesită sopodchinyat: Prin urmare, fiecare dintre ele acționează ca purtător al anumitor drepturi și responsabilități. [1]
Caracterul social al producției este necesitatea reglementării sale planificate. [2]
Caracterul social al producției este exprimat, în primul rând, în extinderea cooperării mai imediată a angajaților într-o fabrică și marca a sistemului mașinii. [3]
Caracterul social al producției și specializării în creștere necesită schimbul de informații atât între mai mult de doi abonați. Rezultă că pentru partea clienților în schimburile promițătoare ar trebui să li se permită să organizeze întâlniri. [4]
Caracterul social al producției - o condiție necesară, dar insuficientă pentru dezvoltarea echilibrată completă. Stabilirea formelor colective de proprietate este suficientă pentru transformarea necesitatea unei dezvoltări echilibrate a economiei ca o oportunitate. [5]
Dar caracterul social al producției a fost constrâns de atribuire privat-proprietate. Capitalismul a devenit strâns în vechile state-națiune, le-a dezvoltat de concentrare pentru a produce că industrii întregi au fost capturate de către asociațiile capitaliste, și aproape întregul glob a fost împărțit între ele sub formă de colonii, sau prin ochiurile plasei alte țări rețele dependente financiar. [6]
Creșterea caracterului social al producției manifestat în creșterea concentrației sale, specializarea și interdependența diferitelor sectoare ale economiei. Marx despre acest subiect, a scris: Socializarea muncii prin producția capitalistă nu este faptul că oamenii lucrează în aceeași cameră (e doar - o bucată de proces), ci în faptul că concentrarea capitalului este însoțită de specializarea muncii sociale, o scădere a numărului de capitaliști în fiecare ramură dată industrie și creșterea în industrii specifice; - că multe procese de producție fragmentate sunt îmbinate într-un singur proces de producție socială. În același timp, fiecare unitate de producție capitalist individual este, în funcție de arbitrariu sale, oferind bunuri publice în proprietatea sa privată. Într-adevăr nu este clar ce formă de producție devine o contradicție ireconciliabilă cu forma-asignarea. [7]
Adâncirea caracterul social al producției plasează noi cerințe privind formele și metodele economiei capitaliste. Principalul punct lor este de a asigura o dezvoltare mai echilibrată de reglementare a producției și distribuției resurselor sociale. Crearea de mai multe și mai mari asociații capitaliste, educație, corporațiile transnaționale contribuie la o soluționare parțială a acestui conflict, pe baza socializării capitaliste private. Cu toate acestea, fără participarea statului este imposibil să se asigure proporția relativă a economiei în ansamblu și chiar sferele separate. [8]
Consolidarea caracterul social al producției de bunuri de mărfuri. [9]
Cu toate acestea, caracterul social al producției se opune forma privată de credit. Acest lucru înseamnă că produsele de producție socială nu aparțin întregii societăți, și sunt în proprietate privată de către persoane fizice sau companii. Acest lucru dă naștere la disparitatea producției sociale. [10]
Contradicția dintre caracterul social al producției și forma de însușire capitalist într-un relații lastp clasă se manifestă în agravarea antagonismul dintre muncă și capital, proletariat și burghezie. Clasa muncitoare, principala forță de producție, în capitalism, este organic legat de producție la scară largă socializat. [12]
Contradicția dintre producția socială și atribuirea privată a forței de muncă este principalul produs în capitalism și duce la proletariat sărăcirea absolută și relativă. Sărăcirea clasei muncitoare este legea dezvoltării capitalismului și rezultatul exploatării capitaliste, nu legea naturală, așa cum încearcă să demonstreze apărătorilor idei mizantropice de malthusianism, este larg r utilizate în prezent de către ideologilor imperialismului. [13]
Contradicția dintre caracterul social al producției și creditul privat capitalist se manifestă cu o forță deosebită în antagonismul dintre muncă și capital. [14]
creșterea caracterului social al producției, menținând în același timp fără precedent de proprietate privată și pentru a limita creșterea conflictul dintre forțele de producție moderne și relațiile de producție capitaliste, ascute contradicția dintre muncă și capital, accelerează dezvoltarea capitalismului monopolist de stat. [15]
Pagini: 1 2 3