țăran donned a servit, astfel, în acest sector ca ea salariile în natură (să-l pună în legătură cu standardele de azi), sau mijloacele de a furniza proprietarului terenului de lucru cu mâinile. [1]
Programul Guvernului a inclus o reformă agrară, care ar limita va crește deținerile ideologia marilor proprietari de pământ de țărani și de a spori capacitatea de a efectua un management eficient. [2]
În toate cazurile în care acordurile voluntare între proprietarii de terenuri și țărani nu va avea loc, a pus pe terenul său țăranilor și administrarea funcțiilor lor efectuate în strictă conformitate cu reglementările locale. [3]
Urmate de măsuri de consolidare a fermelor colective au fost efectuate foarte repede - numărul de ferme colective a scăzut 252000 la 94000 până la sfârșitul anului 1952 de extindere a fost însoțită de o reducere nouă și semnificativă a parcelelor individuale ale țăranilor ... reducerea de plată în natură, care a reprezentat o mare parte din câștigurile colective de fermă și a fost considerată o mare valoare ca oferind fermierilor posibilitatea de a vinde produse excedentare la prețuri ridicate pentru piețele de numerar. [4]
Nadel alți agricultori de fapt, în medie, pe 4 martie zeciuială, oferind în același timp pentru nivelul de viață normală datorită trunchiere, statisticile apoi estimat Yu. Yu. Yansona, este necesar (în funcție de condițiile de diferite zone) de 6 până la 8 desyatinas pe cap de locuitor. [5]
Și totuși, guvernul a trebuit să ia unele măsuri în pregătirea spre abolirea iobăgiei: comisiile au fost înființate cu privire la problema țărănească. Ucraina, Belarus și Lituania sunt reglementate parcele de țărani și îndatoririle lor. [6]
Joe surplusul de muncă al țăranilor a fost în prelucrarea același inventar al moșii; produsul atogo și forței de muncă a mers la proprietar. Surplusul de muncă separat aici, prin urmare, spațiul necesar: pentru pământ tratat proprietarul master, The - lotizari lor; pentru proprietar câteva zile din săptămână a lucrat pa le - altele. Nadel fermier servit astfel, în acest sector ca și în cazul salariului natural (fiind exprimate în raport cu standardele actuale), proprietarul sau mijloacele de furnizare de arme de exploatare (Poli [7].
Distruge acest teren poate posesiune fi determinată imediat ruptura cu trecutul. O astfel de măsură este naționalizarea terenului, care a cerut și, mai mult sau mai puțin constant, toți reprezentanții țărănimii în perioada 1905 - 1S07 ani. Desființarea proprietății private asupra terenurilor nu se schimba baza burgheze de posesiune comerciale și capitaliste. Nu este nimic mai eronat decât opinia că naționalizarea terenurilor are nimic în comun cu socialismul, sau chiar cu teren posesiune egalizat. În ceea ce pentru socialism, este cunoscut faptul că acesta constă în distrugerea economiei de mărfuri. Naționalizarea înseamnă conversia terenurilor la stat, iar această conversie nu afectează agricultura privată pe teren. Va terenul este proprietatea sau proprietatea întregii țări, a tuturor oamenilor, acest lucru nu schimbă sistemul economic pe pământ, exact la fel ca și (capitalist), sistem economic într-un țăran prosper, dacă el cumpără terenuri pentru totdeauna, chirie proprietarul sau terenul de stat dacă repartizările colectează sărăcit, țărani insolvabilă. Timpul este schimbul de socialism amuzant să spun. Schimbul de mijloace agricole de producție și este în întregime independentă de posesiune teren. [9]
În acest sens, întregul teritoriu al României europene a fost împărțită în trei benzi - non-cernoziom, cernoziomuri și stepă. Primele două au fost stabilite mai mari și mai mici (/ h mai mare) parcele de standardizare și stepă - așa-numita normă ukaznoy. Tăierea se dovedește în cele din urmă benefice chiar proprietarii Conducea pentru a pune minimul pe care era necesară pentru păstrarea economiei țărănești, iar în cele mai multe cazuri a fost asociată cu o creștere a taxelor. Ca urmare, terenul țărănești alocare după reforma 1861 a fost redus cu mai mult / s, în timp ce în solul negru al provinciilor agricole, în cazul în care au dominat anterior sistemul Corvée și țara a fost foarte apreciate, segmentele a ajuns la 30 - 40% din alocare. De obicei sunt tăiate cel mai valoros și trebuia să aterizeze țăranilor, fără de care nu poate exista o crestere normale :. Meadows, pășuni, udare, etc. De asemenea, legea a dat proprietarului dreptul de a transfera ferme într-un alt loc, pentru a face schimb de exploatații ale țăranilor în țara lor. [10]
Pagini: 1