Și adevărul este aceasta: în timpul capturarea Kazan de către trupele Ivana Groznogo tătari a fost mai mult decât proteja orașul. Acestea și alte fapte într-un articol interesant al ziarului „Argumente și Fapte“.
Este cunoscut cel puțin de la cuvintele „Ivan Vasilievich“, personajul principal al filmului popular și iubit, „Kazan a luat, a luat Astrahan, Shpak Shpak ... nu a luat!“ În general, Kazan a căzut după luni de asediu.
Ivan IV Vasilievici (Grozny) - una dintre cele mai recunoscute ale regilor României. Și unul dintre cele mai multe cazuri de profil înalt al domniei sale - capturarea lui Kazan. Dar acest fapt incontestabil a dobândit un număr foarte mare de mituri și legende. Și unii dintre ei e timpul să demonteze.
În cazul în care filmul se face cu talent, că fiecare cuvânt a spus că dobândește statutul de adevăr. Sa întâmplat cu Sergeya Eyzenshteyna pictura „Ivan cel Groaznic“. Amintiți-vă arogant, grăsime, elegant ambasador Tatar, care denaturează batjocoritor limba română și a amenințat: „Kazan - Ballsh. Maskva - Malenko. Maskva Konchits „? Cu toate acestea, adevarul este - numai el însuși ambasade fapt care a condus într-adevăr negocierile de la Moscova exact cu un an înainte de asalt. Faptul că statul „Balsha Kazan“ a fost deja în 30 de ani, o dependență puternică față de Moscova.
Mai mult decât atât, nu a fost atât de „Ballsh“: o serie de campanii au dus România la cea a Kazan Hanatul taie o bucată impresionant - așa-numita parte de munte, care este, malul drept al Volga. Așa că ambasadorul nu a avut nici un motiv să se lumineze în sus. Ambasada nu este chiar necesar, și cu umilință cere următoarele: să renunțe la partea de munte, iar în cazul în care românul nu va ceda, atunci ei ar trebui să permită cel puțin acolo pentru a colecta tribut. Dacă sunteți odihnit aici în București, să permită popolzovavshis cel puțin o parte din tribut.
Bucuresti, de asemenea, să prezinte contra-revendicări, printre care unul dintre principalele puncte a fost enumerate eliberarea tuturor prizonierilor români deținute în vederea vânzării. Cei care au fost la acel moment nu mai puțin de o sută de mii - Kazan a condus mult timp o afacere profitabilă, capturarea oamenilor din satele românești și să le vândă pe piețele de sclavi ale Mării Caspice și Crimeea.
Această expresie este tradus ca „arme Tătară“ sau „Tatar alice mari.“ Deci, toate vorbesc despre faptul că moscoviții a câștigat doar pentru că aveau arme, putem presupune cu siguranță că prostia. Kazan Khanate, indiferent de ceea ce a fost spus să fie foarte progresivă și dezvoltată națiune. Și are toate armele moderne la acea vederi de timp - a fost tătari și tunuri de câmp, și arme grele de cetate, și arme de foc personale. Dacă cineva nu crede, puteți apela la a asista la un atac direct asupra membru Kazan Prince Andreya Kurbskogo. El își amintește cum, ocazional, tătari a deschis focul grele de arme, de arquebuses, și de la „arma de-a lungul.“ Un moment decisiv în apărătorii Kazan Onslaught din România, deși „nu mai putea folosi arme de mare, doborât de ardere nasheyu, dar fără încetare concediat de la puști, Zatin de arquebuses, și am pierdut o mulțime de soldați buni.“
Arma asediu rus al secolului al XVI-lea.
Deci, totul, atunci nu decide cu arme moderne, precum și capacitatea de a utiliza. tunari conduse de Ivan Geeks, Gunner ereditară și, așa cum au spus, „rozmysl“ (în opinia noastră - un inginer militar). Este el și calculele sale ale trupelor Moscova datorează faptului că Tatar „arme de mare“ au tăcut în primele zile, când prima izbucnit în istoria militară rusă duel de artilerie. Dar Kazan Khan Yadegar Mokhammad din Kazan a avut toate șansele de a rezista în mod eficient. 100 de arme Yadygara împotriva 150 John - o afacere bună pentru partea apărarea.
În mod repetat, am auzit ceva de genul: „După capturarea Kazan a căzut în puterea regelui român al unui alt monarh care a preluat puterea în mod ilegal și tronul.“ Faptul că tronul a fost preluat cu forța - fără îndoială. Dar asta e cum era ilegal? Conform tradiției, puterea Hoardei a fost să aparțină la urmașii lui Genghis Khan, adică Genghisides. Kazan Khanate nu este o excepție. Există reguli întotdeauna acestei dinastii. Situația nu sa schimbat după cucerirea forțelor Kazan și Moscova. Ivan cel Groaznic a pretins în mod legitim pe coroana Kazan. Mama sa, Elena Glinskaya a fost îndepărtat, dar încă un descendent al unora Tulunbek Khanum, și ea a fost fiica Hanului a Hoardei de Aur, de necontestat Genghisides, Berdibek. Pentru a fi precis, a fost Ivan cel Groaznic prapraprapraprapravnukom acest lucru foarte Berdibek. Deci, totul este corect.
De multe ori auzit acuzația, spunând că românul, se bucură de victoria, a făcut un genocid natural. Da, susțin cu faptul că toate luate în brațe au fost distruse fără milă, nimeni nu va. Dar este curios si uita-te la armata, care a luat cu asalt Kazan. Română nu a fost de aproximativ o treime. Undeva 7% în trupele Moscova au ocupat mercenari - germani, italieni și polonezi. Încă la fel - aliații Moscovei, Adygei și kabardini popoarele din Caucazul de Nord. Dar, la Moscova, Nijni Novgorod, Nogai și (atenție!) Kazan tătari - aproximativ 43%. Într-o astfel de situație pentru a vorbi despre genocid ca fiind ceva prostesc.
În general, metodele de captare de Kazan și de management poate fi judecat de un fapt incontestabil: dupa aproximativ 60 de ani, în vremuri tulburi, acest teritoriu este cucerit, în loc să reapară pe hartă politică, a ales o alta. Kazan a intrat în miliția Minin și Pozharsky, pentru a elibera capitala „asupritorii“ lor de invadatori-polonezi.
rege Groaznic permis să jefuiască săptămâni pentru a lua orașul, dar în prezent a luat doar bannere și arme. Reproducerea Petru Shamshina „Joining Ioan IV în Kazan.“ 1894