3. Regulile scrise și nescrise
Formarea depozitelor este un rezultat al obiceiurilor de utilizare repetată, în care, în general, dobîndește
caracterul tipic și în cazul în care este recunoscut de către stat, ea devine norma, obligatorie pentru aplicarea și pentru viitor.
Reguli de conduită în practica de pliere, sunt deja în pre-stare de viață, dar apoi, în mod natural, ele nu au fost încă caracterul de drept.
cutuma este cea mai veche forma de învățământ de drept roman. cutumiar desemnate în termeni drept roman: moravurile maiorum (obiceiurile strămoșilor lor), usus (o practică comună); aici este necesar să se efectueze: Pontificum Commentarii (obiceiuri care predomină în practica preoților); Commentarii magistratuum (obiceiuri, existente în practica magistraților) și așa mai departe. consuetudo termen folosit în perioada imperială (personalizate).
În legile scrise au fost cu greu orice pentru o lungă perioadă de timp: simplitatea sistemului economic și întreaga viață socială și politică, în timp ce cifra de afaceri nedezvoltate în drept nu a fost necesar, a fost posibil să se facă cutuma (de asemenea, în stadii incipiente de dezvoltare a unei legi ca regulă generală, constituie o mare dificultăți). Tradiția, ca și în cazul în care încă în (dorespublikansky) Leges perioadă a publicat regelui regiae - legile împăratului (în special, legendarul rege Servius Tullius este atribuit 50 de legi privind contractele și răspunderea civilă), este incertă. Chiar și monument istoric - legi XII tabele (V BC.) - a reprezentat în mod substanțial practicile aparent predominant de codificare (cu unele de împrumut din legea greacă).
Odată cu consolidarea și extinderea statului este o lege nescrisă devine forma slabă din cauza incertitudinii, lentoarea educației și, în general, dificultatea de a se adapta la această formă juridică de creștere a cifrei de afaceri. cutuma dă drumul legii și alte pravoobrazovaniya. În perioada imperială cutumiar întâlnește atitudine neprietenoasă, de asemenea, deoarece formarea unei singure drept comun pe teritoriul vast este imposibilă, iar legea locală obișnuită nu sunt în concordanță cu ambițiile centraliste ale puterii imperiale. De fapt, cu toate acestea, legea locală obișnuită a fost de o importanță considerabilă. „Care este diferența - spune avocatul, - un popor își exprimă voința prin vot sau de fapte și fapte?“ Dar Împăratul a dus o luptă hotărâtă împotriva obiceiurilor, elimină efectul legii, atunci când au spus că legea în abiit desuetudinem (oprit
aplicată); desuetudo exemplu în acest sens este faptul că valorile de pierdere de tabele XII standarde pentru insultă personală fină (iniuria).
În perioada republicană, legile adoptate de adunarea națională și numit colegiilor de supra. Viața a avansat dezvoltarea acestei surse de drept în primul rând. Este totuși necesar, pentru a sublinia faptul că legile din Roma republicană încă nu au fost publicate atât de mult; Avem o răspândire foarte mare de forme specifice de romane: edicte legiferare ale activității judiciare magistrați și avocați (jurisprudență). Conservatorismul ce caracterizează dreptul roman, aceste ultime forme de drept sunt conforme cu mult mai mult decât publicarea de noi legi. În plus față de legile XII tabele importante pentru dreptul civil sunt: lex Poetelia (legea Patel), IV. BC pentru a anula vânzarea în sclavie și uciderea unui debitor nu plătește datoria; Lex Aquilia (legea Aquila), aproximativ în III. BC responsabilitatea pentru distrugerea și deteriorarea lucrurilor altor oameni; lex Falcidia (legea Faltsidiev), I. BC privind limitarea legatele și altele.
În timpul principatului adunări publice nu corespundeau cu noul sistem și, prin urmare, ar fi fost, desigur, pierde valoarea. Dar, ca la acel moment (primele trei secole ale erei) puterea imperială era încă înclinată să se ascundă în spatele formei republicane, dând impresia că legile sunt publicate de către Senat (Senatus consultum). În esență, acestea au fost ordinele princeps, care acționează „vice legis“, ca Senatul accepta servil propunerile lor, conținute în discursurile speciale înainte de princeps, Oratio ad senatum. Ca exemple pot fi menționate Senatus consultum senatusconsultum Macedonianum (I AD.), Lipsit contractelor de împrumut de limitare a protecției son aservit; senatusconsultum Velleianum (secolul I d.Hr..), a declarat nule toate tipurile de femei care au aderat la datoria externă, și altele.
Consolidarea finală a puterii imperiale a condus la faptul că exclusiv la dispoziția împăratului a fost recunoscută de lege: „indiferent de împărat, are putere de lege“, iar împăratul însuși, „nu este legat de legile“ (legibus solutus est). ordinele imperiale, purtat denumirea comună „constituție“, au existat patru tipuri:
1) edicte - instrucțiunile generale adresate publicului (supravietuitorul termenul erei republicane, atunci când a avut un sens foarte diferit);
2) rescripte - comenzi în cazuri individuale (răspunsuri la cererea interesante în fața împăratului);
3) mandate - instrucțiuni, să imparati oficiali;
4) Decretul - soluții vine în atenția împaratului cazuri litigioase.
În timpul perioadei monarhiei absolute, legile imperiale au fost numite Leges; există, de asemenea, noi termeni: Leges Generales, Pragmatica sanctio și altele.
dreapta. În curtea imperială s-au format și cadre de instanțele inferioare - tineri avocați anumită perioadă de timp a trebuit să treacă în timpul practicii sale. Curtea imperială a devenit principalul canal pentru primirea legii romane în Germania. Adevărat, el nu a dobândit importanța pe care are, de exemplu, la Paris instanței Parlamentului, dar prinții, care au vorbit împotriva răspândirii în drepturile lor de teren de apel ale Curții imperiale.
oamenii din această poziție sa - ca „cap, de bază și limita» (Caput, principium et finis) comunitate - recunoscută apărut sau permise de lege și puterile monarhului. suveran propriu suveran (monarh), în canoanele dreptului roman nu poseda; puterea lui a derivat și bazat pe el delegat - forma juridică cea mai solemnă. - puterea tot poporul roman cu respect "
și în alte state slaveholding, a existat o regulă a libertății de sclavi, dezlegarea la voință. Motivele pentru aceasta au fost multe. În dreptul roman clasic statutul juridic al unui Freedman determinat în funcție de drepturile unei persoane de a da drumul în vrac, de exemplu, un sclav, lansat pe libertatea proprietarului kviritskim, a achiziționat drepturile unui cetățean roman și eliberat de partid libertate.