§ 4. definiție a regulii. Eroarea în determinarea
Noi ne limităm la normele referitoare la definițiile reale, cele mai utilizate pe scară largă în lege. A doua și a treia din aceste reguli se aplică definiții nominale. Alte reguli de definiții nominale, stabilirea cerințelor structurale, nu sunt luate în considerare aici.
Articolul 1. Definiția ar trebui să fie proporțională, și anume valori (volume) și determinate prin expresiile determinante trebuie să se potrivească (să fie egale între ele).
Notăm volume definiendum și definiens respectiv Wdfd și Wdfn. Această cerință trebuie să scrie: „Trebuie să fie că Wdfd = Wdfn“.
Posibile încălcări ale statului de proporționalitate reprezintă un model circular:
Wdfn Wdfd Wdfd Wdfn Wdfd Wdfn
Această situație corespunde următoarelor erori care încalcă prima regulă.
b) „definiție prea îngustă“. Atunci când acest volum Definiens eroare mai mică decât definiendum de volum. Exemple: „Lacul - închis la malul unui iaz natural mare cu apă proaspătă“; „Moartea - sfârșitul natural al tuturor ființelor vii“ (mai degrabă decât naturală?); „Constiinta - este realizarea responsabilității omului de a se pentru acțiunile sale,“ (și pentru societate?).
c) "crisscross definiția." Volumele definiendum și Definiens sunt în raport cu trecere. Exemplu: „filosof este o persoană care dezvoltă metodologia științifică.“
g) O eroare corespunzătoare din urmă sistem, numit „defini“ hit sau dor „“ Eroarea este menționată în următoarele povestiri de benzi desenate: „Atunci când un naturalist bine-cunoscut Cuvier a mers la Academia de Științe (Paris), unde a lucrat Comisiei privind elaborarea enciclopedie, el a fost rugat să evalueze definiția cuvântului“ cancer“, care tocmai a fost găsit cu succes.
În această carte definiendum evidențiată de descărcare de gestiune și Definiens - cursive.
„Am găsit definiția“ cancer „- a spus membrii comisiei - aici este:“ Cancerul - un pește mic roșu, care merge înapoi ". - „Mare - a spus Cuvier. - Cu toate acestea, permiteți-mi să fac un scurt comentariu. Faptul că cancerul nu este un pește, nu este de culoare roșie și nu merge înapoi. Cu excepția toate acestea, definitia ta este excelent. ' "
Este posibil să se sublinieze definiția de caz această eroare la determinarea domeniului de aplicare al termenului - un set de gol.
Regula 2. Definiția nu ar trebui să intre într-un cerc. eroare apare atunci când încălcarea acestei reguli, care are denumirea „cercul în definiția“. Esența acestei erori în următoarele: DFD determinate de DFN, iar acesta din urmă este determinată în mod direct sau indirect, prin intermediul dfd.
Exemplu: „Logica - știința gândirii drept“; „Gândire dreapta - gândire logică.“ Această eroare apare chiar și în manuale. De exemplu, în manuale prin materialism dialectic poate satisface entitatea definiție ca o combinație a conexiunilor interne necesare obiect și necesar - cum ar fi laturile și conexiunile care sunt cauzate de o entitate.
O variație în definiția cercului este o greșeală „tautologie“, sau „la fel prin același“ (lat. „Idem per idem“). definiții de apel Tautologihood care se repetă DFN DFD, dar poate cu alte cuvinte. Exemple: „abilitatea de a - este ceva care poate sau nu poate fi“; „Numărul - elemente caracteristice din partea cantitativă“; „Matematica - asta e ceea ce fac matematică.“
Regula 3. Definiția ar trebui să fie clar, și anume, Trebuie să fie sensuri sau sensuri ale termenilor incluși în definiens particular definiens nu conțin expresii la rândul său, necesită determinare cunoscute. „Definiția Vague a“ eroare apare atunci când încălcarea acestei reguli. Exemple de definiții vagi: „Frumusețea este o expresie unică a individuale tribale“; „Etica profesională a unui ofițer sovietic este o manifestare a unui general în special.“
Uneori, pentru declarații definiții sunt emise care conțin metafora. Aceste metafore intr-o masura explica definiendum, dar definițiile sunt neclare. Exemple: „Repetiție - mama învățării“; „Leul - regele animalelor.“
Regula 4. Nu luați definiția nominală pentru reală.
După cum sa menționat deja, declarații care exprimă definiția nominală, nu ar trebui să fie evaluate ca fiind adevărate sau false. Interpretarea definiției nominale ca reale, au adaugat unul nou, nu informațiile pe care le conțin. Această informație poate fi afirmarea existenței obiectelor desemnate definiendum. Ca urmare a acestei interpretări afirmații false pot fi preparate ca definiendum definiție nominală nu este neapărat un nevid termen.
Luați în considerare exemplul interpretării definiției nominale ca reale. Să fie o definiție nominală: „Dumnezeu - este perfectă.“ Alte definiție nominală: „o ființă perfectă - una care are toate proprietățile obiectelor și a proprietăților omnisciență, omnipotență existente în mod obiectiv, și așa mai departe.“ Este posibil de a lua aceste definiții pentru trimiterea, la concluzia că există un zeu? Este posibil ca într-un caz - în interpretarea definițiilor ca reale. În cazul în care aceste premise va fi o adevărată propunere, atunci concluzia este adevărată. Dar, pentru că definițiile sunt nominale, ele nu sunt nici adevărate, nici false, și nu se poate face de ieșire specificat.
Presupunând că validitatea ipotezelor cu privire la interpretarea definițiilor nominale ca reale, recunosc existența lui Dumnezeu. Presupunerea existenței lui Dumnezeu ajunge la concluzia că Dumnezeu există. Astfel, acest raționament nu dovedește existența lui Dumnezeu, și să dovedească propunere: „Dacă există Dumnezeu, el există.“
definiții nominale utilizate în lege, poate fi evaluată ca pragmatism justificată sau nu justificată. De exemplu, prin introducerea unui termen legal, „veterani de război“, să ia în considerare posibilitățile financiare ale statului.
În plus, trebuie reamintit faptul că nu toate necesită determinarea expresiei. Acest avertisment este ignorat în următoarea definiție: „Tooth - formarea constând în principal din țesut dur (dentină, smalț, ciment), situate în alveolele fălcilor și destinate cozilor și mestecatul hranei“ (stomatologie medicină preventivă M. 1989. pp .. 31).
După cum sa menționat deja, în definiția științifică este necesară pentru a dezvălui aspectele esențiale ale subiecților. Această problemă a fost pusă de Aristotel. El credea că definiția prin specificarea diferențelor gen și specie între atribut generic trebuie să indice o entitate definită în elementele generale cu alte elemente gen și diferență specifică - la un anumit tip de entitate, și anume, obiecte alocate.
Aceasta este definiția corectă a următoarelor? În cazul în care definiția este greșită, ceea ce este greșeala?
2. Contravenientul - o persoană care a comis o crimă.
3. „Termenul“ criza ecologică, „suntem de acord pentru a apela situația, a căror caracteristică definitorie este discrepanța dintre nevoile umane cu oportunitățile pe care le poate oferi natura.“ (Numărul și a crezut. Vol. 5, 1982. S. 60)
5. Care este oportunitatea? - Potențiala realitate. Care este realitatea? - oportunitate puse în aplicare.
6. frumos este legea în timpul său limitat, spațiul și forma istorică specifică de manifestare.
7. Esența - este esența lucrurilor, care exprimă esența ei.
8. Dadaismul - huliganism art.
9. Omul - este o ființă vie care are lobul urechii moi.
10. Metagalaxy - o colectie de galaxii, sisteme stelare, care se deplasează în partea observabilă a universului.
11. Persoana liberală - o persoană care are convingeri liberale.
12. Crima - conform legii penale, un act social periculos care încalcă sistemul public sau politic, sistem economic, proprietate, personalitate, politică, muncă, proprietate și alte drepturi ale cetățenilor, precum și alte încălcări a drepturilor în statul de drept act social periculos conform dreptului penal.
13. Brazilia - o țară de surprize.
15. "Omul -. Animal capabil de a comite achiziții și vânzări" (Al-Farabi)
16 Arici - este în curs de înțepător la atingere.
17. Document conform unor proceduri penale sau civile - este o dovadă scrisă că certificată de către autoritatea competentă, în conformitate cu legea, și conține detaliile necesare (data eliberării, care organizația sau autoritatea care eliberează documentul, semnătura funcționarului etc.).
18. timp de noapte - de data aceasta 22-6 la ora ora locală.
19. Capacitatea de a „mânca ceea ce este esențial pentru realitate, dar este esențial în așa fel încât este în același timp, nu există decât o posibilitate; posibilitatea de a avea un moment abstract al realității ". (Enciclopedia filozofică. T. I. Art. "Oportunitate")
20. „Sufletul -. Că o persoană doare atunci când organismul este sănătos“ (O. Andrew Kuraev)
21. Pretinde - să ia forma pe care nu se potrivește cu realitatea.
22. „Verbul - pentru ognepyshaschaya, partea cea mai vie de exprimare. Verbul este stacojie care curge, proaspete, sângele arterial este limba. "
23. Acțiunile ilegale - este un act, interzis prin lege.
24. Profitul - diferența dintre veniturile companiei pentru produsele vândute și costurile de producție.
25. Komar - mici insecte cu două aripi, cu corpul puțin delicat, mușcătură dureroasă.
26. „Negarea este un functor, care pur și simplu a negat anumite declarații.“
Comparați următoarele definiții.
1. Filosofie - doctrina proprietăților cele mai generale, conexiunile (inclusiv legea) și natura, societatea și gândirea (și lumea).
Filosofie - „doctrina principiilor generale ale ființei și cunoașterea relația omului cu lumea; știința legilor generale ale dezvoltării naturii, societății și gândire. " (Philosophical Dicționarul Enciclopedic. Moscova 1983, pag 726)
2. Materia - o realitate obiectivă care poate afecta (direct sau indirect) la simțurile umane și să fie cognoscibil.
„Materialismul dialectic înțelege prin materia toată diversitatea lumii care există în afara și independent conștiinței umane, totalitatea obiectelor și fenomenelor, proprietățile și relațiile lor.“ (Short filozofică dicționar. M. 1982. S. 177)