În cazul în care LLC a dat în judecată, în orice caz, nu poate intra în panică și să ia măsuri pripite. Dacă există o astfel de problemă la capul de fiecare minut contează, pentru că el trebuie să dau seama de faptul existenței creanței, natura depunerii sale și să se pregătească pentru întâlnirea (în cazul în care recursul la instanța pe de altă parte are loc).
Caracteristici de notificare
Ordinea de zi se eliberează sub semnătură, după care instanța constată inculpatul informat cu privire la condițiile de bază ale întâlnirii - timpul, locul și data instanței. În cazul în care un reprezentant al organizației a pus semnătura, dar aceasta nu apare la proces, cazul ar putea fi luate în considerare fără participarea OOO. Această abordare este riscantă, deoarece instanța nu a luat în considerare argumentele este opinia pârâtului din cauza absenței sale.
O altă situație este atunci când citația a venit la cutia poștală, dar partidul nu a semnat pentru primirea acesteia. În acest caz, faptul de notificare a timpului și locul ședinței nu este evidentă. Dacă este corect de a construi o linie de apărare, o astfel de abordare a notificării hotărârii poate juca în mâinile. Astfel, compania reprezentativă este conștient de instanța de judecată, dar nu în prima ședință (din moment ce el nu a pus o semnătură). În acest caz, există mai mult timp să se pregătească pentru a doua reuniune.
Este de dorit să se opereze a doua zi după un proces ratat. Trebuie să apară în instanță și să examineze cu atenție procesul și cazul. În această etapă ar trebui să ia o decizie cu privire la necesitatea de a angaja un avocat. Autoritatea judiciară nu poate face o cerere pentru un astfel de comportament, deoarece în mod oficial inculpatul „nu au știut“ despre prima întâlnire, un poet să dovedească vinovăția lui și cere încălcarea legii nu va funcționa.
În ceea ce privește telegrama, este de 100 la sută dovada că beneficiarul este un membru al procesului judiciar. Practica a demonstrat că administrarea unui astfel de avertisment doar exclus. În plus, în aproape toate cazurile, o telegramă este trimisă cu o confirmare de primire, astfel încât pârâtul a informat în mod oficial cu privire la data și locul ședinței, iar instanța de judecată este conștient de acest lucru. În absența ultimului destinatar, pur și simplu nu știe ce telegrama și unde se aduce, și nu va fi în măsură să profite de informațiile disponibile.
În cazul în care reprezentantul „la fața locului“, înainte de a preda telegrama cerându-i să semneze, iar apoi telegraful face o notă de notificarea completă a inculpatului. În cazul unei defecțiuni ca o intrare corespunzătoare acea parte a telegramei a refuzat. Într-o astfel de situație, de asemenea, Curtea constată că pârâtul a informat cu privire la momentul și locul întâlnirii. Dar aici, desigur, există nuanțe.
Ce să fac?
În cazul în care se stabilește că societatea a dat în judecată, iar cazul a instituit obligația de a urma cele două sfaturi:
- Fără panică. Pentru a rezolva orice afacere va necesita mai multe sesiuni, astfel încât pârâtul are timp suficient pentru a examina cererea și de acțiune, precum și să se pregătească pentru acest proces. Aici este necesar să se determine posibilitatea de a se apăra sau de a utiliza serviciile unui avocat calificat.
- Nici încrederea în sine. Înțelegerea „eronată“ și „nefondate“ cererea nu este o garanție că acest lucru se poate dovedi. În astfel de cazuri, nici un loc pentru aroganță. Confirmarea izbitoare a acestui fapt este un caz de viață. De exemplu, într-un caz instanța de judecată pentru o lungă perioadă de timp ar putea să nu „prinde“ respondentul să-l informeze cu privire la ședință. Dar, odată ce a fost făcut printr-o telegramă. Instanța a primit confirmarea că persoana a primit informații cu privire la proces.
Inculpatul a decis să economisi bani și să apară în instanță fără un avocat. Cu privire la întrebările judecătorului un reprezentant al companiei a postat în mod incorect, nu am știut cum să se comporte și ce să spun. Ca urmare, instanța a primit o informație suplimentară și complet „inutile“, care a dus la pierderea a inculpatului. Această stare de lucruri relevante chiar și pentru cazurile în care o companie are o mare șansă de a câștiga. Fără o pregătire corespunzătoare, acestea sunt nivelate.
De unde știu că există o cerere?
Pentru a afla faptul de depunerea unui proces, putem proceda în două moduri:
- Profitați de resursele online ale instanței.
- Personal, formați numărul instanței sau conduce personal în sus.
În cazul depunerii unui proces asupra companiei nu este necesar să se ia măsuri „drastice“ și să încerce să „acopere urmele lor“. Este mai bine să angajeze imediat un avocat și încredința soluționarea problemelor cheie de personal sau un profesionist angajat. Este important să se înțeleagă că scopul inculpatului în cazul în care nu înseamnă nimic, pentru că vinovăția trebuie să fie dovedită.