„Într-adevăr -“ Dur stat „ca Posner misspoke ieri“ - se plâng bloggeri.
„Când overclock aceste clovni ai Dumei? creierele lor au atrofiat complet. Nu este nici măcar o singură girusul și pate pentru creier! x Angajate *** lea unele! Aceasta nu este legea, că râsul este unul (dacă nu lacrimi) Și spun sagely lucruri complet tâmpite! Eu nu fac o revoluție, dar mi se pare ca a venit timpul „!; „Se tem că luminile de urgență și grosolănie pe drumurile au început să tragă. nu există cuvinte. "
Deputaților s-au grabit sa linisteasca publicul. „Legea nu este acceptată. Chiar și 1 lectură nu a fost discutat. Cuvântul „obiect“ poate fi aruncat din ea, și fără probleme. Sunt sigur că comitetul nu se va opune „, - a scris el pe Twitter adjunct al Dumei de Stat, Dmitry Gudkov.
Un prim șef adjunct al Comitetului Dumei privind legislația constituțională și de Stat în Construcții Vyacheslav Lysakov a declarat că o astfel de modificare nu este numai acceptată, dar chiar și în fața nu a mai văzut. Cu toate acestea, el a confirmat că avansul pentru a discredita proiectul de lege există în realitate - a introdus membrii Consiliului Local Orenburg.
„Retragerea“ obiect „- este în mod clar fin excesiv existent de 100 de ruble, suficient pentru ochi pentru a face o persoană prost să se detașeze un autocolant sau o jucărie atarnand de oglinda retrovizoare. În același timp, aș sublinia, nimeni nu consideră înregistratoare și navigatori ca astfel de „obiecte“ deranjante - de fapt pentru oricine nu folosi articol notorii 12.5.1. Și orice interdicție implică în primul rând, o schimbare în practica juridică. Pur și simplu nu se întâmplă „, - a spus Pohmelkin.
Pe scurt, paradoxul situației este că statul și șoferii, în acest caz, sunt în egală măsură, în funcție de severitatea legilor interne - și, eventual, executarea lor.