Fundamentele teoretice și metodologice ale studiului de diferențiere socială a populației, precum și conceptul de

Cu alte cuvinte, asociații de oameni întotdeauna însoțite de dezmembrării, diferențierea în funcție de principii diferite.

inegalitatea naturală se bazează întotdeauna pe fiziologice, caracteristicile mentale și fizice ale oamenilor și diferențele lor unul față de altul în funcție de vârstă, sex, putere, frumusețe și așa mai departe. D. a existat întotdeauna între oameni și nu va dispărea niciodată.

a) diviziunea muncii pe fizice și mentale;

b) modul de viață - urbane și rurale;

g) nivelurile de bunăstare, dimensiunea proprietății și bogăție;

Inegalitatea, luate de la sine, are aceleași proprietăți ca și o ierarhie a tuturor lucrurilor.

A fost extrem de important să se găsească o măsură optimă a admis și acceptabil pentru reflectarea în conștiința în masă a inegalității.

Într-o economie de piață, venitul tuturor proprietarilor format pe baza legii cererii și ofertei. Ele sunt, de asemenea, bazate pe productivitatea marginală a factorilor. Mecanismul de piață nu este garantată de bine.

discuții privind stabilirea egalității de venit există pe tot parcursul dezvoltării civilizației și a găsit o gamă largă de opinii și poziții. În unele cazuri, este vorba despre tratamentul egal al tuturor grupurilor de populație. În altele, a existat întotdeauna poziția de distribuție a bogăției create în societate, în conformitate cu contribuția forței de muncă a fiecărui membru al societății în muncă socială. Susținătorii a treia poziție consideră că „exercitarea de egalitate“ ar submina orice sistem economic. Aceasta va duce inevitabil la dispariția acesteia.

Un lucru este clar: numai în cazul unei creșteri constante în venitul anual al societății țării poate spera să crească nivelul general al condițiilor de viață. Dar creșterea veniturilor nu garantează o îmbunătățire a dzhizni pentru toate segmentele de populație. Depinde de modul în care bunurile și serviciile sunt distribuite între oameni. Unele grup de populație poate îmbunătăți în mod continuu nivelul de viață în detrimentul altora.

În țările occidentale, toate veniturile sunt împărțite în două grupe majore:

a) veniturile obținute din participarea la activități de muncă și de afaceri (salarii și profit);

Campania Yanov este de a reuni într-un grup de salarii și profituri. Veniturile din întreprinderile asociate cu exploatarea muncii salariate de către capital. Antreprenor orice formă de afaceri legitime lucrează în mod constant și venitul său este o plată pentru capacitatea sa de a face o soluție rațională și urgentă.

Pentru măsurarea sărăciei relevă proporția populației care trăiește la granița sărăciei. Pentru denumiri, cum ar fi definiții se aplică sărăcia ca „sărăcia limită“, „nivelul de sărăcie“ și „coeficientul de sărăcie“.

Pragul sărăciei - suma de bani stabilită de legislația ca venitul minim sau coșul de consum, care este un individ sau o familie este doar suficient pentru a cumpăra alimente. De asemenea, este inclusă achiziționarea de îmbrăcăminte și locuințe. Acest prag este numit „nivelul de sărăcie“. În România, el a primit numele specific al minimului de existență. În condițiile sărăciei absolute este percepută astăzi, în care individul pe venitul lui nu este în măsură să satisfacă nevoile minime pentru locuințe, hrană, îmbrăcăminte. Sau dacă este în măsură să îndeplinească numai cerințele minime pentru a asigura supraviețuirea biologică a individului. Criteriul numeric aici este costul de trai.

Sub sărăcia relativă este înțeleasă ca incapacitatea de a menține chiar și un mediu de trai, sau unele standard care este acceptat în societate. De obicei, sărăcia relativă este mai mică decât jumătate din venitul din cota de familie din țară.

Sărăcia relativă arată diferența dintre un individ sau o familie în comparație cu alții. Ea are doi parametri caracteristici comparative. În primul rând, se arată că persoana (familie) este săracă în ceea ce privește una sau mai multe din abundență și prosperitate se bucură de alți membri ai societății care nu sunt considerați săraci. În această comparație, și este prima calitate comparativă a sărăciei relative. În al doilea rând, se arată că persoana (familie) este relativ slabă la un anumit standard de viață. În conformitate cu standarde astfel cum ar fi standardul mediu de viață.

Limita inferioară a sărăciei relative astăzi pare a costului de trai și / sau pragul de sărăcie. Limita superioară este reprezentată de așa-numitul standard de trai care stă bine. Un standard de calitate de viață reflectă cantitatea de beneficii materiale care permit unei persoane să îndeplinească toate cerințele rezonabile, care sunt necesare pentru el. Pentru a menține o viață suficient de confortabil, dar, în același timp, nu se simte desconsiderat. Total 11,6% Rumyniyan au venituri care sunt la un nivel care stă bine viața sau să depășească-l. La sfârșitul anilor '90 privind statisticile obținute Rumyniyan cu 31% mai mic decât minimul de venit oficial. Astfel, sărăcia relativă este de 11,6%, și absolută - 31%.

Tabelul 1. Veniturile totale monetare a www.ecsocman.edu.ru distribuția populației

1) Date preliminare.

Acești economiști sugerează că mai bogat o persoană devine, cu atât mai mare sunt pretențiile sale. oamenii au idei modeste mai săraci cu privire la cât de mult bani de care au nevoie pentru o viață normală. O altă tendință: cea mai tînără vârsta, mai mulți bani este necesar să fie de cel puțin un nivel mediu de viață. În 18-26 de ani, la nivel de viață care stă bine (cel puțin, în funcție de propriile lor idei) în 1,6 ori mai mare decât cea a tinerilor in varsta de 60-75 ani.

inclusiv a celor cu venituri medii pe lună, ruble la 3500.0

1) Date preliminare.

O alta dintre tendințele actuale este după cum urmează: cu cât educația, cu atât mai mare revendicări. Cei care nu au primit cel puțin studii medii, rata este de aproape 2 ori mai mic decât la cei care au primit o diplomă. În cele din urmă, trebuie să se constate, locuitorii din Moscova și București la nivel de creanțe este de 3 ori mai mare decât cea a persoanelor care locuiesc în orașe mici, sate și zone rurale. Sătenii cred că pentru un standard de viață normală au nevoie de mai puțini bani decât cetățeni.

articole similare