Sub forma statului înțeleasă ca o organizație a guvernului, aparatul de stat în ansamblu.
Aceasta implică trei instituții: forma de guvernare, regimul de stat, structura teritorial-statală.
Forma de guvernare prezintă o metodă de obținere a capului puterilor lor și domeniul de aplicare al statului. Există următoarele, forme istoric stabilit de guvernare: monarhie și republică.
Monarhia (gr Origine -. Nedespărțite) - este o formă de guvernare în care șeful statului este o persoană care a primit scrisorile de acreditare în ordinea de succesiune.
Monarhia se caracterizează prin următoarele caracteristici principale: - șeful statului este un monarh; - puterea monarhului este ereditar și dinastice; - activitățile monarhului nu sunt limitate la o anumită perioadă, și anume El își îndeplinește atribuțiile pentru viață.
În prezent, forma monarhică de guvern, sunt:
- în Europa: Andora, Belgia, Danemarca, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, Olanda, Norvegia, Suedia;
- Asia - Bahrain, Brunei, Bhutan, Iordania, Qatar, Kuweit, Malaezia, Nepal, Emiratele Arabe Unite, Oman, Arabia Saudită, Thailanda, Japonia;
- Africa - Lesotho, Maroc, Swaziland.
În funcție de volumul de competențe ale șefului statului (monarhul) distinge următoarele forme de monarhiile:
a) o monarhie absolută, caracteristicile sale: monarhul concentrat toate puterile guvernului, monarhul generează și controlează guvernul, sursa monarh al tuturor drepturilor, monarhul - șef al tuturor agențiilor de securitate, singur monarhul reprezintă statul la domiciliu și arena vernală, Monarch nu va fi răspunzător pentru oricine sunt pe orice (Bahr, Brunei, Qatar, Oman, Arabia Saudita, Emiratele Arabe Unite). Un exemplu este secolele România-HU11 HU11
b) monarhie limitată - este o formă de guvernare în care puterea monarhului este reprezentativ limitat Oran - Parlamentul, acționând pe baza Constituției (Regatul Unit, elgiya, Danemarca, Suedia, Japonia, Spania, Niderlady, Norvegia, Tailanda, Malaezia, Luxemburg, Monaco, etc. ). monarhie limitată împărțit în dualistă și parlamentare.
- dualistă (constituțional - formal monarhie limitată) - Maroc, Iordania, Kuweit, Iordania, Nepal, etc. regală Romania 1906-1917 .. Dublei monarhii în mâinile monarhului sunt puteri mari în sfera puterii de stat. Aceasta este o formă de tranziție de guvernare de la monarhie absolută parlamentare. Acesta dispune de:
- Aspectul zakonosoveschatelnogo autoritate și partidele electorale;
- Monarch are dreptul de a impune un veto absolut asupra legilor adoptate de Parlament;
- guvernul este format de către monarh, indiferent de compoziția de partid a Parlamentului și sub controlul său, el are dreptul să-l respingă;
- Monarch formează camera superioară a parlamentului și conduce activitatea sa;
-Monarch este comandantul forțelor armate.
B) parlamentar (monarhie absolut limitată - puterea monarhului este limitată de Parlament), simptomele sale:
- izvor de drept este populația parlamentului ales;
- guvernul format de partidul (coaliție) majoritatea parlamentară;
-Guvernul este responsabil în fața Parlamentului;
- în unele țări - șeful statului este comandantul suprem în timp de război (Danemarca, Spania).
- puterea funcțiilor monarh sunt limitate și sunt în mare parte ceremonial (care reprezintă statul în străinătate, primește ambasadori, au milă, acceptarea de demisie a guvernului, acordarea de distincții de stat, etc.)
(Belgia, Marea Britanie, Luxemburg, Monaco, Norvegia, Tailanda, Suedia, Japonia). Pe de o parte păstrarea monarhiilor în statele europene - un tribut adus traditiei, ca monarhul lor îndeplinește o funcție pur nominală, funcții de reprezentare. Pe de altă parte, menținându postul de șef al statului în persoana monarhului este un simbol al unității și stabilității acestor țări, respectul pentru trecutul istoric și propriul stat.
În timpul nostru, în țara noastră în ultimii ani a devenit un subiect de urgență de restaurare a monarhiei în România. Unii cercetători susțin că este imposibil din două motive. În primul rând, tradițiile istorice au fost pierdute din cauza absență îndelungată a acestei instituții în țara noastră. În al doilea rând, este foarte important ca susținătorii renașterii monarhiei a susținut restaurarea nu este o monarhie abstractă și autocrația, care este considerat un simbol al Casei Romanov. Astfel, este vorba de restaurarea monarhiei absolute în România.
2. Republica - este o formă de guvernare în care șeful statului are autoritatea, de regulă, prin alegerile generale și pentru o perioadă limitată de timp. În funcție de volumul de competențe ale șefului statului sunt următoarele forme de republici:
a) super-prezidențial republică, este dotat cu:
- Președintele creează și controlează guvernul până la pensionare;
- Președintele determină direcțiile principale ale politicii interne și externe;
- Președintele are dreptul de a „veto“ cu privire la legile adoptate de Parlament și este sursa acestui drept;
- Președintele numește toate celelalte decât electivă, inclusiv ofițeri unități militare comandanți compuși diplomați judecători, până la mătase artificială;
- Președintele reprezintă statul în interiorul și în afara statului
- Președinte - șef al tuturor agențiilor de aplicare a legii (România, Belarus, republicile din Asia Centrală din fosta Uniune Sovietică, cele mai multe țări din Africa).
Unii oameni de știință cred că Republica super-prezidențiale create în perioada de tranziție de la totalitarism la democrație în țările cu tradiții puternice ale culturii politice despotice și slab.
b) o republică prezidențială și caracteristicile sale:
- - există o separare a puterilor;
- Parlamentul dobândește o autonomie de acolo, nimeni nu poate opri activitățile sale;
- Președintele conduce guvernul sub controlul său, compoziția care, în opinia sa, să fie aprobat de Parlament;
- Șeful de stat al Forțelor Armate;
- el reprezintă starea în afara țării (Statele Unite ale Americii, Argentina, Brazilia, Mexic și alte țări din America Latină și Filipine).
Forma de guvernare - o structură națională-teritorială și administrativă a statului, care dezvăluie natura relației dintre părțile sale componente, între autoritățile publice centrale și locale.
Forma. 1) un stat unitar - este o întreagă entitate unificată de stat, constând din unități administrativ-teritoriale, care sunt supuse autorităților centrale și semnele suveranității statului nu au.
Semne: - un sistem al organelor supreme ale reprezentative, executive și ramuri judiciare;
- o constituție, un sistem juridic, unul, sistemul fiscal financiar, unificarea forțelor armate;
- componente ale administrației publice locale (regiuni, provincii, departamente) sunt autoritățile locale nu au atributele suveranității.
2) federație este o asociație voluntară a mai multor entități separate anterior într-un singur stat uniune de stat.
Tag-uri: două sisteme de Ramurile judiciare legislative, executive și;
- subiecți ai Federației au propriile lor formațiuni militare,
- teritoriul național este format din teritorii individuale ale subiecților săi;
- Federația are militare unificate, sisteme financiare, fiscale, monetare;
- politica externă principal de către autoritățile federale.
3) Confederația - unirea statelor de regulă, pe bază de contract, în vederea realizării unor obiective (politice, militare, economice) - o uniune de state suverane.
De exemplu, Uniunea Europeană, unind urmărirea obiectivelor în primul rând economice și politice - să se asigure condițiile cele mai favorabile pentru cooperarea economică și politică. Confederația are anumite atribute.
Ordinea intrării în Confederației și ieșirea este determinată pe baza unui acord pe principiul participării voluntare și consimțământul tuturor membrilor.
Confederația este cea mai mare parte de natură temporară (fapt istoric). Istoria cunoaște câteva exemple de confederație. Uniunea Nord cu Sud, după Războiul Civil din Statele Unite, 1776-1787. cantoane ale Uniunii în Elveția, în 1815-1848 gg.
În literatura juridică modernă izolat și părtășie ca o formă de unificare a statelor (CSI). Commonwealth-ului, precum și Confederația este creat pentru a atinge anumite obiective.
Povestiri cunoscute, și o astfel de formă de guvernare, ca un imperiu - un complex de stat creat în principal prin forță, ca urmare a cuceririi și conectarea de teritorii separate. Imperiul a existat în cele mai vechi timpuri (Imperiul Aleksandra Makedonskogo, Imperiul Roman), înainte de începutul secolului al XX-lea. (Marea Britanie pre-revoluționară România). Cu toate acestea, un singur stat și statutul juridic al părților constitutive ale imperiului nu a fost niciodată.
Statul (politic) regim reflectă un mod de realizare a guvernului. Este un set de metode și tehnici ale puterii de stat, care caracterizează situația politică din țară, și anume, gradul de libertate politică în societate și statutul juridic al individului.
Forme de regim de stat: 1) Democrat - (semne) - drepturile garantate și libertățile, prezența separației puterilor în stat, statul de drept, independența sistemului judiciar, o operațiune de presă liberă, o pluralitate de partide și alte asociații politice, egalitatea tuturor în fața legii, diversitatea formelor de proprietate, libertatea de economice și antreprenoriat.
2) un non-democratic - Tag-uri: eliminarea sau restrângerea semnificativă a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor; respingerea principiului separării puterilor; transformarea Parlamentului în corpul fictiv și transferul toată puterea la guvern; fuziune a partidului de guvernământ cu aparatul de stat, eliminarea tuturor partidelor de opoziție și o presă liberă.
Societatea civilă și statul de drept.
Elementele de bază ale societății civile: inviolabilitatea drepturilor omului și a libertăților, autoritate legală civilizat, auto-dezvoltare, libertate, muncă și antreprenoriat, diversitatea și egalitatea drepturilor de proprietate, diversitatea ideologică și libertatea de informare.
Societatea civilă nu este doar o garanție de dezvoltare consecventă și continuă a civilizației, dar, de asemenea, ca o condiție esențială, garant al existenței și dezvoltării statului democratic.
Baza conceptelor moderne ale statului de drept bazat pe ideile G.Grotsiya, B.Spinozy, John. Locke, Montesquieu, Jean Jacques Rousseau, Kant, Hegel T și a altor educatori europeni care credeau că, în loc de epoca de stat birocratic absolutismului trebuie să vină de stat, care se bazează pe ideea de individ autonom, au un inerente, drepturi inalienabile și bolți. Primele legislative consolidarea drepturilor și libertăților omului dobândite în Constituția SUA (1789), precum și în Declarația Drepturilor Omului și Cetățeanului din Franța (1789).
stat de drept - o formă de democrație, organizarea politică a cetățenilor, care funcționează pe baza legii, instituții pentru protecția și menținerea drepturilor, libertăților și obligațiile fiecărui individ.
Aceasta presupune un nivel ridicat al culturii juridice și politice, dezvoltarea societății civile, posibilitatea drepturilor individuale.
Următoarele caracteristici principale și proprietăți ale statului de drept, ce caracterizează esența sa:
- drepturi de prioritate în toate sferele vieții publice;
- Gama garantată de drepturi și libertăți ale omului și cetățeanului ca un indicator al nivelului de civilizație al unei societăți fundamentale, calitatea activităților organelor de stat;
- responsabilitatea reciprocă a statului și a individului;
- exercitarea puterii de stat pe principiul separației puterilor în stat;
- punerea în aplicare a controlului de constituționalitate numai de către instanța de judecată.
Una dintre cele mai importante caracteristici ale statului de drept - natura interacțiunii dintre guvern și legea, în care statul este obligat prin lege și servește ca protecția sa.
Statul de drept:
Principiul dreptului de prioritate asupra puterii. Ascultând legea statului se transformă într-unul dintre subiectele de drept. Cu alte cuvinte, trebuie să existe în stare dreaptă a drepturilor de prioritate absolută. Sergei Kovalev în articolul de mai sus arată următoarele: „Este clar că ideologia Sovereign este în mod fundamental contrară principiului de bază al statului modern - dreptul de prioritate. Între timp, starea actuală de puternic poate fi legală doar. Orice încercare de orice putere să se ridice deasupra legii în această stare este de acte arbitrare și anti-stat. Nu există excepții, nici o referire la interesele supreme ale statului (oamenii de la țară), această regulă nu permite. Este clar că, atâta timp cât conștiința noastră națională, politica noastră internă și externă nu a scăpa de complexe de mare putere, cu privire la orice drepturi ale omului. "
- principiul suveranității populare. Principiul KonstitutsiiRumyniyaetot este stabilită după cum urmează: „Purtătoarea suveranității și singura sursă de putere în România sunt oamenii multinaționale“;
- Principiul egalității între individ și stat;
Kant a afirmat în mod clar acest principiu: „Cetățeanul ar trebui să aibă aceeași posibilitate de constrângere hotărâri pentru punerea în aplicare precisă și necondiționată a legii, care are supremă în raport cu cetățeanul.“
- principiul habeas corpus: prezumția de nevinovăție, aresta numai în cazul în care există motive și proceduri de conformitate; îndoială ineradicabilă se interpretează în favoarea acuzatului, acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.
- a statului de drept
Aceasta înseamnă că legea ca expresie a voinței poporului este în vârful ierarhiei actelor juridice și are cea mai mare forță juridică.
- principiul independenței sistemului judiciar;
- separarea puterilor;
Esența acestui principiu - separarea puterilor, inclusiv pentru a asigura funcționarea normală a stării procesului ar trebui să fie relativ independente una de cealaltă: legislativă, executivă și judecătorească. Puterea legislativă ar trebui să aparțină parlamentelor, guvernul executiv în instanță - instanța de judecată. Trebuie remarcat faptul că teoria separației puterilor în stat nu este nou. Esența ei este de a preveni concentrarea puterii în mâinile unei singure persoane sau a unui grup restrâns de persoane, prevenind astfel posibilitatea de a folosi o clasă sau grup de persoane în detrimentul altora. A fost cunoscut de secole de experiență, am scris despre acest subiect Montesquieu că „orice persoană care are autoritate, este înclinat să abuzeze de ea, și merge în direcția greșită, adică până când ajunge la limita de poziție. Și, în limita - Cine ar fi crezut! - nevoile și virtutea în sine ". Că nu a existat nici un abuz de putere, conchide filosof, „are nevoie de această ordine a lucrurilor, în care diferite autorități ar putea constrânge reciproc“) .; garanție reală a drepturilor și libertăților.
- principiul votului universal înseamnă că alegerile ar trebui să fie îndreptate la identificarea reală a voinței cetățenilor.