# 10004; Rezumat 200 RBL.
# 10004; Controlul de 200 ruble.
# 10004; Cursul de schimb de 500 de ruble.
# 10004; Noi rezolva problema de 20 de ruble.
# 10004; Teză de la 3000 de ruble.
# 10004; Alte tipuri de lucrări pe aranjament.
Conceptul și tipurile de ipoteze. Metode de confirmare și infirmarea ipotezelor.
În știință, gândirea bun-simț vom merge de la ignoranță la cunoaștere, de cunoștințele incomplete mai complete. Ne-am pus înainte și apoi să justifice diferitele ipoteze pentru a explica fenomenele și relația lor cu alte fenomene. Noi ipoteza ca poate merge la confirmarea lor în teorie științifică sau în unele judecăți adevărate, sau, dimpotrivă, va fi respinsă și va fi judecăți false.
Ipoteză - este o presupunere educată științific cu privire la cauzele sau conectarea periodică a oricăror evenimente sau evenimente de natură, societate și gândire. Ipoteza specificitate - să fie o formă de cunoaștere - este predeterminat de proprietatea de bază a gândirii, mișcarea sa constantă - adâncirea și dezvoltarea, dorința omului la descoperirea unor noi modele și relații cauzale, care este dictată de nevoile vieții practice. Engels a scris în cartea sa „Dialectica naturii“ :. „Observarea se deschide unele fapt noi face imposibil de a explica metoda veche de fapte legate de același grup Din acest punct este nevoie de noi metode de explicație, bazată la început numai pe un număr limitat de fapte și observații. Material experimental în continuare conduce la purificarea acestor ipoteze, eliminând una dintre ele, corectează cealaltă, până când se stabilește legea „în forma sa cea mai pură. Despre cunoașterea de orice fel de fenomene nu se discută - fenomenele naturii și a vieții sociale, obiecte sau legi individuale, noi cunoștințe are loc întotdeauna inițial sub forma unei ipoteze. Acest lucru explică necesitatea și, prin urmare, caracterul universal al ipotezei ca formă a cunoașterii umane. Construirea unei ipoteze este întotdeauna însoțită de o ipoteze de numire, explicând fenomenul în curs de investigare. Întotdeauna apare sub forma unei hotărâri separată sau un sistem de judecăți legate între ele cu privire la proprietățile de fapte sau fenomene naturale de conexiuni individuale. Judecata este problematică propunere, care exprimă presupusa cunoștințe inițiale cu privire la cauzele și proprietățile fenomenelor investigate.
În funcție de gradul de generalitate al ipotezelor științifice pot fi împărțite în general, mai ales, individuale.
Ipoteza generală - este educat științific ghici cu privire la cauzele și legile, și legile fenomenelor și legile activității mentale umane naturale și sociale. Ipoteza generală invocate pentru a explica întreaga clasă a fenomenelor descrise, eliminând caracterul natural al relației lor, în orice moment, oriunde.
Exemple de ipoteze comune sunt: dezvoltate în secolul al 18-lea MV Lomonosov ipoteza structurii atomice a materiei, ipoteza de astăzi a Acad.
Schmidt și Acad. V.G.Fesenkova originea corpurilor cerești, ipoteza de origine organică și anorganică uleiului.
Ca dovedit, acestea sunt teorii științifice, și reprezintă o contribuție valoroasă la dezvoltarea cunoștințelor științifice.
Ipoteza privata - este educat științific ghici cauzele, originile și despre legile obiectelor selectate din clasa de obiecte considerate de natură, viața socială și activitatea mentală umană.
ipoteze private sunt utilizate atât în științele naturale și științele sociale și istorice. Atheolog, de exemplu, invocă ipoteza unui timp privat de origine și accesorii găsite în timpul săpăturilor de obiecte. Istoricul pune ipoteza cu privire la relația dintre evenimentele istorice specifice sau acțiunile indivizilor.
ipoteze specifice sunt acele ipoteze sunt aplicate în practica judiciară și de investigație, pentru că aici trebuie să tragem concluzii cu privire la evenimente individuale, acțiuni de oameni, anumite fapte relație de cauzalitate cu crima.
O singură ipoteză - științifică cu privire la educat ghici cauzele, originile și modelele de fapte individuale, evenimente sau fenomene specifice. Doctor construiește o singură ipoteză, în timpul tratării unui anumit pacient, iau medicamente individuale și doza lor pentru el.
În dovada total, persoane fizice și o singură ipoteză a construi o ipoteză de lucru.
Ipoteza de lucru - o ipoteză a prezentat, de regulă, în primele etape ale cercetării. Ipoteza de lucru în sine nu încearcă să clarifice cauzele reale ale fenomenelor investigate și servește doar ca o admitere condiționată, va permite grupului și de a organiza observații într-un anumit sistem și sunt de acord cu observațiile descrierea fenomenelor.
Practica judiciară și de investigație în explicarea unor fapte sau set de circumstanțe de multe ori să prezinte o serie de ipoteze, explicând în mod diferit aceste fapte. O astfel de ipoteză se numește versionare.
Versiunea de anchetă judiciară - una dintre posibilele ipoteze pentru a explica originea și proprietățile individuale circumstanțe semnificative din punct de vedere al infracțiunii sau infracțiune în ansamblul său.
Deoarece în fața instanței urmărește să stabilească infracțiunea și a celor responsabili pentru comiterea acesteia, versiunea rezumând se extinde pe subiectul principal al probei. Aceasta explică toate circumstanțele esențiale ale evenimentului, răspunzând la întrebările: ce crima a fost comisă, care a comis, ce sunt scopurile, motivele pentru crima, autorul vinului, etc.
Versiuni sunt comune. explica unele dintre circumstanțele sau timpul infracțiunii și individuale pentru a explica individului, faptele individuale: un cântăreț care organizatorul infracțiunii, în cazul în care au existat câteva participanți, și așa mai departe ..
Cunoștințele dobândite cu ajutorul versiunilor private. servesc drept bază pentru construirea, specificarea și clarificarea versiunea comună, explicând o infracțiune în ansamblul său. La rândul său, versiunea globală face posibilă identificarea principalelor domenii de promovare a versiunilor private despre circumstanțe nedescoperite.
1. Cel mai eficient mod de a confirma ipoteza este de a detecta fenomenul de obiect intenționat sau proprietate, care este cauza fenomenului.
Exemplele includ descoperirea planetei Neptun, descoperirea unui număr de insule din Oceanul Arctic, descoperirea artificială fenomenului de radioactivitate t. D.
În timpul anchetei cauzelor penale de furt, și așa mai departe. Ei bine. de jaf, banditism, speculații importantă sarcină a agențiilor de medicină legală este de a detecta dobândite sau acumulate penale put it lucruri, obiecte de valoare și bani. Aceste valori și lucruri au tendința de a ascunde sau vândute de criminali. În acest sens, și există versiuni particulare ale locației lucrurilor și a valorilor.
2. Principala cale de a confirma ipoteze - eliminarea consecințelor și verificarea acestora. În procesul de verificare a rolului mare aparține diferitelor experimente. Experimentul ia în considerare cea mai mare parte impactul nu este un singur factor, dar mulți oameni, așa că avem nevoie pentru a proiecta un experiment, astfel încât rezultatul a fost obținut într-un timp mai scurt, mai eficient și, eventual, nu scump.
Un fenomen ar putea fi cauzată de oricare dintre B sau C sau D.
Iar fenomenul nu este cauzată de oricare dintre B sau C.
Un fenomen numit D.
trebuie îndeplinite două condiții: În primul rând, lista toate ipotezele posibile, la ceea ce disjuncție poate fi atât de stricte și non-stricte, și în al doilea rând, este necesar să se respingă toate ipotezele false.
ipoteze dezmințirea purtate de infirmare consecințelor acestora. În acest caz, s-ar putea găsi că multe sau toate consecințele necesare ale ipotezei în cauză nu au nici un loc în realitate. În plus, poate, faptele contrazic consecințele derivate sunt găsite.
dezmințirea structurii ipoteze este următoarea:
Dacă a existat un motiv (ipoteza) H, trebuie să existe consecințe:
C1 și C2 și iS3. și Ch.
Implicații C1 sau C2 sau C3. Ch sau absent.
Expunere de motive N nu a avut loc.
În logica simbolică, această concluzie poate fi scris astfel:
H ® (U C1 C2 C3 U U. U Ch)
U C1 C2 C3 U U. U Ch
Cu cât numărul de nici o consecință, este mai mare gradul de retragere a ipotezei. Ipoteza răsturnată definitiv în cazul în care faptele constatate, împrejurări, evenimente, în contradicție cu consecințele care decurg din această ipoteză.