Eudemonism, ca un concept etic implică faptul că cauza moralității umane este dorința lui de a fi fericit. Mai mult decât atât, acest concept este recunoscut ca fiind cel mai puternic dintre cei care se află în om. Conceptul de fericire este strâns legată de plăcere, dar nu și sordidă fizică și mai mare, minunat spirituală. Conform sustinatorilor acestui concept este de a testa aceasta ar trebui să caute un om. Pe conceptul de eudemonism foarte aproape de învățăturile budismului, al căror scop principal - pentru a atinge nirvana și eliberarea de suferință în acest fel. Criticii conceptului insista ca să comită acte morale ale omului poate împinge numai performanța datoriei morale, nu căutarea fericirii.
Conceptul hedonismul are ceva în comun cu eudemonism. Ele sunt unite, în special, urmărirea plăcerii. Cu toate acestea, hedonismul consideră cea mai mare plăcere este fizică, mai degrabă decât bucurie spirituală evaziv. Mai mult decât atât, dorința de plăcere este strâns legată de dorința de a evita suferința. Conform acestui concept, și plăcerea și durerea este o mișcare a sufletului, dar primul - un blând, treptat, în timp ce al doilea - un dur și sacadat. Împărtășiți egoismul hedonică - ambiția exclusiv spre bucuria mea și hedonismul utilitar - dorința de a face totul bine. Acest concept este o mulțime de reflecție în diferite forme de artă.
Pe lângă conceptul existent - Absolutismul moral - recunoaște existența unei singure vedere posibilă a normelor și principiilor morale. Nu pot exista valori de nuanțare, și orice situație, indiferent de context, trebuie să fie evaluate numai prin intermediul unor standarde absolute care se aplică la toate problemele de moralitate. Persoana care deține acest punct de vedere, luând în considerare, de exemplu, un război, ca un eveniment exclusiv negativ, indiferent de ce motive au condus la început, și ce rezultate au fost realizate în acest proces. Lie - este întotdeauna rău, și nimic nu poate justifica. absolutistă morală nu acceptă nicio circumstanță atenuantă și explicații în evaluarea morală a unei acțiuni sau eveniment.
Conceptul de relativism moral se opune absolutismului. Potrivit lui, evaluarea situației poate varia în funcție de context - cultural, istoric, personal. standarde morale fundamentale și inviolabilă nu există, și corectitudinea fiecăreia dintre situațiile morale să fie în concordanță cu situația în ceea ce privește care este utilizat. Unii filosofi au venit cu critici dure a conceptului, pentru că ei văd în ea introducerea permisivității în absența unor principii morale solide, precum și evaluarea bune și rele.
Conceptul de formalism în etică este faptul că, pe baza unei declarații care nu poate fi pusă la îndoială, este posibil să se tragă concluzii cu privire la toate celelalte principii și valori morale. Adepții acestui concept ar trebui să se comporte astfel încât viața lor ar putea deveni un exemplu pentru tot restul la comportamentul lor de oameni pot face pentru ei înșiși toate concluziile necesare cu privire la normele morale.
După cum puteți vedea, toate conceptul existent de etică încearcă să identifice principalele valori morale, precum și modalitățile de realizare a acestora. Fiecare dintre ele a dezvoltat sub influența filozofi și gânditori de conducere, și fiecare are dreptul de a exista. Determina singurul concept adevărat că însăși recunoaște întreaga umanitate, nu este posibil, deoarece toate argumentele sunt destul de substanțiale. Unii dintre ei vin în contradicție clară unele cu altele, iar unele sunt destul de capabile de a coexista. Care unul (sau unii) dintre ele să adere la individ de a lua decizii în mod independent, coordonarea cu ei comportamentul său ulterior - aceasta este importanța practică a conceptelor etice.