Aparent, aceasta este în valoare de o privire mai atentă la modul în care mass-media refractă fenomen ecologic semi-virtuale. Se pare că avem de-a face cu o politică foarte mare.
Oricine astăzi se îndoiască dogmele de mediu, indiferent de forma lor, va fi declarat nebun și mizantrop. Cu toate acestea, probabil, o referire la omul aici pare redundant. După o luptă serioasă se desfășoară este sigur, de multe ori, mai degrabă înțeleasă în mod abstract, „conservare“, dar nu pentru o ființă umană.
Talk din oraș, dogma și sperie №1 în această etapă, „lupta pentru natură“ (astfel încât să puteți apela o firmă de PR la nivel mondial, care nu are nici o legătură cu conservarea efectivă a mediului) a devenit încălzirea climei mondiale.
Aproape în fiecare zi, TV, internet, radio, ziare și reviste ne convingă creșterea constantă a temperaturii pe planetă. De asemenea, similar cu rapoartele din față, am fost alertat, „gheața de topire din lume.“ Toate acestea sunt însoțite de raportarea cu privire la sezoanele de vară într-adevăr anormal de cald în sudul Europei.
A făcut următoarele concluzii: în curând totul va inunda, în curând toți vor muri de căldură, de foame. Londra, St. Petersburg, New York înece, și apoi zastynut într-o bucată de gheață.
Hollywood-ul are o mulțime de bani pentru un film terifiant, în care subiectul este implementat în toate posibile „slava.“
Apropo, în respectivul canal de transmisie „România“ puncte de vedere similare cu privire la viitor ... am confirmat prezicerilor lui Nostradamus, nimeni nu litere necunoscute până acum Mahatma unele Guvernul britanic (secolul XIX), American predictor Casey. Un argument solid, nu-i așa?
Acesta este un proiect preliminar al unui set care îndeplinește un rol auxiliar. Într-un alt sens: omenirea este acum necesar să se facă totul pentru a opri încălzirea globală și topirea ghețarilor. De fapt, aici începe conversația, de fapt, o anticipare a ficțiunii științifice și non-științifică, strigând, doctor în științe geografice, Greenpeace și stele show business.
Deci, opriți încălzirea. Cum o faci? Este necesar de a reduce cantitatea de emisii de carbon nocive, spun sustinatorii antipotepleniya.
Astfel, țările lumii non-occidentale, în contextul „războiului împotriva încălzirii„amenință să oprească modernizarea industriei și anatemei pe care au reușit să creeze în ultimele două-trei decenii.
Și totuși, fără precedent temă a fost dat un start impresionant. Prezidată reprezentant permanent al Consiliului de Securitate al ONU în Marea Britanie Emyr Dzhons Perri a identificat amenințarea încălzirii globale ca o provocare cheie de securitate al acestui secol. El a fost susținut de UE.
După cum vedeți, avem o învățătură dogmatică tipic, nu testabile prin mijloace științifice.
Mă întreb, de exemplu, care a făcut măsurători ale aceluiași dioxid de carbon în urmă cu 400.000 de ani. Postulat de bază - Consumul de energie incalzeste atmosfera. Din această concluzie simplă - cerințe de energie.
A avut loc o acțiune ciudată. Deci, recent locuitorii din orașele mari, inclusiv Moscova și a cerut timp de 1 oră, pentru a renunța la putere - să stea în întuneric. Spune, astfel încât să putem economisi energie și, prin urmare, mai puțină căldură planetei și schimbările climatice. Din punct de vedere al acțiunii de economisire a energiei este lipsită de sens - le-a generat deja generatoare de energie electrică - nu este aur, nu ulei, nu poate fi oriunde pentru a salva și a „salva“. Dar, ca un factor în conștiința de masă de restructurare astfel de activități sunt „de lucru“. Poate că oamenii cu ajutorul unor „pași mici“ au început să fie obișnuiți cu ceea ce poate și ar trebui să trăiască în lumea deindustrializovannom. În cazul în care energia electrică este numai în zilele de sărbătoare majore, și nu la toate.
Pentru a intra într-o astfel de realitate a fost făcută cât mai simplu mod, aranjate decorarea sa cu ajutorul artei contemporane. În special, un astfel de eveniment faimos ca „concertul mondial al muzicii rock împotriva încălzirii“, care a fost organizat de fostul vice-președinte și candidat la președinție Albert Gor. El - unul din proeminent direcția curatori, a scris munca ideologică cu privire la încălzirea globală „An Inconvenient Truth“.
Între timp, nu părtinitoare și nu sunt expuse la oamenii de știință exaltare mass-media spun: procesul temporară a încălzirii globale nu are nimic de-a face cu activitatea umană.
Energia totală eliberată de omenire este 0.006 No. 37; de la ceea ce este adus la planeta de Soare Bomba atomica are un echivalent de la 7 la 40 de kilotone. În același timp, media taifun tropical scoate în evidență câteva mii, și puternic - câteva zeci de mii de megatone, care depășește capacitatea de arsenalul nuclear mondial. energia naturală este incomparabil mai „uman“.
SUA emite 270 de milioane de tone de deșeuri pe an în mediul înconjurător. Europa - 40-45 milioane de tone. Restul omenirii - 18-20 milioane. Dar alte figuri. Există aproximativ 12.000 de vulcani. În timpul erupției vulcanului Nameless conținutul (Kamceatka) de aproximativ 10 miliarde de tone au fost eliberate în 1956. Krakatoa (Indonezia), în 1883, a aruncat cateva minute 80-100 de miliarde de tone. Tambora, vulcan (Indonezia) pentru o singură erupție în 1815 a aruncat un trilion de tone de materie și energie a alocat 200.000 de bombe atomice. Acest lucru este mai mult decât arsenalul nuclear mondial. Activitatea industrială este neglijabilă în comparație cu faptul că „produce“ natura. Cu toate acestea, „se crede“ că „nepoluant“ și oferind industriei cu efect de seră, și cu ea societatea industrială, este necesar să se reducă la minimum, pentru a reformata.
Poate că avem de-a face cu una dintre tehnologiile pentru traducerea omenirii într-o nouă stare. cercetător român Fursov consideră că este revenirea la feudalismului în noua etapă.
Structura trunchiată în capacitățile sale de producție și a societății de consum caută straturile de elită la nivel mondial de o formă mai convenabilă de reguli de conservare.
Foamete, lipsesc toate necesitățile de bază - consecințele ekofundamentalizma, care preferă să nu.
Între timp, Statele Unite ale Americii în sine nu se grăbește să ratifice Protocolul de la Kyoto. Și dacă va fi ratificat - care a spus că le-ar efectua. La urma urmei, știm că toate convențiile și carte - bucată de hârtie goală în fața celor puternici. Irakul a dezvăluit acest adevăr vechi viu.
În ecologie, la fel ca în toate lucrurile, ar trebui să urmeze o politică independentă și „iubitorii de natură“ la nivel mondial independent, sau lațul în va fi un alt argument serios împotriva noastră, împotriva însăși posibilitatea existenței noastre a continuat ca stat.
Mai ales pentru secole