Declarația președintelui Consiliului Federației, Președintele Partidului JUST România Sergei Mironov la Conferința Internațională „Clima ca politică“:
Tema conferinței de astăzi - „climatice ca o politică“ - nu a formulat, în general, destul. Unii experți au sugerat diferite formulare: „Clima și politica“. Dar am dori să subliniem faptul că astăzi, climatul în sine a devenit un mare-time politica. Este în jurul problemelor climatice se desfășoară lupte politice acerbe.
Nici unul din Grupul celor Opt reuniunii este completă fără o discuție a amenințărilor și a riscurilor asociate cu încălzirea globală. Conferința internațională climatice, de asemenea, a avut loc la cel mai înalt nivel, și este adesea însoțită de intrigi politice și scandaluri.
După cum vă amintiți, semnarea Protocolului de la Kyoto a fost răspândit pe parcursul mai multor ani. Aceasta nu este doar un mediu, ci, de asemenea, un document politic care a relevat cele mai clare contradicțiile dintre Europa și Statele Unite ale Americii, China, India și țările în curs de dezvoltare. Chiar și atunci, în forță a obiecțiilor au fost făcute din așa-numitele „scepticii climatice“, care cred că nu există nici o încălzire globală, nu, totul e ficțiune, și măsuri costisitoare de mediu la nimic.
Glisiera arată în China și SUA să conducă peste toate celelalte țări ale emisiilor de dioxid de carbon. Aceasta explică poziția lor.
Acesta este motivul pentru care Statele Unite și astăzi China, a declarat că negocierile ulterioare trebuie să se desfășoare nu pe baza Protocolului de la Kyoto și se bazează pe rezultatul unui acord încheiat recent la Copenhaga. Ei s-au alăturat Brazilia, India și Africa de Sud. Angajamentul față de Acordul de la Copenhaga a confirmat încă 120 de țări în curs de dezvoltare.
După cum puteți vedea, toate încercările de a rezolva problema schimbărilor climatice, astfel veni de departe un zid de neînțelegere și a egoismului național. Și pe această temă este posibil împărțită aliaților tradiționali.
După discuțiile climatice de la Copenhaga au fost continuate în Bonn, la începutul acestei luni.
În urma negocierilor în cadrul post-Kyoto, procesul va avea loc în Mexic, în cursul acestui an. Eu ar trebui să rețineți că nivelul de discordie și neîncredere între cele două țări este atât de mare încât procesul de negociere se poate opri chiar.
Nu există nici un consens cu privire la schimbările climatice și în comunitatea științifică. Din ceea ce se schimbă clima? Putem vorbi despre asta pentru o lungă perioadă de timp. La Copenhaga, acesta a provocat o declarație de rezonanță mare cu privire la utilizarea selectivă a datelor științifice privind observațiile climatice pentru a confirma teoria cu efect de seră. Nu este nimic surprinzător în acest - de îndată ce un conflict de interese, și chiar și pe o scară globală, începutul speculațiilor politice.
Pentru a înțelege mecanismul schimbărilor climatice nu este ușor. Clima - un sistem complex, cu relații cauză-efect neclare. Astăzi, nu avem date științifice absolut fiabile privind caracterul cel mai probabil schimbările climatice la nivel mondial în viitor.
Cu siguranță putem spune doar un singur lucru: în ultimii 20 de ani, frecventa de vreme anormale și evenimente climatice (geruri foarte severe, căldură sufocantă, inundații și secete, furtuni, tornade, etc) a crescut în mod dramatic. Dar acest lucru este suficient pentru a înțelege că există noi amenințări și riscuri care nu pot fi rezolvate prin metode tradiționale de luptă pentru un mediu mai curat. Avem nevoie de soluții noi, inovatoare. Trebuie să acționăm împreună. Clima - sistemul transfrontalier, acesta nu recunoaște frontierele de stat. Fie că ne place sau nu, schimbările climatice afectează toți oamenii din întreaga lume, indiferent de locul lor de reședință.
Pe de altă parte, lucrează împreună pentru a aborda problemele climatice pot contribui, de asemenea, la consolidarea politică.
Care este motivul pentru dezbaterea de tranziție cu privire la natura antropogenă a schimbărilor climatice din științific în planul politic? De ce, în special, dioxidul de carbon este „numit“ vinovat de încălzirea globală? La urma urmei, „efect de seră“, este de trei ori mai puțin decât vapori de apă. Răspunsul este evident: de a controla emisiile de dioxid de carbon - este gestionarea creșterii industriale și a consumului. Există o relație: țările în curs de dezvoltare rapid, cu atât mai mare venitul gospodăriei, cu atât mai mari emisii. Astfel, având grijă de clima, este posibil să se controleze economia regiunilor individuale și țări.
Unele țări au început deja să folosească în mod activ „protecționism de carbon“.
In Marea Britanie, de exemplu, am introdus etichetarea de carbon care încurajează consumatorii să achiziționeze bunuri produse la nivel local.
Statele Unite ale Americii a elaborat un proiect de lege Waxman-Timbre privind taxele de carbon de frontieră. Proiectul de lege susținut de industria din SUA. Taxa este eliminarea diferențelor de preț care apare atunci când o investiție pe scară largă în reducerea emisiilor.
Cu toții am asistat în mod repetat modul în care mass-media și politicienii au creat în jurul fenomenelor naturale de excitare planetare. O afacere vor beneficia întotdeauna de toate hype și „incalzeasca“ ea.
Știm deja că câștigătorul epic climatice anterior cu gauri de ozon au fost unii cercetători care au primit de atribuire și de finanțare, precum și compania „DuPont“, care a devenit un monopolist în producția de materiale de „ozon-friendly“ și a ajunge la organizarea de banii lor de producție bună.
O tendință similară poate fi văzut în și în jurul versiune a „efectului de seră“.
Acum, despre România.
Până de curând, o abordare națională sistematică la studiul schimbărilor climatice și a consecințelor sale, am absent. A existat un set de proiecte cuplate slab realizate în cadrul programelor federale vizate și departamentale cu sprijinul Fundației Române pentru cercetarea de bază, sau în cadrul cooperării internaționale.
Schimbările climatice ar putea duce la o schimbare majoră în securitatea resurselor statului, schimba în mod substanțial modul existent de viață a milioane de cetățeni noștri.
Există, de asemenea, conflicte internaționale grave asociate cu găsirea și producerea de energie, utilizarea resurselor biologice marine și a rutelor de transport, apă potabilă și așa mai departe.
Mă întorc la problemele de cooperare internațională. Se acordă o mare atenție climei Internaționala Socialistă. părțile sale membre consideră că soluția problemei climatice ar trebui să se bazeze pe o strategie de dezvoltare durabilă, care se schimbă însăși filozofia relației umane pentru mediu. Important în această strategie - realizarea unui echilibru între dezvoltarea economică și conservarea naturii.
Socialiste Comisia Internațională pentru o societate mondială durabilă, în care am luat parte, sarcinile principale pentru a reduce impactul asupra naturii umane. Care sunt cele trei cele mai importante.
În primul rând. Țările dezvoltate ar trebui să împartă în mod activ cu țările în curs de dezvoltare a tehnologiilor avansate. Această problemă a fost pusă de Protocolul de la Kyoto. Dar noi trebuie să mergem mai departe. În opinia noastră, instituția cea mai potrivită pentru difuzarea și transferul de tehnologii ecologice este Națiunilor Unite.
În prezent, acesta este de lucru cu succes de compensare casa a Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice privind transferul de tehnologii curate și eficiente energetic.
Banca Mondială a anunțat, de asemenea, decizia de a crea Fondul de tehnologie curată pentru a ajuta țările în curs de dezvoltare să combată schimbările climatice.
Socialiste Comisia Internațională propune, în cadrul Națiunilor Unite pentru a stabili o acumulare de fonduri internaționale și implementarea tehnologiilor ecologice, care ar putea avea acces liber la toți cei care sunt dispuși să împărtășească și să pună în aplicare eco-tehnologii oamenilor de știință și inventatori către antreprenori și ecologiști.
În al doilea rând. Este necesar să se implice activ în protecția naturii tuturor societății civile. În cuvintele unui matematician proeminent și filozof Norberta Vinera: „Ne-am schimbat mediul nostru atât de radical, încât acum trebuie să ne schimbăm pentru a trăi în acest mediu nou.“
Partidele politice și organizațiile societății civile pot și trebuie să modeleze în mod activ conștiința masivă a mediului.
Stabilirea unui cod de etică a mediului, etichetarea și certificarea produselor ar putea participa, de asemenea, organizații non-profit.
În al treilea rând. Ca parte a strategiei de dezvoltare durabilă este posibilă crearea unui sistem de climat de securitate internațională, inclusiv:
- monitorizarea globală și predicția schimbărilor climatice;
- un singur serviciu de salvare internațional;
- acumularea de rezervă la nivel mondial și a sistemului de distribuție;
- mecanismele internaționale de asigurare a riscurilor climatice și de mediu.
Participarea România în abordarea problemelor climatice globale la nivel internațional ar trebui să ia în considerare caracteristicile sale geografice și naturale. În special, trebuie să se ia în considerare emisiile de oxigen produsă de păduri din România.
Noi trebuie să-și asume numai acele obligații internaționale, care iau în considerare oportunitățile și avantajele competitive ale economiei naționale și a face față provocărilor de modernizare.
Eu cred că România va iniția adoptarea Convenției internaționale privind siguranța mediului.
De asemenea, este recomandabil să se creeze, pe baza unuia dintre institutele de cercetare românești Centrul Internațional pentru Cercetări Climatice, cum ar fi Institutul Comun pentru Cercetare Nucleară din Dubna.
Provocările sunt multe, iar soluția lor este urgentă. chestiunile privind schimbările climatice ne afectează pe toți. Și cred în decizia lor numai în instituțiile de putere este imposibilă. Sper că întâlnirea noastră de astăzi va reuni oameni de știință, politicieni și personalități publice pentru a păstra casa noastră comună - planeta Pământ.