Aceasta reprezintă o culpabilitate a treia trăsătură obligatorie a oricărei infracțiuni. Semnificația acestei caracteristici este determinată de faptul că, în virtutea art. 5 din Codul penal: 1) o persoană este răspunzătoare penal numai pentru acele acțiuni social-periculoase (inacțiunii) și consecințe sociale periculoase pentru care sa vina; 2) imputare obiectiv și anume răspunderea penală pentru dauneze nevinovat nu este permis. Astfel, astfel cum se prevede în partea. 1 lingura. 49 din Constituție, orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită într-un prevăzut de lege federală și stabilită de un verdict instanță. Acest lucru implică faptul că, indiferent cât de periculos sau au fost comise de către o persoană care faptele prevăzute (interzis) de legea penală, și nu contează cât de grave pot fi consecințele lor, acțiunile lor o persoană nu poate fi considerată ca o infracțiune, în cazul în care entitatea a acționat sau a omis să acționeze nevinovat. În știință, a pus la îndoială caracterul independent al semnele unei vinovăție crimă. În special, sa observat că în definiția legală a unei linguri crimă h. 1. 7 din Codul penal în 1960 noțiunea de pericol public cuprinde nu numai fapte obiective dăunătoare, dar, de asemenea, riscul subiectiv al acesteia, de exemplu, vinovat de fapta și consecințele care cauzează astfel de act (NF Kuznetsova S. 62). Potrivit SA Domahina, absorbit vinovat de o ilegalitate penale, deoarece ambele forme de vinovăție (intenție sau neglijență) este înregistrat în dreptul penal (Rata legii penale sovietice, pp. 104). Această interpretare poate fi contestată, deoarece legea penală prevede și include nu numai o crima, dar, de asemenea, acte social-periculoase persoane nebuni, iar aceste persoane nu sunt în măsură să fie vinovat și comite crime. Se pare că noul Cod penal oferă o bază rezonabilă pentru a elimina diferențele existente.
2) Refuzul dreptului penal al imputării obiectiv
Obiectivul imputare - este de a atrage o persoană la răspundere penală fără a stabili vinovăția lui. imputare obiectiv poate fi în atragerea raspunde penal pentru consecintele accidentale ale acțiunilor umane, și în aducerea în fața justiției pe cei ale căror acțiuni nu a constat într-o legătură de cauzalitate cu prejudiciul cauzat, dar pedeapsa care, din orice motive, se pare adecvat.
Obiectiv imputare - este răspunderea penală pentru a provoca daune celor nevinovați. Conform h. 2 linguri. 5 UKRumyniyaobektivnoe imputarea legii penale române nu este permisă. În modernă dreptului penal român, principiul imputării subiective (art. 1, art. 5 din Codul penal), potrivit căruia o persoană este supusă răspunderii penale numai pentru acele acțiuni social-periculoase (inacțiunii) și consecințe sociale periculoase pentru care vina lui.
Punishability înseamnă că, în dreptul penal și vinovat de acte comise social periculoase pot fi pedepsiți, sancțiunea stabilită în dreptul penal. Cu alte cuvinte, pedeapsa pentru - o posibilitate legală de condamnare. Această posibilitate se realizează, în toate cazurile comiterea crimelor. În primul rând, nu orice crimă este stabilită de către agențiile de aplicare a legii. În al doilea rând, nu orice crimă raportat este dezvăluit. În al treilea rând, în cazurile prevăzute de lege, infractorul poate fi scutit de pedeapsă. Cu toate acestea, în aceste cazuri, vorbim despre o crimă, din moment ce dreptul penal, conține o descriere a acestui tip de acte social-periculoase, se prevede sancțiuni specifice pentru săvîrșirea ei.
Astfel, în cadrul punishability trebuie înțeleasă nu o pedeapsă reală pentru o anumită infracțiune, precum și posibilitatea de a aplica sancțiunea legală pentru fiecare caz în parte a actului descris într-un fel sau altul printr-o secțiune specială a Codului penal.