Prevalența în taxele de examen: 70%
Scopul răspuns: volumul, adâncimea și forma răspunsului trebuie să se potrivească cu întrebarea adresată
- Dă conceptul unei infracțiuni prevăzute de personal;
- Deschideți crima structura elementwise de bază (partea obiect al obiectivului, subiectul, latura subiectivă);
- Expand circumstanțele agravante ale infracțiunii;
- Descrie punctele de delimitare considerate a infracțiunii din compozițiile adiacente.
Structura detaliată a răspunsului:
2. Obiectul imediat al numelui crimei acționează ***. (Trebuie să fie rezumate pentru a dezvălui obiectul infracțiunii). Subiectul infracțiunii (victima) este ***. (Trebuie să fie rezumate pentru a dezvălui subiectul infracțiunii).
Compoziția este caracterizată printr-un mod special (în cazul în care compoziția conține subiectul activ) al infracțiunii, exprimată în ***. (Dacă există alte caracteristici opționale, inclusiv: loc, timp, mediu, instrumente și mijloace de comitere a unei infracțiuni, este necesar să se dea răspunsul lor).
Aspectul subiectiv se caracterizează prin intenție, nepăsare. Poate trimiterea directă (persoana care realizează acte social-periculoase, prevede consecințe social periculoase și a dorit apariția lor) și (sau) cu intenție indirectă (persoana este conștientă de acțiuni social periculoase, prevede consecințe social periculoase, el nu vrea, dar cu bună știință permite sau este indiferent). Poate Comisia cu ușurătate (persoană prevede consecințe sociale periculoase, dar fără motive suficiente și așteaptă cu încredere prevenirea lor) și (sau) neglijenta (nu prevăd consecințe social periculoase, dar cu grijă corespunzătoare și chibzuire ar trebui să aibă și ar putea să le fi prevăzut) .
EXEMPLU răspuns excelent:
2. Obiectul direct al asasinării actelor vieții umane. Victime ale vieții umane este o persoană diferită. (Trebuie să fie rezumate pentru a dezvălui subiectul infracțiunii).
consecințe social periculoase sunt exprimate sub formă de moarte la o altă persoană.
Aspectul subiectiv se caracterizează prin intenție. Poate comisia direct (persoană înțelege pericolul social de a provoca moartea unei alte persoane. Sa prevezi consecintele social periculoase sub formă de moarte și dorințele de apariție a acestora) și (sau) cu intenție indirectă (persoana este conștientă de pericolul social de a provoca moartea unei alte persoane. Sa prevezi consecintele sociale periculoase sub formă de moarte o altă persoană. nu vrea, dar cu bună știință permite sau de a le face diferența).
Subiectul comun. vârsta răspunderii penale de la 14 de vârstă.
3. Partea 2 din articolul 105 UKRumyniyasoderzhit circumstanțe agravante. Uciderea a două sau mai multe persoane se califică atunci când o persoană pași pe care cauzează moartea a acoperit unitatea de intenție și a comis, de regulă, în același timp. La diferite momente uciderea unei singure intenție să ucidă două sau mai multe persoane ar trebui să fie doar dreptul ... (și așa mai departe)
4. Infracțiunea ar trebui să fie distinsă de ***. Standuri de cuplu delimitare ***. (Mai mult pentru a se distinge din ce motive)