serviciile necesare informații independente pentru conservarea sau crearea unor fundații democratice ale societății. Jurnaliștii alocate în acest proces, un rol important, care își are rădăcinile în tradiția presei liberale occidentale.
În 1975, la sugestia Consiliului de Presă Comisiei, susținută de Asociația Editorilor, Uniunea Jurnaliștilor și se referă la radio suedez, Parlamentul suedez - Riksdag - a aprobat o revizuire a rolului și sarcinilor mass-media din țară în lumea modernă. Se referea la patru funcții majore ale mass-media într-o societate democratică.
Mass-media ar trebui să furnizeze informațiile necesare pentru a se asigura că cetățenii țării poate determina poziția sa cu privire la aspectele publice. Oficialii aleși, la rândul său, ar trebui să poată prin mass-media să informeze cu regularitate cu privire la opiniile persoanelor sau organizațiilor cu privire la diverse probleme de politică.
Mass-media ar trebui să monitorizeze activitatea guvernului.
Mass-media ar trebui să promoveze comunicarea în cadrul și între politic, organizațiile sindicale și sociale din țară.
Postulatele de mai sus este greu de sigur. Fie că, de fapt, mass-media pentru a juca rolul unui canal de transfer de informații între organizații și părți, astfel cum se menționează în ultimul paragraf? Desigur, există publicații, care are ca scop - de a distribui informații angajaților companiilor, membri de partid, sindicate sau alte organizații, dar cu atitudinea edițiilor proprietarului de ziare și reviste sunt oarecum diferite de cele în care există o presă liberă. Și funcțiile și sarcinile pe care le sunt destul de diferite.
Jurnalism este într-o societate, spre deosebire de structurile politice, lumea și organizațiile industriale. Nu e de mirare mass-media se numește a patra putere de stat (după parlament, guvern și judiciar).
Expunând abuzurile structurilor de putere este benefică pentru democrație. Acest lucru întărește doar poziția. Scandalurile se poate dezamorsa situația în societate. Mulți abuz, fraudă și încălcări împiedicat de teama de funcționari sau politicieni pentru a ajunge pe primele pagini ale ziarelor sau ecrane TV. Una dintre pârghiile democrației - o oportunitate de a face acuzații de neliniște în presă, la radio și televiziune, de reținere, dacă este necesar, anonimatul. Scandaluri și expunerile pot provoca un sentiment de ostilitate și de respingere a multora, dar nu trebuie să uităm că, controlul independent al diferitelor instituții ale societății este baza democrației.
Mass-media nu ar trebui să denunțe numai, dar, de asemenea, evenimentele și fenomenele din viața țării și în lume, oferind publicului despre raportul evenimente. Ceea ce primul-ministru a spus, vorbind la dezbaterea parlamentară? Cum au votat parlamentarii? Ceea ce înseamnă că, în practică, adoptarea noului proiect de lege?
Jurnalist să raporteze cu privire la un anumit eveniment, ar trebui să depună eforturi pentru a transmite informații despre incident sau de a spune cea mai corectă. Această funcție importantă este de multe ori în umbra editoriale ambiția de a denunța și critica. Și după ce a primit un raport cu privire la diferitele evenimente, cetățenii au posibilitatea de a urmări ceea ce se întâmplă în societate.