În timpul discutării notele mele despre Petersburg sa dovedit că atât de mulți oameni în cap în loc de creier rumeguș, iar acestea nu ar trebui să arate chiar o semne rudimentare de viață și de activitate. Pe de altă parte, tema dacă un jurnalist să intervină în caz sau nu, rămâne o urgență ultima sută de ani, deci nu este un păcat pentru a vorbi despre. Mai mult decât atât, această problemă, care nu are un răspuns calibrat și toată lumea răspunde la această întrebare pentru ei înșiși în fiecare dintre situațiile. La fel ca in viata alege pentru el însuși este întotdeauna el însuși.
Istoria acestui tablou este că, în plus față de fotograf bine-cunoscut, el la adus la moarte. După atribuirea în mass-media hartuieste Carter se întoarse Motivat lui la sinucidere. Potrivit multor oameni, el a trebuit să salveze copilul. Este punct de vedere emoțional și, eventual, ceea ce este drept. Ar putea salva Carter în anul toți copiii de stabilire în soare, rămâne neclar pentru mine. Cred că n-am putut. Mai mult decât atât, sarcina lui a fost de a arăta publicului ceea ce se întâmplă și societatea poate răspunde. Sau surd și tăcut, în loc de a rezolva problema jurnalistului momeală.
Cele mai multe vocalele și reguli ale vocalelor de publicații majore după cum urmează - „un jurnalist nu este un participant la evenimentele care nu intră în conflict pe care fiecare parte este posibil, neutre, dacă nu pun în pericol viața sau viețile altora. Un jurnalist nu este un salvamar profesionist și așa este serviciul pe care le informează și apoi face treaba ".
Aceste povești nu sunt noi. Konstantin Simonov în cartea „diferite zile ale războiului. Jurnalul unui scriitor „a discutat aceeași întrebare. Am nevoie să apăsați fotografi refugiați trage-vechi, care preia el însuși bunurile lor. Am nevoie să-l ajute sau ar trebui să ia doar imagini și de a face treaba? Moralmente să facă munca lor în astfel de condiții, sau nu? Vă recomandăm să citiți această carte despre război și activitatea jurnaliștilor în război, o poveste foarte onest de trei sute de pagini.
Un jurnalist nu este o persoană care are emoții în ceea ce privește aceste sau alte evenimente. Aceasta este persoana care ar trebui să vorbească despre aceste evenimente de companie. Amintiți-vă acest lucru și ciocan în cap ca Rugăciunea Domnului. Numai atunci jurnalistul își îndeplinește funcția și performanțele sale. În cazul în care un jurnalist poate influența evenimentele și să le schimbe, o face, dar în fiecare caz, este alegerea lui și răspunderea sa. Jurnalism este conștiința oricărei națiuni. Și cei care au transformat un ochi orb la propria sa conștiință are probleme uriașe.
Mai multe intrări de pe blog
- Nokia SMM nemilos și fără milă - omit concurenți, te pe pat (26)
- Bill Gates a început tweeter și că din această stângă (0)
- Iluzia controlului realității (4)
- Coada este datul câinele. BP «lupta“ cu petrochimie deversare (0)
- Curând Anul Nou - pregătirea taiwaneză (0)
- Coastere într-un mod nou, sau bine uitate vechi (0)
Și ce doare Kevin Carter, după o imagine de succes a ajuta în continuare copilul dumneavoastră, atunci l-ar fi ceea ce a condus la sinucidere)) arunca o bucată de pâine și un borcan cu apă? judecând în special de către cadrul singur copil, ele nu sunt o mie de acolo, că toate rvno totul nu ar fi de ajuns ...
Jurnalist tu, un politician, un ofițer de poliție sau de o persoană fără adăpost - mai ales un om ar trebui să fie, și în al doilea rând să aibă un profesionist în orice industrie. Face poze - o minte mare nu este necesară, pe butonul declanșator sunt în măsură să culeagă, iar camera este acum acolo pentru fiecare contor. Ajuta într-o situație de urgență în jurul valorii de - este mai greu aici, pe imaginea camerei nu va fi suficient.
Acest lucru este de a reflecta faptul că acum există un jurnalist și care este un jurnalist. IMHO.
Mă doare foarte mult „eroi“ pentru a ajuta la unul și de toate, a apărut recent în rețea, numai pe străzi și în comunitățile lor tematice nu mai era. Cred că e doar o modă, așa cum era odată la modă să scrie „primul“ sau „1“.
dificil de justificat jurnalistul care a făcut nici un efort pentru a ajuta copilul cel puțin. Am făcut o imagine - pus deoparte camera în jos și a salvat copilul. Ce e în neregulă cu asta? Și de atribuire și onoarea ar fi. Și numai unul din probleme în formă de sinucidere. Arunca în mulțime de oameni furioși - desigur stupide, deoarece riscul unei vieți mare. Dar atunci când există o alegere, sau de viață, sau o imagine, mi-ar fi pe partea vieții. A făcut o mulțime de sens de la un copil care lumea a aflat de moartea lui?
Copilul declanșat pe drumul spre centrul de relief foamete. După ce imaginea a ajutat să ajungă la centru - critica, du-te la Yuh. Aceasta nu a ajutat - ajuns sa. Nu este pur și simplu nimic pentru a discuta.
Alte cazuri nu sunt atât de clare, desigur.
Eldar, dar fără emoție. După ce ați scris un alt articol despre acest subiect, așa că au apărut îndoieli cu privire la tine - și dacă am făcut un lucru bun, care nu este rupt? Întrebarea într-adevăr nu este la fel de simplu cum pare. Răspunsul fără echivoc la el nu. Ai adus un exemplu, și citiți exemplele altora (de rețea completă a acestora) cu privire la corespondent de război în piața internă. Și ardere a încercat (care nu eliberează atunci când aceasta camera din mâinile). Aici este Curtea de la Strasbourg a condamnat partizan în Letonia pentru faptul că a împușcat polițiștii fără proces, spunând că a fost necesar să le numai instanței de a livra, și au decis să scoată sentința sau nu. În cazul în care gherilele crezut acest lucru, aducând polițiștii la cea mai apropiată instanță sau burghezul Letonia Europa nazistă, Curtea de la Strasbourg nu ar fi apărut în natură, și în loc de Moscova și Leningrad te-a iubit ar fi un lac numit după Yozefa Gebbelsa. La fel ca și în cazul în care jurnaliștii din prima linie crezut că au de-a face doar un raport de știri, dar nu a ținut arma în mâinile sale. Rezolvă fiecare om, dar dacă l-am bătut, Doamne ferește, cineva din familia ta, cred că să stea liniștit și trage Tu nu ar fi, nu? Dar jurnalism - este doar o profesie nu este mai puțin, dar nu mai riscante și mai importante decât un medic sau profesor. Pentru a justifica lor neamestecului a taxei profesionale, în opinia mea, greșit. Morala astăzi este pur și simplu într-o societate burgheză și individualist, și cele mai multe nu vin la salvare din acest motiv. La fel ca tine. Și eu te pentru că nu condamnă. Probabil pentru că el și astfel.
Jurnalism - lucrează pentru bani (și cineva crede că este vocația lui), și de dragul vanității și nimic altceva. Nu există idei universale în jurnalism acolo. Dacă ați tranzacționat viața copilului este la o primă - arde în iad. Nu a ajutat să oprească mulțimea - arde în iad. În cazul în care a ajutat, dar eu încă tânjesc premium - pentru a acoperi fundul, scoate ca un ajutor să vină și să publice, de asemenea, trebuie să mănânce.
Nu am nici o îndoială. absolut. văd doar praf în mintea oamenilor în loc de creier pentru a fi acolo. Și nu este necesar să se angajeze în psihanaliza de origine internă, încă nu funcționează.
postare interesant despre faptul că „să nu interfereze cu cazul“, a scris aceeași Murtazin, care sa lăudat ieri, intervenția sa în creșterea acțiunilor de Nokia? sau alta? ))) Se pare că, atunci când intervenția nu este amenințată masacru, în sensul literal, este posibil și necesar, și dacă amenințat, atunci trebuie să ne sfotit, părăsi orașul și apoi așeza și să spună cuvintele potrivite?
Se pare că majoritatea consideră jurnalistul a trebuit să-mi ajute copilul? O_O Apoi, se pare că ar fi trebuit să ajute chiar mii de alte persoane din jurul copiilor. Și acești copii încă mai au părinți care, aparent, în aceeași poziție. Ei nu ajuta prea este lipsită de sens, pentru că ei trebuie să fie foame - copiii lor într-un fel sau altul va muri de foame. Un om obișnuit - nu un miliardar și om politic nu poate ajuta la mai multe mii de oameni. Cel care ar trebui să adopte toate? Sau dintr-o bucată de pâine pentru a da? Numai Isus a putut face acest truc - mulțimea NAC cu pâine. Dar, pentru a ajuta la raportarea lor a jurnalistului, în general, care ar putea, dacă oamenii nu încep cu rumeguș vina inacțiune jurnalist, dar aceste eforturi să fie îndreptate spre eliminarea cauzelor problemei. Dar este mai ușor, desigur, doar pogorlanit că zhurnalyuga - Skunk infamul continua o stație nu merge de pe Internet.
Cred că nimeni nu aici ar interveni în bomzhihoy problema. Nici unul. Nu în ultimul rând pentru că, în cazul în care pentru a ajuta la ei unul, ar trebui să ajute în toate aceste situații, și este viața în pericol.
Sarcina jurnalistului este de a aduce problema pentru public, și pentru a rezolva această problemă, în acest caz, membrii Task Force societății (poliție).
Mai mult decât atât, ce mai astepti - Eldar, un bărbat adult ar trebui să vină și să dea devchenke acest lucru în minte? Sau ce ar trebui să facă? Dacă chiar și-l ia în brațe și ține - ea e pe el și să declare la poliție va efectua. Iar cuvintele pe ea, evident, nu a înțeles. Dacă încă lupta pentru a urca și prietenii nu ar suna.
Și dacă nu înțelegi, se pare, nu ai doar rumeguș în cap, și multe alte lucruri care nu ar trebui să fie acolo.
E tot o lașitate scuză. Sunt un jurnalist! Nu mă răni! Nu voi conduce lumea în ordine, pentru că este periculos și înfricoșător. Lăsați lumea în ochii mei ard, deși, voi doar fota! La urma urmei, eu sunt jurnalist, eu sunt oamenii adevărul!
Jurnalism conștiința națiunii, ce nonsens și care dintre voi Eldar jurnalist, chiar ar trebui să decidă antreprenor hamovaty web nu controla emoțiile lor vi se potrivește mai mult.
Și da un link la pirat de viață este cinismul
+1
... Eu sunt adevărul și am Lyudmila conștiința lor și aproape de mine, de conștiință, nu putem ochii. Criticați mine este imposibil, și este de dorit să mă transporta în excursii gratuite și hrana pentru animale MIL.
La fel ca toate sfaturile ponabezhali, era necesar să se intervină. La fel ca în cazul în care face bine, doar să fie sigur de a fi intervenit într-o astfel de situație ... Cred că din faptul că ele interferează mereu cu vitele nu se tem de nimic ... Amintiți-vă filmul de neuitat - „Mamă, nu vă faceți griji“? Un citat minunat de acolo de Priomyhova:
Toate acest lucru este adevărat, numai tu
1. nu pultserovskoy castigatorul de atribuire
2. Jurnalistul relativ slab
3. Comportamentul său grobian și incapacitatea de a asculta de a apela indignarea generală și dispreț
Dacă ar fi fost în locul tău Kashin sau vrac ar interfera
Vorbește despre moralitate stând într-o cafenea confortabila - este Mauvais tone
Jurnalism conștiința națiunii, ce nonsens și care dintre voi Eldar jurnalist, chiar ar trebui să decidă antreprenor hamovaty web nu controla emoțiile lor vi se potrivește mai mult.
Și da un link la pirat de viață este cinismul
E tot o lașitate scuză. Sunt un jurnalist! Nu mă răni! Nu voi conduce lumea în ordine, pentru că este periculos și înfricoșător. Lăsați lumea în ochii mei ard, deși, voi doar fota! La urma urmei, eu sunt jurnalist, eu sunt oamenii adevărul!
Pentru a condamna un act nimeni nu are dreptul, în plus față de copil, pasărea și fotograful care a făcut alegerea sa.
Restul este tot verbiage, nervi, emoții, etc. Sunt sigur că toată lumea o face ca lucrurile nu mai puțin crude și nici nu se observa. Fotografi pur și simplu nu a fost suficient.
Și tu Eldar, vă mulțumesc pentru ajutorul vizual al regnul animal.
Deși nu am înțeles ce fel de persoana esti, dar din anumite motive Vreau să tot primit ce a vrut și doresc.
În Africa, copiii nu sunt s-au grabit sa salveze, dar se poate gândi cel puțin lui, iar acesta este cazul.
Dacă aș fi avut chiar și după resetarea adrenalina, siguranța nu este pierdut, în general, bylo..by excelent.
Și da, viața țării este un lucru teribil. Dar trebuie să trăiești pe o ființă umană. și jurnaliști.
Și aici vedem că? Un „jurnalist“ sta fotkaet, iar al doilea, care nici măcar nu fotkat, adică, în această situație, așa cum au fost, și nu un jurnalist, stă și vorbește despre moralitate, mai degrabă decât să se rupă fundul de pe scaun și arată vecinătatea „bovine indiferent“ ca lui ridicate.
Se dovedește a fi un jurnalist să nu schimbe viața în bine, și de a face astfel de materiale, după care va dori să facă restul?
Eldar amintesc despre problema si oamenii de pe liniile de tramvai? Iată o situație virtuală - același loc, aceeași audiență - aceeași mătușă de luptă, dar ea nu a bomzhihu, iar vechile recompense femeie veterani.
Ce sa schimbat? Practic, nimic - ca și în cazul în care a schimbat acțiunile tale? Crucial - reamintind postul despre veteran, care a rupt premii.
În general, încercați să atenție re-citit Pratchett despre custodie - o carte despre Ruzhie- „Cineva trebuie să aprindă un foc în întuneric“ - un cuvânt foarte bun - bine, fotografiile sunt afișate - că da, acest bomzhiha ca o persoană și nu interesant pentru tine, de asemenea. Asta e doar ceea ce este mândru de - Nu înțeleg.
ai un alt avocat Homegrown - Îmi place aceste
OK bine că această istorie amintit. Am apoi izvalyalsya în rahat și rahat pe urechi. Am PR atunci a intervenit. Cineva a crezut că povestea a fost inventat, și așa mai departe. Deci, ce? Am aflat că numărul de idioți decât numărul de oameni normali. Aici exact același lucru.
jurnalist, munca lui se schimbă lumea. oportunitatea noastră armă de a spune mai multe persoane despre ceea ce se întâmplă și pentru a arăta că este necesar să se corecteze
UkRumyniyanapisan simplu limba română - chiar și tu, Eldar, totul ar trebui să fie clar, cu toate că ești un jurnalist.
Poate se va opune ceva pe meritele argumentului meu?
Deși în mod specific, pentru a revendica nu poate fi decât de moralitate. nu ar fi fost obligat să aibă grijă de această femeie ponosită.
Nu este prima dată când am Sunt surprins discus motorului ... dorința de a împărtăși opinia lui începe să dispară - sau „de sine va dispărea“, sau ceva de genul asta ...
Toate adevărat, dar
1. Tu nu pultserovskoy de atribuire câștigător
2. jurnalist mediocru
3. Comportamentul său grobian caută faima printre lyumpeniady
Totul este bine, cu excepția faptului că „jurnalistul“ este un concept foarte vag (sau foarte larg). Din punctul meu de vedere, atunci când scrie un articol sau informează știri chic fierbinte - esti un jurnalist. Când vă aflați într-o cafenea de pe Nevsky lupta click-uri pe un telefon mobil - îmi pare rău, nu mai există. Rustem - Da, dar tu nu.
Și nu te pune lângă Carter, chiar și în acest fel. Nu merita. În acest fel se insultarea și a pus un prost de el însuși.