Spre deosebire de logica și bunul simț, părinții sunt responsabili pentru eșecul vaccinarea copiilor și ei înșiși, și consecințele vaccinării.
Aproape întotdeauna, părinții trebuie să suporte o mulțime de lucruri, de a refuza vaccinarea. Vaccinurile conținea elemente foarte chimice periculoase - mercur, aluminiu, formaldehida ca un conservant și care conține organisme modificate genetic este un vaccin. Nici Consiliului să nu medicii lor, trebuie să reziste la diferite presiuni, șantaj și amenințări. Sue inutil, pentru că părinții sunt obligați să semneze o responsabilitate pentru interventie medicala. Efectele de vaccinare nu sunt fixe, de umplere carduri de spital-carti nu este controlat.
adresare
Minimul care se poate face este ca medicul responsabil pentru acțiunile lor. De ce, dacă am primit un produs sau un serviciu defect, avem nevoie de o rambursare, iar în cazul în care copilul a murit sau au devenit cu handicap semnificativ sau imunitate a scăzut (care este aproape întotdeauna), nimeni nu poate realiza? Nu există nimeni care să se plângă și nu este nimic, pentru că totul este înregistrat ca medic benefic, medic șef și Ministerul Sănătății.
Trebuie să introduceți responsabilitatea pentru consecințele vaccinării asupra celui care-l deține. Există reglementări în ceea ce privește efectele vaccinării, care este pictat de unele vaccinuri care apar efecte, dar responsabilitatea pentru consecințele nu, sau mai degrabă mutat la părinți. Ceea ce este foarte ciudat, peste tot, cu excepția medicinei, este responsabil pentru munca lor, servicii, bunuri conform dreptului și contractul.
Iar pentru ca acest lucru să funcționeze, trebuie să vă înregistrați prin lege, medicul responsabil pentru acțiunile și responsabilitățile șefului instituției medicale pentru acțiunile personal al agenției. Și să înregistreze în număr amenzi, mustrare, concedierea și un calendar realist pentru ce motiv.
De exemplu, moartea unui copil, ca urmare a vaccinării viața reală, nu ca un părinte acum responsabil pentru ceea ce a consimțit. Pentru invaliditate - în funcție de gravitatea amenzilor ridicate, deoarece medicul a desemnat, iar artistul și șeful instituției, la o pedeapsă cu închisoarea. Pentru o slăbire reală a imunității copilului exprimată în cariilor dentare, boli mai frecvente și apariția unor noi boli care nu existau anterior - mustrare, concedierea și / sau amenzi.
De asemenea, trebuie să se definească cine se poate plânge în același timp, nu ar trebui să fie structura Ministerului Sănătății, ca organism independent, cum ar fi Parchetul, Departamentul de Investigații.
Și trebuie să fie precizate procedura de primire și executare a plângerilor că nu a existat nici o posibilitate de a influența posibilitatea dispariției declarațiilor sau omisiuni ale declarației.
rezultatul așteptat
Rezultat: Medicii responsabili pentru acțiunile lor și nu vor fi deplasarea responsabilității către societatea-mamă va fi pozitiv rezolvate instanțele în cazul în care copilul afectat (invaliditate, deces) și părinții pentru acțiunile medicilor. Părinții vor fi mai încrezători în acțiunile medicilor, medicii funcționează în mod corespunzător și sunt responsabili pentru acțiunile lor și nu va fi frică pentru viața și sănătatea copiilor.
Creșterea încrederii în medicii și Ministerul Sănătății, au în prezent tendința de a evita medici și nu au încredere. Medicul va înțelege că el este responsabil pentru consecințele activităților sale și nu va acționa prin imprudență.
Rezultatele foarte mult și sunt toate pozitive, este mai sănătos de sănătate românesc și de a crește încrederea în cetățenii țării noastre mare.
Sănătate - este acum banda; Eu doar ajută ambulanță
Și eu sunt nepoata sa sun doctorul de taxare de la domiciliu.
Am făcut unele vaccinări importate, foarte mulțumit.
Adevărul este un pic mai scump, dar nu și efecte nu au fost și nici căldură. Și continuă să se trezească numai pentru a face importul. Sănătatea este mai scump.
Și dreapta! Și să introducă responsabilitatea pentru medici - prin împușcat cu quartering agățat! Dar trebuie să începem - cu ministrul Sănătății și președintele Federației Ruse.
de ce sunt responsabili pentru consecințele vaccinării.
trebuie în continuare responsabil pentru tratamentul inoperantă ..
pacientii prezinta responsabil pentru modul de viață nesănătos și de compensare de la acest stil de viață nesănătoase, chiar dacă statul plătește pentru faptul că, din cauza unui stil de viață nesănătos face mai putin PIB-ul și de plată, astfel, mai puține impozite! ATU-l!
Susțin inițiativa. Întotdeauna întrebat ce cetățenii nu au versat în medicină trebuie să semneze orice documente și, astfel, să își asume responsabilitatea pentru activitatea personalului medical, pentru orice erori, neglijență și posibil analfabetismului. Și chiar atunci când recepția sunt efectuate de către medici calificați. Toți pacienții au spus și ei semnează, de asemenea, o confirmare de primire, care este tratat sau copil sau adult vaccinate este certificat exclusiv produse cu numele, numărul de lot, data de fabricație și data de expirare a medicamentului (vaccin). Același lucru ar trebui să fie primirea de examinare imunnologom de pre-vaccin, neurolog pediatru cu o concluzie cu privire la siguranța de vaccinare și medicii semnătura pe răspunderea penală, materială și morală.
Asta ar trebui să fie! La medicii și predat timp de șase ani de medicina. Un chitanțele-mamă arată doar că procesul de grefare (tratament) nu a fost însoțită de violență din partea medicilor. Și nu ar trebui să dețină părinții responsabili pentru consecințele. Consecințele ar trebui să fie expert responsabil!
Știi, Olga Ivanovna, temperatura nu este consecințele de care trebuie să vă faceți griji. consecințe grave pot apărea după un anumit timp, câteva luni mai târziu, de exemplu. Și ei nu vor fi asociate cu temperatura, și de exemplu, sistemul nervos central. Nu am în momentul în care. Sunteți bine și mulțumesc lui Dumnezeu!
Acest doctor, am găsit printre prietenii ei. Toate verificate.
Cât de mulți copii care suferă după vaccinare „nostru“ este de a ridica temperatura de câteva zile, să nu mai vorbim de ceva serios.
Și de ce numai responsabil pentru vaccinare? Consider că medicul ar trebui să fie trași la răspundere juridică pentru toate acțiunile lor și / sau omisiuni.
Medicul responsabil este disponibil pentru incompetență personală sau intenție criminală. Dar el, de asemenea, nu poate răspunde, cum ar fi, pentru vaccin de calitate proastă. Fiecare medicament are efecte secundare, în cazuri izolate severe. Medicul trebuie să informeze pacientul la informații obiective, pentru a avertiza cu privire la riscurile, dar nu poate fi responsabil pentru tot. Viața este într-un sens o boală incurabilă, fatală.
În general, este necesar să se introducă responsabilitatea în toate domeniile de medicina. situație foarte tristă astăzi, în stomatologie - de fapt, personalul medical nu este responsabil pentru nimic, iar în cazul eșecului tratamentului fără întoarcere, cel puțin banii cheltuiți astăzi nu poate fi și de vorbire. ia prostește banii pentru executarea oricărei acțiuni, iar pacientul este interesat doar rezultatul, nu numărul de ori că medicul a trebuit să facă acolo. Pacientul a venit la doctor cu o problema, a plătit o mulțime de bani - dar în cele din urmă este bun, dacă numai el nu a făcut mai rău.
de ce doctorii, nu producătorii de vaccin? vede de la rădăcină. Am votat împotriva.
Serghei, producătorii de vaccinuri implică numai dacă vaccinul defect. Dar chiar vaccin absolut normale de calitate nu este potrivit tuturor. Există caracteristici individuale ale stării organismului + sănătate la momentul vaccinării. Acești factori ar trebui să fie luate în considerare în primul rând un medic.
Nimic bun nu va veni dacă o inițiativă de a scrie totul.
Ministerul Sănătății cumpără vaccinuri și controlează compoziția lor și ca o instituție medicală poate și trebuie să solicite de la producători de calitate, adică siguranța și utilitatea declarate. Prin urmare, pericolul de vaccinuri pentru cea mai mare parte pe conștiința românească de sănătate. Acest lucru este logic și ușor de înțeles.
Ei bine, atunci când există o alegere. Toate cele bune.
Alegerea este pentru toată lumea. Dacă vă pasă de părinții copilului ar trebui să meargă pentru ea.
Și noi trebuie să înțelegem că vaccinări gratuite ar putea dovedi costisitoare mai târziu.
Alegerea nu este pentru toată lumea, dar nu este subiectul acestei discuții. Și dacă drumul copilului, atunci vaccinarea și nu trebuie să. Mai ales în primele zile și luni de viață.
Sunt de acord, în primele zile și luni de viață nu au nevoie de vaccinări.
Dar pentru a face sau nu imunizări, în general, acesta este un punct de discuție.
Ei bine, de fapt, este în lume, astfel. explica argumente pro și contra și să ia acord. Vrei sa - te rog, nu vreau - va trebui să răspundă în cazul în care copilul moare din, de la ceea ce ar fi fost vaccinate.
Sunt de acord, managementul cumpăra vaccin ieftin și de calitate inferioară, a pus banii în buzunar, și un medic ar trebui să fie responsabil. Prostie. Nu este loc pentru a lupta pentru calitatea medicamentului a început.
Investigarea și pedeapsa desigur necesar. Dar am votat împotrivă, pentru că responsabil pentru orice consecințe negative nu numai pentru medici, acestea sunt vaccinate, astfel încât acestea sunt livrate, responsabilitatea ar trebui să fie suportate de către cei care recunosc obtinerea de vaccinuri străine care nu corespund, de multe ori netestate în poliklinniki noastră, cei care au venit cu oferta pentru achiziționarea de vaccinuri (unul unul mai ieftin și câștigă) în general, fiecare caz necesită o investigație separată și pedepsirea celor responsabili. Pentru cei care au lansat sistemul de achiziții, cel puțin prin neglijență, ci mai degrabă aplicarea de vătămare corporală gravă, ca urmare a neglijenței.
Copiii mei sunt consecințele vaccinărilor, deși medicii sunt sănătoși. Simptome, există puține perceptibilă unor terțe părți. Ei au fost: 1- zheltushka ținut în spital reguli pic mai mult, a lovit pancreas, 2- laringospasmul după DTP (indicație perturbație pentru utilizare la o doză) - a suferit de ficat. Copiii noștri - medici înseamnă a câștiga, este mai bine pentru ei să nu cadă.
vaccinări preventive pentru copii sau abandonarea acestora?
Dacă nu, atunci citește recomanda:
Și aceasta este esența copilului nu este vaccinat împotriva bolii, și părinte bolnav sau mort este responsabil, și atunci când pentru a obține vaccinate și după vaccinare complicație a venit sub forma de boală sau invaliditate sau deces este numai părintele responsabil pentru copil.
Există, de asemenea, este scris că, dacă nu vă vaccinați, există o serie de restricții, cum ar fi
- interzicerea cetățenilor de a călători în țară, rămâne în care, în conformitate cu standardele internaționale
normele de sănătate sau tratate internaționale Romania
Necesită vaccinarea preventivă specifice;
- un refuz temporar cetățenilor în instituțiile de învățământ și de sănătate în cazul
apariție în masă a bolilor infecțioase sau amenințarea epidemiilor;
- refuzul de a angaja cetățeni pentru îndepărtarea de muncă sau a cetățenilor din locurile de muncă care sunt asociate
cu risc ridicat de boli infecțioase boli (Hotărîrea Guvernului român
risc ridicat de boli infecțioase și necesită o exploatație obligatorie
Și documentul final
Am avut (a) posibilitatea de a pune întrebări și toate întrebările au primit răspunsuri satisfăcătoare.
Obțineți informații complete cu privire la necesitatea de vaccinare preventivă
reacții de vaccinare și complicații legate de vaccin posibil, consecințele Renunțând,
Declar că am înțeles semnificația tuturor termenilor și:
Sunt de acord sau nu.
Și nu crezi că acest document nu este numai contrar KonstitutsiiRumyniyano și încalcă drepturile sale împotriva cetățenilor. O constituție este legea de bază.
Mai întâi de toate statele ar trebui să fie răspunzătoare pentru distrugerea de vaccin cetățenilor săi! Și nu un stat fără chip. și funcționari specifice-tsinniki, emiterea de regulamente, ordine, decrete, toate parlamentarii zakony.Otvestvenny către executanți lor!
Duma noastra a atras deja multe legi care contravin Constituției, este mai ușor să re-scrie Constituția decât să se adapteze legilor sub ea.
Vitaly, și poate fi retseptik lor trași la răspundere?
În ceea ce privește responsabilitatea, toată lumea trebuie să-și facă treaba în mod responsabil.
Deci, în cazul în care ar trebui să insufle copil complet sănătos, atunci copilul trebuie să
Examinați-l înainte de inoculare, și să recunoască faptul că copilul este în prezent în stare bună de sănătate. Și asta, într-adevăr? Cântăriți, creșterea măsurată în gura ei se uita-nu-uita. Copilul privind suspiciunea cu ultrasunete a bolilor de inima si suspecți neurolog ceva, dar mami se grăbește să se vaccineze. Doamne ferește de grafic va knock out.
Asta e atunci când creștem copii, a fost conceptul de vaccinare medotvod, chiar dacă curge nasul. Ei bine, nu am inventat-o! Medicul ne-a luminat tinerele mame. Acum mamicile in clinica nu spun nimic, iar dacă ea găsește informația, medicii de ce unii o iau ca o insultă personală. Deci, nu ar trebui să fie responsabil pentru stat, cât și pentru activitatea sa. Acestea determină starea de sănătate și de multe ori și viața.
Incriminarea medicii responsabili pentru consecințele vaccinării pentru a le descuraja Hunt obliga forțat oamenii să fie vaccinate, și totuși, în același timp, pentru a aranja intrigilor în caz de eșec.
Ce este doctorii? Pediatri? Să le-au împușcat pur și simplu, rapid și fără durere, nu-i așa?
Avem nevoie de un sistem de expertiza de stat de vaccinuri. Și acum judecătorul - da, trebuie să răspundă în instanță în cazul în clinici primit substandard, nesigure sau ineficiente vaccin banal. Un medic are nici mijloacele și nici capacitatea de a defini.
Răspunsul este în regulă. Nu este nevoie să ghicească importul sau dăunătoare sau nu. Vaccinările ucide natura sistemului imunitar, piept de iradiere cu raze X, ultrasunete intenționat făcut gravidă, deoarece distruge ADN-ul fatului. Photoroentgenography femeile gravide, deoarece nu un ciudat se naște o dată, iar după ecografie mutatie se va manifesta in 2-3 generatii. Poate prost nu înțeleg de comunicare. Toate acestea se face pentru a reduce populația care nu a scăzut numărul de pacienți care sunt interesați de ceea ce medicii și farm.kompanii să se nască nu oameni cu drepturi depline care au clarviziunii și biorobots gestionate. Treziți-vă, în sfârșit. Lupta cu medicii. Nimeni nu are dreptul de a te forța să faci ceea ce vezi potrivit. Nici un doctor nu vă va spune despre asta. Ei iubesc oamenii de proști fac.
Aici este - lupta ignoranta. Da, chiar și în toată splendoarea sa. vaccinarea în masă a învins variola. Și vă oferă rugăciune și pătlagină tratate de la toate bolile. Conform prezent, toți ar trebui să fie lipsiți de drepturile părintești, astfel încât să nu te superi copiii mutilați! În școală a trebuit să învețe că nu a fost extraordinar de dureros pentru anii pierduți. Pentru referință, speranța de viață în România la începutul secolului 20 a fost de 33 de ani. și până la sfârșitul secolului 20 a crescut de 2 ori. Și în toate acestea meritul de medicina, inclusiv vaccinarea.
La problema vaccinării ar trebui să fie abordată în mod inteligent.
1. În cazul în care vaccinarea în masă nu este efectuată, atunci societatea devine vulnerabilă la pandemii severe, cum ar fi variola. Ie are nevoie de vaccinare și organizarea Ministerului Sănătății (medici ipolnyayut eliminarea Ministerului Sănătății).
2. Atunci când există vaccinare oslozhdeniya. Să presupunem complicații mici - 5% din cazuri, severe - 0,5%, deces sau invaliditate - 0,01%
3. Minzdarvu aceste scuipat 0,01%. Ele sunt importante pentru pandemie nu a fost. Copiii și părinții sunt potențial incluse în 0,01% din totalul natural nu scuipa! Ei nu doresc să mor și să devină cu handicap.
4. Soluția inteligentă - copiii care suferă de vaccinare poate, vaccinarea nu a făcut! Și acum întrebarea: cum să le recunoască? Amintește: minzdaravu scuipat pe ele. Într-un mod evident, această problemă cade pe umerii copiilor fără medobrazovaniya și forțat să joace la loterie: va supraviețui - nu va supraviețui.
5. Pofigizm autoritățile statului la soarta indivizilor - aceasta este o problemă a cărei soluție se realizează prin vot corespunzătoare în alegeri și, în general, prin poziția civilă activă a cetățenilor obișnuiți. inclusiv de către CEDO. Deci, să aibă grijă de ea bine - CEDO. Cel puțin cineva care instanță ajutor de la stat pentru a da în judecată o compensație pentru munca de calitate redusă a organelor de stat.
6. Probabil ar trebui să fie un fond de asigurare pentru cei care nu sunt norocos. Din banii pe fondul ei vor trata și pentru a compensa pierderea capacității de muncă, etc.
7. Decizia de a adopta vaccinarea dollzhen terapeut local și să poarte responsabilitatea pentru această decizie. Ultimul cuvânt ar trebui să fie pentru părinți, pentru că în cazul în care nu sunt de acord cu terapeutul, se pot aplica pentru alți specialiști în consulta.