Există două, și există un dialog între ele:
- Uite, am citit această carte ... Ea a capturat, astfel încât el nu a putut otrvatsya!
- Spune-i o poveste - atunci el cere al doilea.
Există o întrebare legitimă: poveste - ce e asta? Răspuns de mai jos.
Determinarea fără delicii literare și subtilități
Poate părea ciudat, dar toată lumea care îi spune prietenului său lucrări de evenimente, spune povestea nu numai în piața internă, ci și în sens literar.
În orice știință, putem spune că există două tipuri de specialiști. Unii cred că este necesar să se scrie cărți speciale, astfel încât nimeni nu știa nimic, iar celălalt, creând pentru prima opoziție naturală, pe de altă parte, sunt convinși că este necesar să se scrie astfel încât chiar și un nespecialist să înțeleagă. Din fericire pentru noi, în critica literară modernă este dominată de cei care aderă la un al doilea aviz, și nu primul. Prin urmare, vom da un răspuns neștiințifică la întrebarea care este povestea în literatura de specialitate. Definiția va fi clar pentru cititor.
Sub complot să înțeleagă o parte de fapt a produsului, adică, ceea ce se întâmplă acolo cu personajele. După cum putem vedea, totul este destul de simplu. Și cel mai important, în critica literară modernă de multe ori la rândul său, o astfel de interpretare a poveștii, ca un concept (A se vedea. VE Khalizev „Teoria literaturii“).
Dostoievski ca un detectiv maestru
Desigur, iubitorii clasice pot găsi subtitrare hulitor și să spună: „Da, cum poți? Este minunat și teribil Dostoevsky! Aproape toate literaturii noastre (împreună cu Leo Tolstoy) ". Nu-ți face griji. Suntem, ca să spunem așa, bazându-se pe umeri de giganți - filozof roman Lva Shestova. El a fost cel care a chemat scriitori de detectiv lui Dostoievski. Și într-un sens, el a avut dreptate. Și putem înțelege de ce, când a fost întrebat, parcela - este în literatura de specialitate, care este.
„Crimă și pedeapsă“, fără Nietzsche și încercări spirituale ale eroului
Nu mulți studenți osilivayut această lucrare remarcabilă. Dar dacă nu au fost scrise de Dostoievski, ar citi, probabil, în aceeași suflare. Și atunci ar face pentru o versiune de ecran, și a obține ceva de genul „Lieutenant Columbo“, în secolul al 19-lea.
La urma urmei, dacă te uiți imparțial, fără snobismul, povestea - este în „Crimă și pedeapsă“, ceea ce face Porfiry Petrovich. Doar uita-te la lanțul de evenimente. Cititorul este cunoscut imediat făptuitorului, crima, pe scurt, se pare, nu există nici o intrigă, dar nici Fiodor cu bună știință maestru de detectiv ficțiune. Intriga principală a parcelei este recunoscut Raskolnikov sau nu. Și Porfiry Petrovich aduce cu pricepere conștiința penale împovărat pentru o mărturisire sinceră, la fel ca Lieutenant Columbo.
„Frații Karamazov“ dinamic în acest sens, și, de fapt, până la sfârșitul anului nu este clar cine la ucis pe bătrân. Nu este acesta un semn al unui detectiv bun?
MA Bulgakov ca un satiric. „Maestrul și Margareta“ fără Voland
Stiven King a declarat în eseul său autobiografic, „Povestea începe cu o întrebare, cum ar fi dacă ...“. Apropo, în conformitate cu groaza regelui, este o metodă de creare poveste de creație pentru literatură aventură în general. Aici vom interpreta adjectivul „aventura“ într-o manieră largă ca „eveniment condus“.
Desigur, este posibil, „Evanghelia“ de MA Bulgakov este importantă, dar dacă nu a fost Woland și aventurile sale, romanul nu ar fi fost un astfel de succes răsunător cu cititorul modern. Pentru ca toate problemele din România, care au fost descoperite în romanul epocal, a rămas în loc. Cu toate acestea, vorbim, și totuși este timpul pentru a trece la o altă scenă proză.
Stiven King, Thomas Harris și Dzhoan Rouling
Stiven King a scris multe cărți. Unele dintre ele sunt de succes, altele mai puțin. Dar unii au devenit iconic al cititorului. De exemplu, „The Dead Zone“, „Pet Sematary“, „The Green Mile“ și altele. Ele sunt cu pricepere combinate, pe de o parte, un complot, iar pe de altă parte, unele dintre adâncimea psihologic, care este indispensabilă oricărei proză bună.
Thomas Harris a creat un maniac fermecător. În Hannibal Lecter nu este atât de mult în sensul de concurență. Pe de o parte, trilogia lui Hannibal distractiv pentru a citi, dar este foarte bine amintit, pentru că personajul principal, în ciuda faptului că el este un psihopat, admirabil.
Am pregătit cititorul nu va lua mult timp pentru a stăpâni toate cărțile lui Harris, din moment ce există doar 5:
concluzie
Am considerat fenomenul parcelei. Este în literatura de specialitate (exemple de noi au fost preluate de o varietate de) evenimentele care se întâmplă la personajele funcționează. Sperăm că cititorul nu mai multe întrebări cu privire la acest subiect.