dvortsperevor.docx
Fiecare popor, la fel ca orice persoană, are prezent și trecutul său. timp rapid merge. Ziua de azi, mâine va fi ziua de ieri și va fi în curând lăsat în urmă, treptat, se deplasează departe mai departe și mai departe. Știința din trecut numit istorie.
De ce este necesar să se cunoască istoria? Deoarece povestea - memoria oamenilor. Fără cunoaștere a celui trecut nu poate înțelege imaginea reală a lumii, el nu se simte că aparțin poporului nativ, țara. De aceea, este important să se cunoască istoria fiecărui cetățean, deosebit de important să-și onoreze și amintiți-vă strămoșii lor.
În istoria statului nostru au existat multe figuri politice și publice, care prin acțiunile lor ne pot învăța lecții de viață chiar acum. Prin studierea trecutului, noi trebuie să acorde o atenție deosebită la erori și de a preveni apariția lor în timpul nostru.
Una dintre cele mai triste pagini ale istoriei noastre sunt „lovituri de stat palat din secolul al XVIII-lea.“ În acest moment, într-un timp scurt, pe tronul țării noastre am vizitat 6 a împăraților, și schimbarea
persoanele domnitoare însoțite de o luptă aprigă între
diferite grupuri de curteni. înțelege
acest caleidoscop de evenimente foarte ușor. schimbarea frecventă a puterii în imperiul românesc nu surprinde pe nimeni. Nu întâmplător la acel moment a primit o glumă largă circulație. Dimineața, oamenii se întrebau: „? Pe cine avem astăzi, regele“. Un alt fapt interesant este faptul că pe tronul femei și copii se regăsesc mai des. Această perioadă a istoriei noastre a fost de mare importanță pentru dezvoltarea în continuare a România. Prin urmare, este necesar să se studieze cu atenție și să înțeleagă cauzele evenimentelor din acei ani.
Motive pentru „lovituri de stat palat din secolul al XVIII-lea“
Înainte de moartea sa, împăratul Petru I a pierdut puterea. Înainte de a-și da sufletul, el semnează o bucată de hârtie și a cerut abia a dat-o mână de slăbire, doar două cuvinte: „Dă totul ...“. Cine, mai exact, a vrut să vadă moștenitorul său, a rămas un mister. Peter Wills lipsa de claritate a dus la o luptă amară pentru putere, care a dus la mai puțin de patruzeci de ani pe tronul românesc au fost șase regi și conducători. Mai ales alegerea moștenitorilor complicate prin decret al Petru 1722 „Carta succesiune“, în care intervalul de posibile reclamanți la tron extins. Dar aceasta nu a fost singura cauză a loviturilor de stat.
Dacă analizăm evenimentele din acei ani, este posibil să se identifice următoarele motive:
- Contradicțiile dintre diferitele facțiuni nobile în legătură cu moștenirea petrin. Ar fi o simplificare, care împărțea prin acceptarea și respingerea reformelor. Și așa-numita „nobilime nouă“, a primit de promovare în anii Petru datorită zelului sale și partidul aristocratic a încercat să se înmoaie cursul reformelor, în speranța într-o formă sau alta pentru a da un răgaz pentru societate, și în primul rând - în sine. Dar fiecare dintre aceste grupuri au apărat interesele uzkososlovnye și privilegiile și a creat un teren propice pentru lupta politică.
- Lupta acută între facțiuni diferite pentru putere, se reduce în mare parte la dezvoltarea și susținerea unui candidat pentru tron.
- Poziția activă Garda că Petru a antrenat ca un „suport“ preferat al autocrației, care a luat asupra sa, în plus, dreptul de control asupra respectării persoanei monarhului și a politicienilor că moștenirea, pe care a lăsat-o „iubit împărat.“
- Pasivitatea a maselor, este absolut departe de viața politică a capitalei.
- Atmosfera spirituală, în jos, ca urmare a emancipării nobilimii conștiinței de la normele tradiționale de conduită și moralitate, împins la politica activă, de multe ori neprincipiale. Aceasta dă speranță și noroc „caz toate-puternic“, deschizând calea spre bogăție.
Toți acești factori combinate pentru a produce instabilitate în sferele înalte ale societății. Și după moartea lui Petru I România am intrat într-o fâșie lungă de lovituri de stat palat. La naționalizare maximă a vieții publice, absența chiar și embrionul loviturilor de stat activității politice legale au devenit singura modalitate de a rezolva contradicțiile dintre principalele componente ale sistemului absolutismului - puterea autocratic a elitei conducătoare și a clasei conducătoare. Acești factori au fost completate de o lipsă de unitate în cadrul taberei de guvernământ.
În ajunul morții lui Petru I, o ruptură a apărut printre rândurile superioare ale imperiului. Un grup (FM Apraksin, DM Golitsyn, N. I. Repnin, VL Dolgoruky, IA Musin-Pușkin și GI Golovkin) a cerut construirea unui nepot pe tronul lui Petru I - Tareviciului Petru i și instituirea unui sistem de regență - domniei soției lui Petru i Catherine i, împreună cu Senatul.
O revoluție în favoarea Catherine I
După moartea diplomatului împărat si asociat al lui Petru I Andrey Ivanovich Osterman a intrat într-o alianță cu cea mai influentă persoană din epoca petrin - A. D. Menshikovym în scopul întronizarea împărătesei Ecaterina. Deși au existat alți solicitanți, în special, fiul lui Alexei Tareviciului - Petru (viitorul Petru al II-lea). Duce de Holstein - soț al senior prințesei Anna Petrovna - este, de asemenea, încearcă să influențeze rezultatul, deși contractul de căsătorie în 1724 cuplul a fost privat de dreptul de a moșteni tronul România. Spre deosebire de alianța Menșikov, Osterman în România există un alt grup care a adunat în jurul valorii de Duce de Holstein, soțul Annei Petrovna.
Schimbările politice în epoca lui Petru al II-lea
Anna Petrovna și regizat grupul ei „Holstein“, a făcut o încercare nereușită de a complot împotriva Menșikov, Osterman, și, în cele din urmă, împotriva domniei lui Petru copilului. (Apropo, în această conspirație au participat nu numai Holstein germani, dar contele PA Tolstoi, și generalul Buturlin). Este conspirat lovitura de stat a eșuat. AI Osterman, devenind un profesor și tutore al tânărului rege, a încercat să își desfășoare activitatea cu bună-credință. Cu toate acestea, în ciuda eforturilor lor, Osterman și nu a reușit să ofere un impact adecvat asupra băiatului autocrat.
Desigur, discuțiile particulare, informale cu monarhul a dat Osterman posibilități infinite - pregătirea, astfel, treptat, răsturnarea Menșikov. Acesta din urmă nu vrea să se stabilească pentru lui, și fără enorma putere decât, în cele din urmă, a antagonizat întreaga elita politică și instanța de judecată. Trebuie remarcat faptul că AI-ul Osterman din nou joacă rolul cel mai important în răsturnarea „conducător poluderzhavnogo“: Osterman promovează doar Dolgoruky clan. Faptul că este o familie, datorită prieteniei Ivana Dolgorukogo cu un tânăr rege, câștigă rapid teren în instanța de judecată și în politică. Menșikov este împins în mod deschis în jurul lui Petru, pe de altă parte, a pierdut fosta putere.
Osterman „pus“ pe Dolgoroukys: străin în România (deși încununat cu slavă diplomat iscusit) poate gestiona politicile lor doar în strânsă alianță cu oligarhii din România.
Cu toate acestea, în 1730, Petru al II-lea moare.
Anna Ivanovna și „starea“ ei
După moartea lui Petru al II-lea din nou a ridicat problema succesiunii la tron. Dolgoroukys încearcă să întroneze fosta mireasa regală - Ekaterinu Dolgorukuyu nu a reușit. In mod traditional concura cu familia Dolgoruky Golitsyn a prezentat în moștenitoarea Anna de Courland - nepoata lui Petru I. Anna Ivanovna a fost încoronat la costul semnării condiției, limitând puterea în favoarea Consiliului Suprem Privy. În România, în loc de o monarhie absolută de a stabili limite.
Cu toate acestea, cele mai multe dintre aristocrații (și reprezentanții altor segmente ale populației), această idee „suprem“ nu place. Ei au crezut o încercare de a seta aparatul de aer condiționat în regimul românesc în care toată puterea va aparține două nume - Golitsyn și Dolgoruky. După Anna Ivanovna condiție secționat în mod public, Dolgoruky clan a fost supus represiunii. în timpul domniei lui Anny Ioannovny a fost un timp de lupte grele în apropiere de tron. În lupta implicată ei preferat omnipotentă Biron, Marshal B. H. Minih, Ostermann este aceeași și o nouă față în politica instanță - Artemy Petrovich Volynsky. Ca rezultat, Volyn a fost executat în baza acuzațiilor de trădare și încearcă să comită o lovitură de palat împotriva Anna.
Deja în 1730, Anna Ivanovna a participat la întrebarea unui succesor. Din moment ce copiii ei nu au, atunci toate speranțele noastre ea a pus pe nepoata ei - Elizabeth Christina Mecklenburg. După ce a primit numele de botez Anny Leopoldovny, ea a fost declarată succesor. Mai degrabă, a fost anunțat viitorul moștenitor al copilului Anny Leopoldovny.
În 1732, România a venit prințul Anton Ulrih Braunshveyg Bevern Blakenburg Lüneburg, descendent al uneia dintre cele mai vechi familii regale din Europa - Welf. El a venit în România sub pretextul de a intra în serviciul rus, dar principala sa misiune a fost să fie soțul Anna Leopoldovna. În 1739 el a avut logodna și căsătoria sa cu Anna Leopoldovna, iar în 1740 sa născut moștenitorul mult-așteptata.
Aceasta elimină amenințarea reprezentată de către potențialii ofertanți - Elizabeth și Karla Petera Ulrich Holstein (viitorul Petru III). În 1740 moare Anna Ivanovna. În România, în ciuda faptului că a proclamat moștenitor - VI lui John, un alt berii o revoluție de palat. Biron proclamat regent.
Regency Biron - lovitură de stat Minich
O scurtă perioadă de regenta Ernst-Ioganna Birona în lucrări istorice și aprinse otsenon destul de clar. Regency Biron, care a fost posibil cu sprijinul activ al tuturor celor aceeași Munnich, Ostermann, Cherkassy, nu au durat mai mult de trei săptămâni. Se vorbește numai despre incapacitatea E. I. Birona de a auto-guvernare, incapacitatea acestuia (sau, mai degrabă - refuzul) care urmează să fie consolidate cu cei care ar putea fi de folos pentru el.
Chiar și cu dreptul la regență, Biron continuă să se lupte cu Munnich. De data aceasta este, de asemenea, caracterizat prin confruntare între regent și Anna Leopoldovna. În plus, Biron își revine în cele din urmă împotriva lui însuși și soția Prințesa - Anton Ulrich.