Fabricarea de supraveghere este o etapă independentă a procesului de arbitraj și are următoarele obiective:
- verificarea legalității și validității actelor juridice care au intrat în vigoare juridică;
- garanta în mod sigur protecția drepturilor organizațiilor și cetățenilor;
- ghida instanțele inferioare prin asigurarea uniformității Supreme de arbitraj SudaRumyniyai a legii de către toate instanțele de arbitraj.
Obiectul revizuirii în această etapă a procesului este o gamă destul de largă de acte juridice care au intrat în vigoare. recenzie de supraveghere poate fi: a intrat în vigoare decizia instanței de arbitraj de primă instanță; deciziile luate de apel și recurs cazuri. Ordinea de supraveghere sunt revizuite introduse în deciziile de forță de către instanțele subiecților RF. și decizia de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, pronunțată la ele în primă instanță.
Nu poate fi supusă procesului de supraveghere numai decizia Prezidiului de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse.
Cum poate exista o procedură în ordinea de supraveghere?
Legea prevede că revizuirea deciziilor judiciare și a hotărârilor au intrat în vigoare poate avea loc depuse numai de către funcționarii menționați la art. 181 complexul agro-industrial al Federației Ruse. Prin urmare, furnizarea de persoana implicată în acest caz, plângerile intră în vigoare o decizie sau hotărâre nu implică organismul de supraveghere medico-legală activitatea excitare - Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse, și este singurul motiv pentru a decide cu privire la ofițer recuperarea cauzei și a determina prezența (sau absența ) motivele care au un protest prin intermediul supravegherii.
Conform h. 1 lingura. 185 APKRumyniyazayavlenie unui protest la intrarea în vigoare a unei decizii, decizia tribunalului de arbitraj poate fi depusă după procedura în apel sau recurs. Astfel, legea limitează dreptul de a depune o cerere pentru o condițiile de protest menționate aici: aceasta poate fi depusă numai după procedura în apel sau recurs.
1) Președintele Suprem de arbitraj SudaRumyniyai general prokurorRumyniya- deciziile și hotărârile orice instanță de arbitraj în România. cu excepția Rezoluția Prezidiului de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse;
2) vicepreședinte al Supreme de arbitraj SudaRumyniyai adjunct general prokuroraRumyniya- deciziile și hotărârile orice instanță de arbitraj în România, cu excepția deciziilor și hotărîrilor Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse.
Un protest prin intermediul supravegherii precedat regenerării și studiu de caz funcționari relevante. Dreptul de a solicita afaceri de la instanța de arbitraj corespunzătoare acordată tuturor funcționarilor care pot aduce proteste de supraveghere.
După studierea materialelor cauzei nu există motive pentru depunerea acestui memoriu nu informează persoana care a depus cererea. În cazul în care există motive pentru depunerea oficială în cauză aduce proteste și trimite-l împreună cu cazul la Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse. Copii de protest trimise persoanelor participante la acest caz.
protest de supraveghere
În procesul de examinarea unei cereri de un protest poate aduce în discuție problema necesității de a suspenda executarea deciziei sau hotărârii tribunalului arbitral pronunțată în cauza.
Dreptul de a suspenda executarea actelor judiciare au doar funcționari ai Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse: (Art. 182) APKRumyniya Președintele Suprem de arbitraj SudaRumyniyai Președinte adjunct al Supreme de arbitraj SudaRumyniya. O astfel de lege a drepturilor nu prevede nici Procurorul General sau adjuncții săi. Nu are dreptul să suspende executarea hotărârilor și organ de supraveghere judiciară - Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse.
In hr. 3 linguri. 185 funcționari dreapta APKRumyniyazakrepleno, a adus un protest prin intermediul supravegherii, să-l retragă. Acest ofițer drept poate utiliza numai înainte de examinarea fondului cauzei. Revizuirea protest trebuie să fie făcută în scris. Un protest oficial a retras este obligat să notifice persoanele implicate în acest caz.
Ordinea de luarea în considerare a protestelor
În termeni generali, procedura de examinare a instanței de apel instanței de supraveghere definește art. 186 APKRumyniya.
A semnat protestul, împreună cu cazul este trimis Biroului, secretariatul.
Secretariatul Prezidiului protestului este înregistrată și a format ordinea de zi a reuniunii Prezidiului revizuirea protestelor.
Nu mai târziu de șapte zile înainte de reuniune, secretariatul transmite membrilor Biroului copiile protestului sau actului de justiție, care a adus proteste. Copii ale acestor documente sunt trimise și Procurorului General al Federației Ruse. La ședința Prezidiului, acolo unde este necesar, pentru a da explicații pot fi cauzate de o persoană implicată în acest caz. În cazul în care Președinția consideră că este necesar pentru a apela aceste persoane în ședința de judecată, acestea ar trebui să fie informați cu privire la ora și locul întâlnirii Prezidiului. Absența lor nu exclude luarea în considerare a cazului.
Judecător raportor privind cazul, la o reuniune a Prezidiului unui judecător. pregătit protestul. În unele cazuri, președintele sau raportul său adjunct un caz poate fi alocat unui alt judecător.
Înainte de ședința Prezidiului Secretariatului verifică pentru majoritatea membrilor Biroului și să informeze Președintele Curții de Arbitraj Supremă a Federației Ruse.
Prin decizia Prezidiului audierea apelului poate fi închis. Ea doar membrii Prezidiului are dreptul să participe și în special invitați.
Examinarea de protest, la o reuniune a Prezidiului judecătorilor începe cu audierea raportului cu privire la circumstanțele cauzei și argumentele de protest. Rapoartele judecătorului-raportor privind conținutul documentelor prezentate suplimentar relevante pentru cauză, își dă avizul cu privire la argumentele de protest, evaluează probele în cauză, ceea ce face o propunere de decizie a Prezidiului.
La sfârșitul raportului judecătorului de raportare a răspunde la întrebările membrilor Biroului, generalul prokuroraRumyniyaili adjunctul său pe fondul cauzei. Dacă Prezidiului au fost invitate persoane implicate în acest caz, membrii Prezidiului, generalul prokurorRumyniyaili adjunctul său are dreptul de a le pune întrebări.
După raportul, membrii Biroului continuă pentru a discuta circumstanțele cazului, evaluează argumentele de protest și să facă propuneri pentru soluționarea Prezidiului. General prokurorRumyniyaili adjunctul său are dreptul de a da un aviz cu privire la caz.
În urma discuției, președintele a votat cu privire la propunerile Prezidiului rezoluției, ținând seama de competențele Prezidiului în conformitate cu art. 187 APKRumyniya.
În conformitate cu art. 189 APKRumyniyapostanovlenie Prezidiul se consideră adoptată în cazul în care primește o majoritate vot deschis din numărul total al membrilor prezenți ai Biroului. Membrii Biroului nu are dreptul să se abțină de la vot. A emis un decret trimis persoanelor care participă, în cazul în termen de cinci zile de la data emiterii acesteia prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Considerat, la o reuniune a Prezidiului cazul este retrimis la Curtea de Arbitraj. Pentru cazul se anexează: decizia Prezidiului, o declarație de protest și alte documente anexate la dosarul în cursul luarea în considerare a protestului.
Puterile Prezidiului cazurilor de revizuire Supreme de arbitraj SudaRumyniyapo în ordinea de supraveghere
- lăsa decizia, decizia instanței de arbitraj neschimbat, iar recursul fără satisfacție;
- anula decizia, decizia în totalitate sau parțial și se referă cazul pentru un nou proces;
- să modifice sau să anuleze decizia, iar decizia de a adopta o nouă decizie, fără a remitentă problema pentru un nou proces;
- anula decizia, decizia în totalitate sau parțial și pune capăt procedurii sau să părăsească creanța fără a ține cont în totalitate sau parțial;
- să susțină una dintre cele adoptate anterior, în cazul deciziilor sau comenzi.
Aceste puteri de interpretare exhaustivă și extensivă nu poate fi.
Prezidiul își rezervă decizia, decizia instanței de arbitraj neschimbat, iar recursul fără satisfacție în acest caz, în cazul în care el ajunge la concluzia că decizia sau ordinul instanței este legală și justificată, precum și motivele protestului irelevante pentru caz. Verificarea cazului în totalitate, Președinția poate dezvălui unele nereguli procedurale nu afectează adjudecarea corectă, decizia. Nu anula decizia, Biroul, în acest caz, este obligat să se precizeze în hotărârea sa privind deficiențele identificate. Atunci când părăsesc protestul fără satisfacție în decizia precizează motivele pentru care argumentele de protest declarate nevalabile sau nu constituie un motiv de anulare a deciziei tribunalului de arbitraj.
Prezidiului Suprem de arbitraj SudaRumyniyavprave pentru a anula decizia, decizia în totalitate sau parțial și trimiterea cauzei spre rejudecare. Această autoritate, Președinția poate utiliza în cazurile în care erorile comise de instanțele inferioare, nu pot fi corectate în timpul procedurii în fața autorității de supraveghere.
Prezidiul de arbitraj Curții Supreme, a examinat chestiunea supravegherii, are dreptul de a modifica decizia, iar decizia de a adopta o nouă decizie, fără a remitentă cazul pentru rejudecare.
Să luăm cazul unei noi decizii, hotărâri sau schimba instanța de supraveghere poate:
- în cazul în care faptele cauzei stabilite de instanța complet și corect, dar o greșeală în aplicarea dreptului material;
- în cazul în care Președinția SudaRumyniyane Supremă de arbitraj este de acord cu evaluarea probelor dat instanței de arbitraj, și consideră că este necesar să re-evalueze pe ele.
Dreptul de a face o nouă decizie aparține Biroului indiferent de cererea conținută în protest oficial.
Dreptul de a modifica decizia, decizia
Dreptul de a schimba decizia, de guvernământ apare din Președinția, în aceleași condiții ca și dreptul la o soluție nouă. Pentru a schimba decizia, în special, trebuie să recurgă, în cazul creșterii sau a micșora dimensiunea sumei exacted. Decizia instanței de judecată, în apel sau recurs instanțelor - este comună în documentele de conținut, din care părțile sunt legate între ele și constituie un întreg coerent. Prin urmare, schimbarea poate afecta nu numai rezoluția, ci, de asemenea, partea de motivare.
In n. 4 h. 1 lingura. 187 dreapta APKRumyniyasformulirovano al Prezidiului deciziei Supreme de arbitraj SudaRumyniyaotmenit, decizia în totalitate sau parțial și pune capăt procedurii sau să părăsească creanța fără a ține cont în totalitate sau parțial. Încetarea procedurilor sau renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare poate avea loc numai pe motivele enumerate la art. 85 și 87 din Codul de procedură Arbitrazh.
În conformitate cu n. 5 h. 1 st. 187 APKRumyniyaPrezidium poate susține una dintre cele adoptate anterior, în cazul deciziilor sau comenzi. În acest caz, decretul Prezidiului ar trebui să conducă atât motivele pentru care anulează a avut loc în cazul soluțiilor, precum și argumentele pe care este încheiat menținerea deciziei, aflat la putere.
Prin anularea deciziei, decizia ar trebui să fie înțeles instanță perfectă de exemplu acțiuni procesuale de supraveghere care vizează invalidarea deciziilor judecătorești de arbitraj, decizii. Schimbarea decizii, decizii - acest amendament, care nu afectează concluziile finale ale instanței privind drepturile și obligațiile părților.
Modificarea și anularea deciziilor, deciziile pot avea loc numai în prezența bazelor prevăzute în lege. Legea prevede că motivele de modificare sau anulare a deciziei, decizia este ilegală sau neîntemeiată act de instanța de judecată.
Este o decizie nejustificată, decizia în care este instalat în mod necorespunzător fapte ale cazului:
a) clarificarea incompletă a instanței de arbitraj de circumstanțe relevante pentru cazul;
b) eșecul de a dovedi circumstanțele relevante pentru caz, în care instanța a considerat a fi stabilită;
c) lipsa de coerență a constatărilor instanței, stabilite în atribuire, hotărârea, faptele cauzei.
act judiciar este ilegal. în cazul în care instanța a încălcat sau incorect aplicat dreptul material și procedural.
Dreptul material sunt considerate încălcate sau aplicate incorect, în cazul în care tribunalul arbitral:
a) nu a aplicat legea care urmează să fie aplicate;
b) să aplice legea, nu trebuie aplicate;
c) Am interpretat greșit legea.
încălcările de procedură pot fi diferite. Acestea pot fi împărțite în două grupe. Primul grup include astfel de tulburări care implică întotdeauna anularea deciziei, aflat la putere. Ele sunt numite motive absolute de anulare. Acestea sunt enumerate în art. 176 complexul agro-industrial al Federației Ruse. Al doilea grup de încălcări ale normelor de procedură includ pe cele care nu implică întotdeauna desființarea hotărârii judecătorești deciziei. Acestea sunt numite baze condiționate pentru a anula decizia. Aceste încălcări constituie un motiv de anulare a deciziei, pronunțându numai cu condiția ca acestea au dus sau ar putea duce la un act de adjudecare incorecte. Problema dacă a condus sau ar putea duce la o încălcare procedurală incorectă a rezolva cazul, și, prin urmare, pentru a inversa decizia în fiecare caz, este decis de către Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse.
supraveghetor criminalistică în cadrul procedurii, în orice caz, trebuie să fie ghidat de fixat în al doilea paragraf al art. APKRumyniyapravilom 188, potrivit căreia nu poate fi anulat deciziile corecte, în esență, deciziile tribunalului de arbitraj pentru o simplă motive formale.
Ce definiție a curtilor de arbitraj pot fi atacate în ordinea de supraveghere?
Protest în ordinea de supraveghere a intrat în vigoare a instanțelor de arbitraj au unele specifice.
Contestat separat de decizie nu poate fi totul, ci se face referire doar în definiția legii:
1) DEterminarea recursul prevăzut de lege (de exemplu, definiția software cerere sau refuză să solicita întreținerea, anularea asigurării cererii și clarificarea soluțiilor pentru corectarea misprints, erorile tipografice sau aritmetice etc.) .;
2) determinarea obstacolelor face mișcarea (în special, determinarea de a refuza să accepte cererea (art. 107 APKRumyniya), definiția revenirea cererii (art. 108 APKRumyniya), o decizie de încetare a procedurii (art. 86 APKRumyniya) determinarea costum abandon fără considerație (Art. 88 APKRumyniya) și m. p.).
Alte definiții ale tribunalului arbitral nu poate fi contestată separat de decizie.
In ore. 2 linguri. 191 APKRumyniyazapisano că protestele privind determinarea tribunalului arbitral tratat în modul prevăzut pentru examinarea recursurilor împotriva deciziilor și hotărârilor.