Viața - fără început sau sfârșit.
Toți ne pândește cazul.
Deasupra noastră - neminuchy amurg
Sau claritatea feței lui Dumnezeu.
(Aleksandr Blok)
fenomen cunoscut sub numele științei moderne numit „efect de fluture“: leagăn-aripa de fluture, fluturând la tropice, are un efect asupra vremii și poate provoca un uragan într-o altă parte a lumii, în câteva săptămâni. Matematica a susținut acest fenomen în teoria sa complexitate așa-numitele.
Este necesar să se facă distincția între „climă“ și „vreme“, „vreme“ - „climatice“ un sistem complex, care nu poate fi prezis, spre deosebire de un sistem stabil, ca Matematicienii spun orice factor extern aparent în legătură cu un sistem complex este de fapt un factor de destabilizare internă: ordinea se transformă într-o mizerie, haos. fenomen pe termen scurt (adică, esența oricărui sistem cu și h b s t o m dificultate) și nu este nimic ca haos. (Aici trebuie remarcat faptul că termenul „super sistem“ nu este corect, deoarece complicatie, cu un super-complicație a sistemului imediat începe să se autodistrugă.) Motivul pentru care prăbușirea determinantului nu se găsește (veche problema românească „Cine este vinovat?“ Și „Ce să fac? „astăzi nu face sens): sistemul este cu m și distruse, pentru că lucrurile dintâi undeva flutter dispărut acum,“ fluture „este factorul cel mai destabilizator, care“ reprezintă o „lipsă fundamentală de control, lipsa de control asupra sistemului.
Acum am formuleze întrebări care nu va da răspunsuri definitive, pentru că am ajuns astăzi la orizont, dincolo de care - Golful, noi - pe margine, atunci când nu te muți la fălcile și nu vin înapoi. Răspunsurile la aceste întrebări sunt extrem de riscante, iar o p a n e cu, dar ne amintim cuvintele poetului romantic german Fridriha Golderlina, „în cazul în care pericolul este, există mântuire.“ În picioare pe marginea - „în gaj a maretiei umane samostoyaniya“ nu pentru toată lumea, dar pentru cei care înțeleg Pușkin
Este posibil coexistența pașnică a membrilor opoziției, înlăturarea dictaturii unuia față de celălalt? Este posibil lumii pe principiul complementarității bazelor axiomatice în sistemul de sine gândit? economie modernă, politică, afaceri, societate, filosofie, arta, literatura - ca complexe, sisteme extrem de complexe - a încetat să fie stabilă, nu mai este tocmai din cauza excesului de complexitate, atunci când în prim-plan rezultatele neașteptate și destabilizarea.
Este vorba despre ceea ce este exact așa-numita gândirea post-modernă, ceea ce este „explozie“ și ceea ce este „fundătură.“ Speech - deșertăciunea acestei literar de avangardă, nimic de a face, care nu au la postmodernism, sa - avangarda - imaginarul „explozii“ și presupusa originalitate stilistică. Pe de altă parte, problema a ceea ce este exact aici, aceasta este „fluturi“ în literatura de specialitate, de ce noutatea în literatura de specialitate nu poate, în principiu, de ce de ceva timp acum trebuie să vorbim despre sfârșitul stilul de sfârșitul literaturii în sine, despre imposibilitatea reprezentării atât numita realitate (dacă doriți, un non-realitate), imposibilitatea reprezentării ca atare.
În cazul în care, atunci este perspectiva? Are perspectiva ruinelor este posibil?
Va fi clar - perspective - mnogosmyslennyh, neliniaritatea, eveniment, versifitsirovannost, variabilitate, plural, acentric, vnestrukturnost, nesovozmozhnost, cu L în h și d n o s t s (!).
Real de sine, transmite un mesaj e și l s n s-lea. Mesajul Real și au o explozie. Împachetarea, puteți spune așa: Explozia generează reală, care este evident generează neevident, imposibilul este posibil. Aici se prezintă un pericol de a asculta populare acum în mediul intelectual de părere că „perspectiva“ a postmodernismului este văzută numai în actul de Bang, în însuși actul de așa-numita „retragere“ în fărădelegilor, inevitabilitatea de distrugere, ruina, haos, pentru că interdicția se opune eliberării.
Creativitatea, explozie creatoare este permanentă, dinamică, activă; Statica posibil. Orice încercare de a opri - o frânare voită „fluturi“, n e - h n w o F-lea punct de vedere, ei nu știu ce este în determinarea lor de a traversa marea, aceasta va dispărea în mod inevitabil, să moară în același fel, ca și în cazul în care ea a decis, aripi pliabile, se arunca cu capul în abis. Dar „flutter“ fluture - amenințare fatală pentru tot ceea ce pretinde să aibă sens. După ce a murit, fâlfâind ei frumos, foarte la râu și despre un sistem de tone și lovitură că - fluture - refulatului. Ea nu a fost dat pentru a experimenta o „încântare fatală“, ea nu știe răzbunare, ci de flutter lor îl provoacă lumea, plină de dorința de a da un sens ei fâlfâind pentru lume să dezlege misterele sale, ea însăși - fluture - necunoscut, și a numit secret și l l w și s e d, efect. (Dostoevski a fost greșit: Frumusețea va salva lumea, frumusețea ruina lui.)
Ei spun: Adevărata iluzie. Ea nu ucide iluzia reală, ci o iluzie a pus capăt în sine. Iluzia realității este o reprezentare a realității, ceea ce este ea însăși o iluzie, pentru că prezentarea apare la Real. Arte, susținând că reprezintă realitatea, în mod inevitabil, se confruntă cu o iluzie dublare. Asta în cazul în care exponentiere absolută cea mai mare reprezentare - sfânta sfintelor art. Dar reprezentare - și aceasta este doar o chestiune de grad. În realitate, nimic nu este absolut, totul este relativ, deoarece suprafața. Realitatea - această suprafață, nu adâncime. Doar pe suprafața posibil relative, absolute bine - în profunzime. Realitatea - aceeași suprafață monitor de calculator, care poate fi un singur „clic“ pentru a solicita și a obține o clipă pe nimic ecran, a minimiza și maximiza ferestrele cum vă place, umbla, umbla, „fâlfâind“ de-a lungul suprafeței printre numeroasele încrucișate referințe. Realitatea, de fapt, a devenit acum un hiperrealitate. Aici este apoteoza suprafeței: moartea adâncimea, moartea stilului, dorința de m și n și s și n și flutter, și „fluturi“ în principiu, nu trebuie să stilizare ca atare.
existența perversă nu este în măsură să se sinucidă, pentru că Dumnezeu sa - deja vu, moartea zero. Noua - Aceasta este o versiune a exploziei, psevdonovoe. secvență Psevdovzryvov și creează întreaga textura a literaturii actuale, contemporane ca modele de interpretare, nu la fel se reproduce ca „copie“, ci ca un „model“, în care „explozii“ se referă numai la alte „explozii“, dar - la nivelul de hiper-realitate. scriitor modern se suflă ca un sistem de literatură care proliferează la nesfârșit „explozii“. Numai în acest caz, explozia este un eveniment, și, prin urmare - și singurul cu adevărat nouă explozie.
Aici am ceva claritate.
Ce este creat?
Și chiar aici un astfel de labirint bestupikovy - nu celălalt, ca un psevdovzryvov sistem.
Este ciudat să auzi, nu-i așa, atunci când cineva cheamă Picasso, Rauschenberg și Duchamp eclectic, și toată munca lor - prin eclectism îmbibată? Mai degrabă, stilistice Freestylers eclectismul de sortare ar postmodernistă Sardar numit pe coperta unei cărți care a apărut senzațional în întreaga lume de artă, femeile din voaluri și imagine, cu o țigară „Marlborough“. Dar o astfel de definiție - speculație pură. În tot felul de avangardă, dacă cubistii, futuristi, dadaiști, suprarealiștii sau neokonstruktivisty cu colaj lor pop-art'om - aceasta este tehnica privată într-un singur spațiu semantic. De exemplu, în „Explorer“ Rauschenberg cu c e și n i e r fragmente de reproduceri ale lui Rubens, funerară fotografii ziar Kennedy, documente tehnice, etc. Sau, să zicem, încercați pririsovat ca pririsoval o dată Duchamp mustață „Mona Lisa“, și obține un alt colaj opțiune - nu se amestecă, ci se suprapun. Colaj multe opțiuni. Fiecare dintre ele reprezintă și r cu u și y, „dreapta“, „adevărat“, idee, fie că este vorba de ideea de haos, „partea greșită a picturii“, „esența subiectului“ ... Astfel de „idei corecte“ poate fi orice număr. Este important să se înțeleagă că colajului în modernism (chiar și cu atât mai mult în post-modernism, mai mult pe acest lucru mai jos) nu este un eclectism elementar. Eclectism - un amestec de stiluri. Dar, în pictura nu este stilul de fotografii de ziar, nici un stil de desen tehnic, sau, să zicem, reproduceri de stil de fragmente, copii ale lui Rubens. Fie că este necesar, în acest caz, pentru a repeta calculele noastre arty speculatorilor istoria artei?
Jocul este acum - un joc fără reguli, fără chiar, eventual, reguli Baudrillard, indiferent cât de pasionat era. Acesta este - un joc fără obligații, pentru un angajament luat doar a fost făcută în afara jocului, în afara realității în sine, la granița cu Real, obligația de a reveni atâta timp cât există o realitate, care este jocul în sine. Obligația este în afara regulilor, deoarece nu este luată în fața partenerului (celălalt), dar „sub privirea“ din cealaltă cu literă - Texte.
Moment în acest moment și că este greu de observat, fiind în timp. Moment - întotdeauna de timp. Nu observați timp - astfel încât se arunca cu capul în acest moment, ceea ce este cel veșnic, care este, fără început și pentru totdeauna. Doar există o posibilă spontaneitate - în această tristețe sau bucurie în acest sens. Nu este un atașament la emoție, pentru un moment - nu este o iluzie. Atașamentul este posibilă numai în timp, adică, în trecut sau viitor, cu alte cuvinte, într-o stare de iluzie de deja vu. (Iluzia - iluzie, deja-vu -. Înșelăciune de memorie) se leagă la aceleași emoții „fluture fixată“ - imaginea din dreapta, ideea de dreapta. Timp, timp - că teritoriul său, acesta nu este supus nemurirea și veșnicia, ceea ce este întotdeauna de putere. Adăugare în nemurire, doar obtinerea off m e s t o putere cu o l b g n e text, "nomadism", "flutter" în aimless "rătăcire" Nomad.
Orice încercare, orice efort, orice pretenție la avangardă - explozii moloz, ruine, explozii mult timp în urmă a explodat. Senzație foarte haos total frustrat pune în mod inevitabil, fata de déjà vu. Garde - veveriță într-o cușcă, sărind de pe aceeași. Vanguard astăzi - se execută în locul în stilul de estetica-farsă pamflet de colaj, care vine să înlocuiască ironia. Este cu ajutorul unui scriitor modern, reinventează colaj, care este acum nu mai este o tehnica speciala, ci un mod de existență ca un mod universal de a vedea lumea: „Nu există idei corecte, o idee!“ (Godard). Pentru realitatea in sine - nu celălalt, ca un colaj de coduri semiotice. citate de joc care formează spațiu semantic - literatură. Text - pastișă, ironia eliminând orice opoziție, pentru colaje - o caracteristică esențială a timpurilor moderne.
Pe de altă parte, să renunțe la regula de uciderea unui sclav, distrugerea sclaviei - este imposibil, deoarece este regula de top. Rab este imposibil de eradicat.
Cu partea „a treia“ (marginale), orice amestec de „sinteză“ de master și slave, sadomazochism profesată, nu scutește locul - nici una, nici alta. Amestecul în sine este - o iluzie, ca un amestec de bine și rău. Oricât de mult ne-am înfășurat într-un altul, un loc sfânt nu este niciodată gol. Asta în cazul în care rădăcinile eclectic, complica sistemul de îndată ce sistemul primește un exces de complexitate, este în mod inevitabil destabilizată.
Toate noastre de creștere, toate sentimentele noastre, emoțiile, senzațiile, toate suferințele noastre în viață (în realitate) - toate acestea ne este dată numai pentru ca alții să facă viața noastră sacră.
P.P.P.P.S. Mesajul, așa-numitul mesaj puternic de doar simulează poziția de putere, care este asemănată cu o putere de putere illyuziriziruet, dar, de asemenea, deconstruiește toate operațiunile de putere, subminând din cadrul opoziției. Pentru sufla puterea, poți juca numai, dacă vreți, pentru a face rata de putere în joc, aducându-l la victimă. Desigur, acest lucru poate fi văzut un fel de duplicitate, cunoscut tuturor Bartowski „maiestrie“, ceea ce inseamna dualitate, ambivalență de scriitor contemporan. Dar cum ar fi putut face altfel, pentru tot ceea ce el înțelege puterea este înrădăcinată în discursul ca atare?
P.P.P.P.P.S. Când spun „înseamnă“, „înseamnă“, - acest lucru nu este denotația, și, dacă ceva, conotația. Nu insista pe unicitatea (singurele valori). Aveți întotdeauna posibilitatea, cel puțin, popytatsya „elimina“ valoare pe principiul subsidiarității și principiul deconstrucție. Desi eu nu sunt sigur că deconstrucția - este un principiu. De fapt, se pare derridianskaya deconstrucție a principiului de orice fel și principială. Și de aceea nu are nevoie să-l deconstruiască, - ea deconstruit. Pe de altă parte, nu sunt sigur că principiul subsidiarității este capabil să „explodeze“. Însăși Conotația ca atare, tocmai din cauza ei principială doar mimează „explozie“ de fapt - mnogosmyslennyh numai de difuzare, simulare, dacă doriți, o simulare pentru a elimina notatii. De aici, strategia în sine și așa-numitele „referenþii imaginare“. Iată efectul fluture apare, sablare notatii. Cu alte cuvinte, referentul însuși explodeaza exact în măsura în care el era imaginar. Butterfly Effect - un sistem de sinucidere.