Mulți istorici văd stalinismului motiv numai de personalitatea liderului. Dar nu numai asta. Desigur, greu, natura opresivă a lui Stalin a jucat un rol important în stabilirea unui regim dictatorial în Uniunea Sovietică, dar nu exclude alte cauze. De exemplu, faptul că societatea însăși, care, în ultimii ani, a fost slăbit, a fost nevoie de un guvern central puternic, așa cum a fost cauza stabilirea stalinismului.
cauze obiective și subiective ale stalinismului
Este important de remarcat faptul că inițial Politika Stalina a fost efectuat sub auspiciile „curățare“ în rândurile partidului și lupta cu opoziția.
Planul de „revoluție de personal“, conceput de Stalin după Congresul XVII, ar putea să nu la acel moment pare probabil, chiar și cei aproape de el. Esența planului a fost limitat la exterminarea fizică a întregului partid, de stat, militare, aparate economice, KGB în centru și pe teren și înlocuirea acesteia cu o nouă generație, care nu a avut nici o legătură cu vechea bolșevicii și a terminat urmeze mindlessly orice moda - atâta timp cât au venit de la Stalin. Acest plan a fost rezultatul, nu doar de răzbunător personale și suspiciunea lui Stalin, și a avut un efect profund motive politice legate de noua orientare a politicii sale externe și interne.
Spre deosebire de externe sale „monolit“; Parte, în ceea ce a fost apoi o parte din ea nu ar putea servi ca suport de încredere și stabil de Stalin. Acest lucru este valabil chiar și pentru straturile superioare ale birocrației, calitățile personale care nu corespund rolului funcțional pe care intenționa Stalin - pentru a asigura finalizarea cu succes a loviturii de stat anti-bolșevic, care a început în anii '20 de lichidarea opoziției juridice interne de partid. core conducător al partidului în centru și în domeniu este încă în principal a constat din vechi bolșevici, în mare parte este stocată ideea netulburată a idealurilor comuniste și conținutul real al concepția despre lume marxist. „Acești oameni în vârstă care au petrecut cei mai buni ani ai vieții sale în închisoarea regală sau în exil - a scris Orlov, - Stalin nu putea spera să mituiască Cu toate acestea, câteva dintre ele, adversități de viață rupt și de temut pentru soarta copiilor și nepoții lor, fără tragere de inimă. sa alăturat lui Stalin tabere, dar restul -. marea majoritate - au continuat să creadă că Stalin a trădat cauza revoluție privit cu amărăciune acești oameni pentru triumful de reacție, distruge o realizare a revoluției după alta.“.
În literatura istorică se referă adesea la existență în primii 30-e în Politburo din cele două grupuri: extremist, Stalin, care a inclus Molotov, Kaganovici și Voroshilov și „moderat“, „liberal“, care de obicei constă din Kirov, Kuibyshev și Ordzhonikidze.
Cu toate acestea, după cum reiese din scrisorile Stalina Molotovu legate de 1930-1933 de ani, chiar membri ai „Grupului de coordonare“ (de exemplu, Ordzhonikidze și Kaganovici), în această perioadă a provocat mânia lui Stalin și uneori suspectate de comportament „anti-parte“.
Desigur, nici unul dintre membrii Biroului Politic nu a reprezentat o alternativă reală la Stalin. Toate acestea au dovedit a fi urmașii săi în masacrul opozițiilor interiorul partidului, în punerea în aplicare a colectivizării forțate și stabilirea unui regim politic totalitar. Dar ei nu erau încă pregătiți pentru distrugerea nemiloasă a propriului său partid și chiar elementele sale de opoziție.
Cu toate acestea, Stalin nu a putut exclude fără anturajul lor. Pentru a asigura ascultarea absolută, a fost necesar să-l clar nu este pe deplin de încredere, și complicitatea cravată rămase în chiar mai multe crime teribile - exterminarea fizică dintre cei mai apropiați prieteni și asociații săi.
În plus, conștient de limitările resurselor sale ca lider militar, Stalin ar putea presupune că prima înfrângere a Uniunii Sovietice în războiul împotriva Germaniei în cadrul forțelor politice și militare sovietice de conducere consolidate capabile să răstoarne-l ca fiind autorul acestor leziuni. Acesta a fost un alt motiv pentru care a împins pe Stalin să centralizeze în continuare puterea lor.
Nu se referă mai puțin decât situația din partid și din țară, Stalin este situația în străinătate, unde a ajuns la scadență forțele comuniste puternice în favoarea Troțki - singurul politician care a reprezentat o alternativă la Stalin ca lider al mișcării comuniste mondiale.
Desigur, cea mai simplă soluție ar fi să-l ucidă pe Troțki ce Stalin a avut oportunități și resurse ample sub forma unor agenți ramificați a GPU-ului în străinătate. Dar Stalin nu putea să nu înțeleagă că responsabilitatea pentru uciderea lui Troțki, oricare ar fi falsurile furnizate, în mod inevitabil, va fi atribuit lui de către toți oamenii deschiși în URSS și în străinătate.
În cele din urmă, Stalin a fost diferită de arta uimitoare de mimetism politice și pur și simplu uman, capacitatea de neegalat de a ascunde adevăratele lor intenții ale victimelor lor viitoare. „Stalin a fost, mai presus de toate, un realist în politică și de calcul sobru ghidate - scria A. Orlov - .. Există multe cazuri în care face obiectul acestui calcul al sentimentelor și emoțiilor dvs. pe drum la putere, el a primit în mod repetat ego-ul său, vorbind în favoarea propriei lor dușmani, deși cel mai urât. " Până pentru a oferi o lovitură decisivă, el a condus un joc psihologic complex cu multe din opoziție, creând impresia că au de atitudinea lor prietenoasă și dorința de a uita de vrajba vechi.
După cum Troțki a subliniat în 20-e Stalin „Am creat o perioada de cinci ani sau chiar plan de zece ani de răzbunare.“ Acest plan luptător monstruos, realizat fragmentar, presupune punerea în aplicare a unui anumit moment de măsuri riscante pentru a se asigura că escaladeze la atmosfera politică și psihologică extremă în țară și clar calea pentru teroare în masă.
Astfel, infuzia de noi represiunilor și falsificările nu a fost doar un instrument de răzbunare a lui Stalin adversarii lui politici foști și actuali, precum și singurul posibil și la dispoziția sa de lupta politică împotriva forțelor ostile în PCUS (b) și a mișcării comuniste internaționale.