Trei surse, trei componente marxism
doctrina marxistă este atotputernică pentru că este adevărat.
Lenin
Cine va aminti dezinvolt ce cele trei surse, trei părți componente ale marxismului? Îți amintești? Și, de fapt, deja știa pe de rost.
Așa cum ne apropiem de aniversarea a 190 de ani de Marx, are sens să se amintească postulatelor de bază ale marxismului și modul în care marxismul a fost folosit în practică.
Să începem cu sursele și componentele marxismului. Vladimir Ilyich Lenin sa referit la aceste surse și părțile lor componente:
- filozofia germană,
- Economia politică engleză,
- socialismul franceză.
Logica marxismului cu privire la dezvoltarea umanității (în argumentele lui Marx și Engels) poate fi redus la trei postulate:
1) existența materială a oricărei persoane în cele din urmă determină conștiința sa.
2) Creșterea capacităților umane (productivitate) are loc la o rată exponențială, iar creșterea nevoilor umane în aritmetică.
3) În capitalism, partea în creștere a valorii surplusului este atribuit capitalului, ceea ce duce în mod inevitabil la o stratificare tot mai mare a societății și creșterea luptei de clasă.
Primul postulat așa cum a rezultat din dialectica hegeliană.
Al doilea postulat așa cum a rezultat din materialismul istoric al lui Marx.
Al treilea postulat așa cum a rezultat din teoria plusvalorii.
Concluzia a fost făcută de Marx este destul de simplu:
Din al treilea postulat (și creșterea inevitabilă a luptei de clasă) ajunge la concluzia că, mai devreme sau mai târziu, criza economică și de revoluție.
Din sa ajuns la concluzia că producția în cele din urmă înseamnă, mai devreme sau mai târziu vor trece muncitori și agricultori.
Apoi, în conformitate cu cea de a doua creștere a productivității postulat mai devreme sau mai târziu, va conduce la posibilitatea ca umane precede nevoile umane (bogăție publică flux nesfârșit va curge, va veni comunismul).
În aceste condiții, va începe să funcționeze primul postulatul. Fiecare va primi o multitudine de nevoi. Și tot poporul va fi în mod automat fericit. O eră a fericirii universale.
Asta se spune despre întărirea luptei de clasă în „Manifestul Comunist“:
„Timp de mai multe decenii, istoria industriei și comerțului este însă istoria revoltei forțelor de producție moderne împotriva condițiilor moderne de producție, împotriva relațiilor de proprietate, care sunt condițiile de existență ale burgheziei și ale dominației sale. Este suficient să menționăm crizele comerciale, care prin revenirea lor periodică, mai mult și mai amenințătoare semnul întrebării existența întregii societăți burgheze ... Concurența tot mai mare în rândul burghezul, iar crizele comerciale rezultate conduc la faptul că salariile muncitorilor tot mai fluctuanta "
Din cele trei postulate sa concluzionat:
- inevitabilitatea revoluției,
- inevitabilitatea comunismului și
- inevitabilitatea fericirii universale.
Leninismul a luat de la marxism raționamentul fragmentară și principalele concluzii. Lenin și asociații săi, bazându-se nu atât de mult pe ipotezele și logica marxismului, ci mai degrabă cu concluziile sale (comunismul - este viitorul inevitabil al omenirii, realizabil numai prin dictatura proletariatului), se mută tactice construit necesare pentru a câștiga partidul la putere, care este capabil să se poziționeze ca exprimă cel mai bine interesele proletariatului.
Credincios leniniști-staliniști a construit o dictatură a proletariatului ca imaginat. Apoi totul sa oprit, pentru că teoria a refuzat să lucreze. Productivitatea muncii a crescut și comunismul nu a venit și nici măcar nu au ceas. A existat un impas.
Pentru a ieși din impas, este necesar să se întoarcă la postulatelor originale.
Postulatele de mai sus a teoriei lui Marx și Engels nu este corect. Totul este exact opusul:
1) Lupta de clasă în societatea contemporană nu este exacerbat. contradicții interclass disponibile nu sunt 100% antagoniste.
2) Productivitatea muncii nu este niciodată înaintea nevoilor umane și, dimpotrivă, se mișcă în spatele nevoilor umane.
3) O persoană care a îndeplinit toate nevoile materiale nu devine în mod necesar 100% fericit.
În consecință, concluziile făcute în timpul său, Marx, au fost greșite.
Experiența a demonstrat că totul este exact opusul cu concluziile lui Marx:
- revoluție pentru dezvoltarea în continuare a companiei nu este necesară,
- etern și universal fericirea umană - este o utopie,
- Comunismul, ca o societate îndeplinesc în totalitate cerințele nu este posibilă, deoarece nevoile umane evoluează în același ritm ca și cea a capacităților umane. Sau, cel mai adesea, umane dorește înaintea capacităților umane.
Practica de introducere a comunismului a arătat că existența nu este complet determină conștiința. Care este natura umană nu vrea să lucreze și doresc cât mai mult posibil. Prin urmare, există cel puțin două puncte, că nici o ființă nu se poate schimba:
- Nu poți face pe toți oamenii și dorit mereu să lucreze.
- Nu poți face pe toți oamenii și să se stabilească întotdeauna mai puțin decât pot obține.
Să Karl Marx și Friedrich Engels au greșit, dar au avut o contribuție uriașă la dezvoltarea științelor sociale.