Pagina 17 din 17
Aleksandr Aleksandrovich Blok (1880-1921). Unitatea a aparținut simbolism mai mult decât pasiune Bruce. El a împărtășit unele doctrine profunde ale acestei mișcări, și a rupt mai brusc cu ei. critic bloc dezvoltat simultan cu bloc poet. 3. Gippius zadar, Yu Eichenwald și alte decadent a susținut că teoretizare Block întotdeauna „picături pe sine“, care blochează astfel încât „mai bine“, criticul Blocului. Nici un antagonism între critică și poetic lui nu a funcționat.
Unitatea a fost inițial simbolist credincios, în revizuirile sale de lucrări Balmont, Bryusov, Andrei Bely împărtășesc optimismul acestei tendințe. Bloc repetate canoane generale ale simbolismului: este de asemenea clar din comentariile sale despre Vladimir Solovyov, despre activitatea lui Ivanov (1905). Block Ivanov a recunoscut teoretician al simbolismului, citat simpatetic principalele sale dispoziții.
Și pentru „cârmacii al stelelor“ Blocul au fost Tiutchev Khomiakov. Blocați decalajul cu VI Ivanov a venit mai târziu - în 1912-1913. Dar, indiferent cât de brusc împarte evoluția Blocului în cele două perioade în opiniile sale înainte de sfârșitul vieții sale a fost o mulțime de simbolismul original. Recidivele sentimentele lor în raportul „cu privire la starea actuală a simbolismului românesc“ (1910), în două studii despre Apollo Grigoriev ( „Apollo Grigoriev Soarta“ 1916, „Ce trebuie să știți despre A. Grigoriev“, 1919) și în discursul „Romantismului“ livrate înainte de actorii Teatrului Dramatic Bolshoi din Sankt-Petersburg în 1919.
Raportul „Cu privire la starea actuală a simbolismului românesc“ a fost plasat sub motto-ul: „Cine vrea să înțeleagă - să înțeleagă.“ Bloc în spiritul Rimbaud și Maeterlinck a explicat secretele lor proprii creativitate, „Stranger“ - o fuziune de mai multe lumi, în principal, albastru și violet, și nu doar o femeie într-o rochie neagră cu pene de struț.
Unul dintre grupurile de articole numite „întrebări, întrebări, întrebări“; este ca și cum în cazul în care transmite apoi Disputele emoție. Bloc selectat trei întrebări, dintre care două au fost cele tradiționale, și un al treilea roman. El a spus că, în plus față de întrebarea notoriu „cum“ și „ce“ pentru a descrie în artă, există oa treia problemă - „utilitatea“ de opere de artă, în general. Problema „beneficiu“, „datoria“ de timp livrate. Block indică faptul că simboliștilor îndepărtați-o de bună legăminte vechi literatura de convergență și de viață, că „artist adevărat nu este întrebarea jurnalistică periculoasă.“ Bloc citat simpatetic cuvintele lui Michael: „Fiecare artist, cred că, pentru a fi un publicist la duș.“ Acest lucru este valabil în special calitatea trebuie să fie tipică pentru artiști români. De acum a treia întrebare, în conformitate cu Blocul, decizia depinde de primele două.
Caracteristic blocul titlu de articole despre Leo Tolstoy, în scris, în legătură cu ziua de naștere a optzecea scriitorului: „Soarele peste România“ Bloc cu ironie amară, a spus că România este un adorator al marelui scriitor, contrar interdicției sinodului, și autoritățile care Tolstoi la fel de persecutați ca fiecare cetățean onest și scriitor român.
Leo Tolstoy a servit Blocul intr-un fel de garanție pentru literatura rusă cuirasat, măreția sa, onestitatea civică. Acest optimism nu este scobit bloc de teurgie simboliști și de cunoștințele pe care undeva în apropiere face munca lui mare în folosul oamenilor marelui Tolstoi.
În 1918, în articolul său „intelighenția și Revoluția“ Blocul regândească toate problemele vechi.
După revoluție, unitatea responsabilă cu secțiunea literară a Teatrului Dramatic din Petrograd Balșoi, a apărat cu ardoare clasice în repertoriul său. El a încercat să găsească o luptă, cântec revoluționar-sondare, "pungași", "Maid of Orleans" Schiller "Ernani" Hugo, "Danton" M Levberga.
În „Discursul actorilor“, el a chemat să meargă în direcția de „realism ridicat.“ Dar, în același bloc de timp opus, probabil, subiectul curent, dar gri de merit artistic le critica lucrări și respinse.
Unitatea de Discriminatoare a început să trateze foștii săi prieteni. În final, el a rupt cu Leonidom Andreevym, ca Andreev a fost persoana adresată „, în eșecul cutiei negre. „“ El este un cântăreț de noapte, moartea. " Poeți Block declin văzut în Acmeists a căror activitate a descris pe bună dreptate cu cuvintele: „fără Dumnezeu, de inspirație“ Nu primesc unitate levoanarhistskogo arta, experimentare gol, speculații pe primitivele. Sub sloganul gamesmanship „Quest“, de multe ori a fost emis, nihilismul în legătură cu clasici, care este „învechit“, „greoaie“.
Bloc apărat stadializarea „Othello“, „Don Carlos“: „Noi slujim titanii gândire și simțire, și nu-l regret“.
Cu toate acestea, nu ar trebui să cred că totul este deja înțeles corect unitatea, ferm și fără rezerve să accepte ceea ce se întâmplă în fața ochilor lui în domeniul culturii. În primul rând, nu toți au înțeles, și, în al doilea rând, o mulțime a fost făcut pentru astfel de excese și mantuiala că nu putea apela la partea sa doar critici.