Dumnezeu nu poate fi, ca un model de perfecțiune spirituală și fizică.
Undeva știm ce este bine și ce este rău? Cum știm că florile - frumoase și viermi crawling în putred - dezgustător?
Este noastră interioară este Dumnezeu Știutor. Desigur, este posibil și într-un alt mod de a apela. Dar aș dori să asculte opțiunile? Cred că în căutarea pentru un alt titlu decât să complice și mai mult lucrurile.
Mai mult decât atât, Dumnezeu întruchipează energia legilor universului care guvernează viața spirituală a omenirii. Dar aceste legi sunt. Spune de ce pentru orice faptă rea ar trebui să fie pedepsit? Dar acest lucru este așa. Cu toții sunt interconectate. Și omul care a făcut ceva rău, provoca în mod necesar un val de rău. Nu neapărat pe cap, dar capul copiilor lor, sau, din păcate, toți străinii. În cazul în care a făcut acest echilibru?
Cred că totul este Dumnezeu.
Și, desigur, Dumnezeu nu există ca o persoană sau un bătrân cu barbă așezat pe un nor. Este un basm. Dar cred că oamenii vechi nu au fost atât de prost. Ei au dat o imagine vizuală a tot ceea ce efemere, am încercat să descrie pe scurt mai sus. Și au avut dreptate, ei credeau că Dumnezeu există. Dupa cum nu se poate vedea? Aici cineva, încearcă să explice cel puțin trei lucruri: cum știm ce este perfecțiunea, frumusețe, de ce toți oamenii sunt interconectate, și de ce credem că răul ar trebui să fie pedepsit?
P.S. I - oamenii seculari. Pentru credincios, nu face parte. Ceva mai sus, opinia mea personală.
Cred că Dumnezeu nu există.
Nici zeul orice religie sau Dumnezeu - ca fiind în mod intenționat a creat universul conform planului său.
Ideea apariției materiei nevii, cea mai simplă celulă, și apoi formele complexe de viață, mi se pare, deși puțin probabil, dar în același timp incredibil de mult mai probabil decât ideea originii (sau existența veșnică) a lui Dumnezeu - esența mult mai complicat decât o celulă vie.
În general, mi se pare mai logic teorie care să permită apariția unor celule vii „nepretențioasă“, de la care a evoluat toate organismele moderne, mai degrabă decât teoria de apariție a naturii extrem de complex, care a fost suficient pentru a crea kumekalki o dată întregul univers.
Eu personal nu cred. Nu e științific. Deși știința nu neagă existența lui Dumnezeu. Teoria mea despre modul în care oamenii vin cu Dumnezeu (nimeni nu doresc să jignesc, acesta este punctul meu de vedere): antichitate. BC adânc. Oamenii au văzut tunete, ploaie, foc. Încă din antichitate oamenii nu au știut despre existența științei, ei au căutat explicații pentru aceste fenomene. Și au început să se închine lui Dumnezeu (e), gândindu-se că acestea provoacă ploaie și așa mai departe. De-a lungul timpului, au existat o știință. Și omenirea a fost împărțită în trei părți: Credință, Credință și știință, știință. Cred că în mod clar.
În cazul în care această întrebare este de a cere un ateu, a spus el, desigur, nu, nu acolo. Dacă întrebați un pastor sau biserică crede profund persoană, atunci răspunsul ar fi cuvântul - desigur. În acest sens, toată lupta eternă a ateism la credință. Dumnezeu, ca ceva sau cineva un tangibil și materiale posibil, da, poate nu. Și Dumnezeu ca ceva efemer categoric da! El este sufletul fiecărei ființe umane și este sufletul omului duce călătoria vieții sale și îl ghidează în acțiunile sale. Sunt înclinat către acesta din urmă.