Acum sunt chiar mai mult durere personală și profesională uitam modul în care România este anulat rapid toate premisele, axioma științei politice și sociologie politică în raport cu ONG-uri - organizații non-profit. cercetatorii ONG Group din România nu este atât de armonios ca și în timpul său un grup de Regionaliștii politice, aceasta nu se întâmplă nici congrese, ci și pentru că este clar că astăzi este anulat, barată, imperative bazele de înțelegere a rolului ONG-urilor în societate și procesul politic de dezvoltare în ansamblu. Și nu este că o rușine că acesta este începutul sfârșitului științei politice normale în acest domeniu, dar mai ales faptul că până la acel moment procesul politic normal este redefinit ca un rău intenționate sau necorespunzătoare în România modernă. Axiomă politică știință împotriva ONG-urilor sunt respinse, ceea ce înseamnă că schimbarea nu este numai rolul ONG-urilor în politica, dar, de asemenea, întregul proces de participare a cetățenilor.
Context: Determinarea politicii în legea privind agenții străini
A doua condiție să se înregistreze ca agenți străini este participarea ONG-urilor în activități politice, definiția care apare aici pentru prima dată în legislația românească. Se înțelege ca participarea „în organizarea și desfășurarea campaniilor politice, pentru a influența procesul de luare a deciziilor de către autoritățile publice care vizează schimbarea stării politicilor lor, precum și în formarea opiniei publice în acest scop“. [2]
Aceste formulări au fost inițial prea vagi pentru executare: MinyustRumyniyaotkazalsya să se înregistreze ca un agent străin al organizației pentru drepturile omului „Scut și sabie“, care a fost primul care a testat legea a trimis o declarație. Ea a fost refuzată pe motiv că aceasta nu încearcă să schimbe politica, dar acceptă numai KonstitutsieyRumyniyazaschitu proclamat drepturile omului.
Rezultatele acestor teste nu sunt cunoscute încă definitiv, dar astăzi au primit zilnic și știri despre fiecare oră reglementările și a avertizat de deciziile procuraturii și ale instanțelor de astăzi să vorbim despre redefinirea spațiului politic. Printr-o nouă interpretare a conceptului de „activități politice“ ONG-urilor nu mai era în lege și în executarea are loc reconsiderarea rolului ONG-urilor în societate și politică.
Mine personal, această întrebare mult rănit în măsura în care această nouă aplicare a ruinarea poza mea obișnuită a lumii ca un om de știință politică, studiind ONG-urile de mai mulți ani și predă discipline relevante studenții interesați de sociologie și științe politice. Ilustrarea.
În elita conducătoare România modernă și majoritatea populației nu înțelege valoarea motivației cetățenilor care vizează protecția drepturilor omului, dezvoltarea socială, auto-realizare liberă, justiție, susținerea valorilor slabe, ecologice și egalitariste. Deoarece motivația oamenilor sunt în totalitate atribuibile interes material „vărsat“ activități ale ONG-urilor de către statele străine politicieni sau oameni de afaceri interesați. Astfel, toate se explică prin dependența directă de „agenți“ ai „directori“ lor. Acest sistem de sine elita puterii în raport cu verticala puterii și a organismelor publice subordonate afiliate organizațiilor sociale și mișcări, cum ar fi „Nashi“ construiește. Același principiu, ele sunt propagate automat tuturor ONG-urilor și activitatea acestora cu fonduri internaționale și le neagă propriile lor gânduri, idei, valori și aspirații. întreaga existență lor este văzută fonduri subordonate sau chiar și cei care hrănesc aceste fonduri. Aproximativ vorbind, ei cred că dacă pot manipula cu ușurință propriile lor mișcări loiali, celălalt este de a face în mod activ.
Ca urmare a inspecțiilor și va apărea într-un număr tot mai mare de taxe să apară și așa-numitele „“ limitări procuraturii ONG-ului, despre care crede că sunt angajate în „activitatea politică.“ În acest caz, spre deosebire de lege, acum este tratat cel mai larg mod posibil. Aici sunt doar câteva exemple.
Cum de a participa „la formarea opiniei publice în punerea în aplicare a politicii de stat a România în domeniul securității internaționale,“ Parchetul conduceam interpretat Volgograd Centrul pentru susținerea organizațiilor non-profit vserumynskogo de tineret concurs de eseuri pe tema „România și NATO: Parteneriatul sau competiție“ și „România și NATO în combaterea provocărilor de securitate comune și a amenințărilor secolului XXI“. [6]
Procurorii Atenție Istria au primit și organizația „ajuta la pacientii cu fibroza chistica“, datorită faptului că ei „activitatea politică implicată de Cartă.“ Se înregistrează faptul că unul dintre obiectivele organizației este de a proteja în autoritățile drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor cu handicap - pacientii cu fibroza chistica [7].
În general, convorbirile cu reprezentanții ONG-urilor, procurorii spun că activitatea politică poate fi atribuită orice „putere de a ajuta“ orice soprokosnovenie cu statul [8]. Asociația „Vocea“ este acuzat de a fi în urmă cu câțiva ani, am dezvoltat un proiect al Codului Electoral, care nu a fost nici măcar luată în considerare de către autoritățile din Federația Rusă.
Axioma 3. Datorită originii lor sociale, ONG-urile sunt adesea legate unele de celelalte structuri de rețea non-ierarhice și orizontale. Granițele dintre orașe, regiuni, țări, ONP sunt mai puțin semnificative din cauza socială a acestora, mai degrabă decât statul de origine.
Aceste încercări de a impune regulile sale structura și stricte, cu toate acestea, îngreunate de ONG-uri legate între ele prin relații non-ierarhice orizontale. Cel mai adesea ele sunt informale și neînregistrate, și, prin urmare, inaccesibil reglementării. Prin urmare, cel puțin acest lucru, a treia axioma, totuși atât de ușor să pună la îndoială.
Dar dacă ai ajuns la concluzia ca întreg, devine evident că astăzi elita conducătoare în stat încearcă să redefinească serios rolul ONG-urilor, sensul și scopul activității lor. Iar succesul acestor eforturi depinde de noi: modul în care suntem dispuși să le creadă, cum acceptăm aceste noi înțelesuri, și să uitați axioma științei politice, așa cum ne-am uitat o dată le în legătură cu alegerile regionale.