în urmă · Exeget mai mult de 8 ani
Orice crimă (asumarea deliberată a vieții umane în propria sa discreție și decizie) este un păcat de moarte, o violare a poruncii „Să nu ucizi.“ Tu nu a dat viața omului, ca să-și aroge dreptul de a lua. Este regretabil faptul că corupția moravurilor regimului duplicitar Putin a lovit mintea și inimile multor Rumyniyan. Dacă creștinii răzbunat uciderea lui Ștefan întâiul mucenic unul dintre organizatorii execuției - Saul - nu ar fi nici Biserica lui Hristos triumfător, nici apostolul lui Pavel.
Sursa: Biblia, viața
în urmă · Omuts mai mult de 8 ani
Lerka · mai mult de 8 ani în urmă
sowremennik · în urmă cu mai mult de 8 ani
-l omoare pe ucigașul să nu-l pedepsi!
Acesta este doar un loc cu înlocuirea unui crima la altul!
De multe ori, este victima provoacă agresiune împotriva ei înșiși!
Sunt victime ocazionale, dar există și alte modele!
Apoi, pedeapsa este eficientă atunci când vinovatul este conștient de vina lui, și nu există nici un acuzator mai mare decât el însuși!
Gândiți-vă la Cain!
Dumnezeu a spus: Oricine ucide pe Cain va fi răzbunat de șapte ori!
Cain a spus, pedeapsa mea este mai mare decât mine pot suporta! Prin urmare, problema de pocăință!
Eradicarea rău și nu este o crimă!
- Chur, aricii de rele nu atinge! -
randombot · în urmă cu mai mult de 8 ani
Problema nu are dreptul să existe. E ca: „? Mânca această canibalism canibal“
în urmă · Timp de peste 5 ani
Da, uciderea unui om, în orice caz, este un păcat, dar este posibil să se pocăiască. Cu excepția faptului că în cazul în care crima a fost cu totul în auto-apărare, atunci asta e altă poveste. Dacă o persoană nu a avut de ales, nu avea unde să meargă, și a trebuit să omoare un om, pentru a salva viața lui, altfel ar fi fost ucis. Numai auto-apărare trebuie să fie dovedită. Și acest lucru este un dezastru pentru cei care nu pot dovedi, și va pune un om nevinovat.