De ce oamenii, atunci când le spui „nu“ tind să-l numim furie sau egoism, așa cum se întâmplă atunci când apelul o cazma ..
Despre furie. Pot spune „nu“, poate vystpupit „împotriva“ avizul principal la echipă, în cele din urmă auzi. Sunt supărat, și doar eu păzesc granițele lor. (Eu vorbesc doar pe problemele care mă privesc)
În cazul în care soțul bate - vina mea
În cazul în care a violat - vina mea
Masina furat - prost nu a pus acolo.
De unde în altele este dorința de a transforma totul cu susul în jos?
Fantasy atotputerniciei și iluzia controlului asupra situației. În principiu, protecția psihică, „Cu mine nu se va întâmpla pentru că eu respecta regulile,“ Realitatea este că se poate întâmpla orice și cu oricine. Dar gândiți-traumatică, și, prin urmare, respins de experiența altora, și există tot felul de fantezii.
Și o faci dreapta, pur și simplu încearcă să nu rupă iluzii ale altor oameni (am fantezii despre un tânăr), viața se va pune totul în locul său. ) Ei bine, el a visat cu voce tare, ce de ea. )
Și cum pe picioare, nu pe cap? Cum ar trebui să fie? Cum mi-ar trebui să se comporte în compania unui tânăr în loc de resentiment te dacă toată lumea a stat în picioare?
aceasta este o întrebare filozofică, sau au specificul. )
Dacă filosofic - pe care m-am gândit acest lucru este:
Deoarece limitele au 3 etape:
1. Oamenii nu cunosc limitele lor, și flex
2. o persoană care învață limitele sale, și începe să-i apere agresiv, ca și în cazul în care se răzbune pentru cei pierduți în revendicarea 1
3. stabilește echilibrul, armonia și echilibrul, o persoană atinge încrederea în interior inviolabilitatea frontierelor sale și, în majoritatea cazurilor, chiar nimeni nu încearcă să se aplece, deoarece citind această încredere. Și dacă încerci - o persoana reactioneaza cu calm, fără prea multă agresivitate
și o etapă doilea, se poate părea într-adevăr cuiva rău, pentru că de multe ori reacția lui a fost excesivă.
acest lucru este mai filozofie în fața mea o mulțime de astfel de exemple - nu a reușit, nu a mers pe cale nu a fost de acord - o persoană ridiche rea. exemple acumulate
Și nu te-ai supărat când cineva încalcă limitele tale?
Procentajul supărat 20 din 100.
Eu, de asemenea, cum ar fi „rău“ și nu o anumită deficiență sau o problemă în considerare. Și să restul cumva totul este setat, chiar și cu susul în jos, chiar și vice-versa.))
Cred că totul este foarte simplu, spunând lucruri cum ar fi, omul se traduce, „și nu-mi place asta! Sunt bine“, „ma nu se va întâmpla, pentru că eu sunt un bun și corect“, etc. Dorința de a merge în haina albă))
hmm, ai cerut detalii, i-am dat ție. )))
Unde este? N-ai spus cum vrei ca oamenii să răspundă la tine, în loc de a te suna rău)
violența este de vina - făptuitorul, în furtul - hoț
Mai ales în fața legii. Cu toate acestea, această afirmație nu este mai bună decât în partea de sus - numita „alege, cui îi pasă mai convenabil.
Deci ai formulat întrebarea dumneavoastră:
În cazul în care soțul bate - vina mea
În cazul în care a violat - vina mea
Masina furat - prost nu a pus acolo.
De unde în altele este dorința de a transforma totul cu susul în jos?
Simt că am foarte puține oportunități pentru opiniile lor. M-ai părăsi nici o șansă. Dacă nu sunt de acord cu tine, atunci insist pe o cale șubredă, deoarece atât istoric, încât poziția „vina proprie“ - mult mai subreda, iar tu, poate simți o mulțime de argumente pentru asta. Tu se pare a fi în poziția de „vina victimei“ într-adevăr nu le place.
Nu pot fi de acord doar cu tine, pentru a obține o comunicare pozitivă.
Și dacă voi avea dintr-o dată diferită de punctul de vedere, merge dincolo de „acord-dezacord“, vei juca cu mine în joc, nu răspunde la întrebările mele, de exemplu.
Cred că oamenii te sun rău pentru că ești rău.
Pentru că îi insulți. Nu te-ai lăsat băiatul a obține simpatia standardului privind expresiile sale dovedite. Ai auzit ce spunea prostii și lucruri urât posibil. Ai avut multe oportunități de acțiune - vă puteți petrece mai mult cu el, nu chat-ul, lasă, zâmbet, glumă, să accepte, să-i spun ceva mai puțin jignitor să spun că pur și simplu nu-mi place să spun așa, să-l rog să nu mai vorbim atât de mult . Dar ai ales - să-l rănească înapoi. Te simți perfect inflamat la fața locului lui și zhalite-l în el. Astfel de oameni sunt numite rele.
Spune, te fac distincție între o situație „să fie onest“ și „infractor uest“? Am impresia că un pic confuz - viziunea ta este, „Sunt cinstit“, iar comportamentul în același timp perceput ca fiind „Whelan“, „udelala“.
Și, ca să fiu sincer, exemplul fanteziile unui om singur tanar despre fata ideala - nu face pentru tine personal în nici un fel. Prin urmare, o ai in perspectiva mea in afara, ca „Ueli“.
Despre vina victimei - puteți citi, că există un studiu psihologic. Google „identificare cu agresorul“ și „teoria unei păci juste.“
aici pot săpa, iar eu nu pot săpa)))
în general, nu sape, numai în cazuri rare.
M-am antrenat pentru a reduce conflictele din „nu“ pur și simplu pentru a traduce tema, dar există oameni în ale căror argumente a alerga afară și nu pot tolera sau de a părăsi.
Aici este acest tânăr aici bate))) Chiar și online, el se găsește pe mumii „regret“))) Deoarece astfel încât toată lumea este interesat de scurt cu privire la aceasta.
30 de ani, 9 ani de învățământ, locuiește împreună cu mama sa, care lucrează oricum, nu citesc cărți, nu colectează timbre, interese - Telly de bere, „pobuhat“ spre exterior kozist,
I. În toate acestea, dau vina pe femei. Este o poveste constantă că un om spune spiței lui otbrivali otshivali striga totul este - nu ia.
captiveaza Femeie de presiunea exercitată asupra mila.
Îmi pare rău, este o persoană minunată menționată. Mulți s-au grăbit să se gândească printr-o mulțime și el chiar aici găsesc simpatizanți))))
Crezi serios că, dacă sunteți aici pentru ochii cuiva se toarnă noroi, aceasta va provoca pe gustul dvs.?
De ce atât de mult agresiune față de străini, într-adevăr?
„De ce oamenii, atunci când le spui“ nu „avem tendința să-l numim furie sau egoism, așa cum se întâmplă atunci când numit de numele lor ..“
Ei bine, aceasta este, în opinia mea, sentimente comune maniulyatsiya eșuat în orice om, emoție în el sentimente de vinovăție și de complex de inferioritate.
Cred că ai ales o modalitate buna foarte eficient pentru a scăpa de oameni. Credincios. Că este puțin probabil să mânie, mai mult resentimente. Continuați în același spirit, și într-un cuplu de ani, te vei găsi singur.
De ce a scăpa de? cui insulta? De ce a făcut câțiva ani? Care este perioada în care o linie de conduită pentru a scăpa de oameni? Ce te face să crezi că singurătatea este teribil? Și unde am atunci când este vorba de fenomenul în ansamblul său și nu despre mine personal?
Ei bine, oamenii sunt suparat pe cei care le neagă, și a numit „răul“
Deci, ce?) Ai percep negativ. -)
în mod clar excesive, a luat abatere de la mine pentru întrebarea „sootvestvuesh aceste cerințe?“
Bineînțeles că a fost ofensat. Pentru că el are stima de sine, role CDA. se consideră „centrul pământului“, și chiar își permite să judece pe alții cu voce tare.
Ai Delikat-l corectat.
Cei mai mulți oameni cer de la alții, dar nu la ei înșiși. Iată pentru tine și merge.
Furie și exprima opinia - lucruri aproape niciodată conectate. Același lucru se poate spune în multe feluri. De multe ori oamenii spun lucruri urât, și este justificată de faptul că, ar fi, este adevărat.
„Nu sunt de acord cu tine“ - adevărul; „Tu feeric iluzie“ - furie.
„Nu-mi place rochia ta“ - adevărul; „Ești în această rochie ca o vacă, ești în oglindă în magazin uitat la toate?“ - furie
Chiar și adevărul cel mai neutru sau chiar pozitiv se poate spune ca un blestem. În loc de „Tu bruneta“ - „Ai aceeași culoare de păr ca acestea țigancă împuțită“
Adevărul este - este întotdeauna bine. Spune pompierul care a salvat câțiva oameni și care au arsuri pe fața lui, „ești urât“ - este o minciună.
sunteți de acord cu o sută
la fel ca si mine cu lui „tu ești toate femeile - proști“)))), atunci există o regulă utilă „nu întreba, eu nu răspund,“ Eu cred că provocare brut rănit onoarea și demnitatea de sine - trebuie să se oprească
Și ceea ce doriți în aceste situații: să-și exprime punctul de vedere sau pentru a le forța să schimbe punctul de vedere?
Vreau ca b nu a intervenit. de exemplu, locul de muncă în liniște sau odihnă pentru că vreau să.
Și asta, ajutorul tău cenzura vă atinge acest obiectiv?
Da, ajută, dar nu vina, ci o firmă „nu“
Ponimaete ce se întâmplă - din punctul meu de vedere. Ești atât de sigur că sunt bine și alții au greșit; și ei - dimpotrivă. Ca urmare, comunicarea între dvs. nu se întâmplă, și nimeni nu primesc nici mai bine, nimeni nu câștigă, și ambele părți sunt supărați unul pe celălalt. Poate că are sens să se gândească la un mod mai eficient de a începe un dialog? Și, de asemenea, pentru a distinge dialogul de la un monolog paralel?
Vă mulțumesc pentru explicație. Desigur, există lucruri care nu își pot permite să tolereze; și dacă ați stabilit să-și exprime furia lor, și că este exact ceea ce faci, atunci este destul de normal. Eu doar personal în dialog profesional da nu își poate permite: Am nevoie clientul să mă înțeleagă, că este scopul comunicării mele - să-l ajute să schimbe ceea ce nu este de lucru. La locul de muncă cu colegii bunăvoință ne-am cultivat, de asemenea, ca o normă de comunicare; iar dacă cineva încalcă această regulă, mi se pare mai ușor să înghețe amabilitatea lor reciprocă :) Și dacă aleg să lovit cuvântul, spunând face ternar - mai ales pentru distracție :)
Și ce sunt oamenii te rănesc asa? Puteți, de asemenea, „în interiorul capului“, în sine, indică un om de exemplu „onanist, voce fanteziile lor erotice“ și să nu se implice sau pentru a corecta viziunea sa asupra lumii, sau să-l pună în aplicare. El nu este prietenul tău, partenerul și copiii nu trec.
în viață există situații când aveți nevoie de rezistență, cum ar fi cu oameni care nu înțeleg, „Te-am auzit și am înțeles, dar cred că oricum / nu pot / nu o va face“
Da, știu. Depinde de ceea ce este situația. Dacă țineți mâinile și stripat, în același timp, nu se spune auzul dvs. „nu“, rămân doar ceva pentru a avea uh, un partener în comunicare, toate au căzut. Dar dacă nu este o astfel de extremă, următorul pas este de a spune „Am tot ce am putut, a spus ea, conversația este de peste (ca o opțiune - să ne întoarcem la asta mai târziu, dar mă gândesc la asta), iar acum am nevoie pentru a lucra / spele vasele.“ Acestea sunt aceleași abilități ca și glumi cu fervoare) Doar în alte contexte. Din păcate, școala învață doar „vă mulțumesc, scuzați-mă, te rog,“ și nu astfel de lucruri.
Întrebări cum ar fi de la exemplul dvs. - este acrobatie atât retorica și grosolănie. nimic să-i răspundă, pentru că „tot ceea ce este adevărat“, iar dacă ai fi, de exemplu, ar funcționa ca un avocat și să apară în instanță - pentru dumneavoastră este capacitatea de ai plătit bine) cred că ești, într-un sens, irosirea dvs. talentul nu este pe cei care pot aprecia.
judecata mea sunt puține, cele mai multe fapte.
Un exemplu de un tânăr a ridicat un dodumok număr în raport cu frecvența pe care o - Cât de mult agresiune față de străini, într-adevăr?
Puteți, desigur, oameni cu o astfel de reacție scrisă în tabăra „nu înțelege“ sau „dușmani“. Sau puteți să vă păstrați în minte ceea ce cauzează o astfel de reacție la om. Am explicat deja că: dvs. este extrem de emoțională despre oameni, percepute ca furie și indignare pe care pur și simplu nu se poate atinge. Când ești supărat pe alții - ai spus că ești supărat (nu articulează vine în prea bine, „Voi rele“ cuvinte). Este în acest sens, în opinia mea, se află răspunsul la întrebarea ta.