nu există astfel de motive.
Întrebări la un avocat?
Din păcate, nu există nici o astfel de baze
Instanța nu poate aplica în mod corespunzător legea, dar părțile au dreptul de a depune un recurs recurs / de recurs în instanțele superioare pentru a depune o plângere pentru luarea în considerare a cerințelor de aplicare, dar legea instanței trebuie să fie respectate în toate situațiile
Respectarea legii este obligatorie pentru toți
Noapte bună, Tamara!
În conformitate cu art. 120 judecătorii KonstitutsiiRumyniya- sunt independenți și se supun numai Constituției România și legea federală.
În conformitate cu art. 120 judecători KonstitutsiiRumyniya- sunt inviolabile și nu poate fi urmărită penal, cu excepția, în modul stabilit de lege federală.
Bună ziua, vă rugăm să-mi spuneți dacă, în care bazele de judecată nu poate să se supună legii?
Tamara
Un judecător nu poate îndeplini cerința legală a funcționarilor de aplicare a legii (nu se poate demonstra permis de conducere, nu a supus unui examen medical), dar ofițerul de poliție de trafic DPS va face un raport și trimite-l la superiorii săi, care îl va trimite la judecătorul care prezidează.
În conformitate cu n. 2 linguri. 1.4 KoAPRumyniya- condiții speciale de aplicare a măsurilor de asigurare a procedurilor privind o infracțiune administrativă și răspunderea administrativă a funcționarilor. îndeplinirea anumitor funcții publice (deputați, judecători, procurori, angajați ai Comitetului de Investigații al Romaniei si al altor persoane), stabilită de Constituția România și legile federale.
Oraș necunoscut
Instanța în luarea deciziilor ar trebui să fie guvernată numai de legile și a materialelor de caz.
Acest lucru este precizat în procedura civilă și de arbitraj kodeksahRumyniyai alte coduri de procedură (Codul de procedură penală, Codul CAS RF Contravențiilor Administrative) a.
4. În motivarea deciziei instanței precizează circumstanțele cauzei stabilite de instanța de judecată; dovezile pe care concluziile Curții se bazează pe aceste circumstanțe; argumentele pe care instanța a respins anumite elemente de probă; legi care au ghidat instanța de judecată.
4. În motivarea hotărârii trebuie să conțină:
1) circumstanțele de fapt și de altă natură ale cazului stabilit de tribunalul arbitral;
2) probele pe care concluziile instanței cu privire la circumstanțele cauzei și argumentele în favoarea deciziei; motive. pe care instanța a respins anumite elemente de probă pentru a accepta sau de a respinge date pentru a susține pretențiile și obiecțiile la argumentele persoanelor care participă, în cazul lor;
3) legi și alte acte normative prin care instanța în decizia și motivele. pe care instanța nu a aplicat legile și alte acte normative menționate de către persoana care participă la acest caz.
În cazul în care judecătorul se îndepărteze în mod intenționat de la principiul legalității și validității în a face un act judiciar, atunci este în așteptare pentru sancțiuni penale:
1. Introducerea unui judecător (judecători) este în mod clar un verdict nedrept, decizie sau alte acte judiciare - se pedepsește cu amendă de cel mult trei sute de mii de ruble sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la patru ani, sau închisoare pe un termen de cel mult patru ani.
2. Același act în legătură cu impunerea sentinței ilegale la închisoare sau a atras după sine alte consecințe grave, - se pedepsește cu închisoare pe un termen de trei până la zece ani.
Toate cele bune, Roman.
În general, nu. Instanța ar trebui să acționeze numai pe baza legii. Un alt lucru, dacă observați că această lege este contrară legii, care avea o mare putere (Constituția, de exemplu), atunci decizia instanței în baza acestei legi, pot fi anulate. Dar instanța acționează întotdeauna pe baza legii. Oricum trebuie.
Mindzar Fedor Vasilevich
Teoretic, o astfel de bază în practica poate fi cazul atunci când o lege este contrară Constituției, în acest caz, judecătorul a acordat dreptul de a sesiza Curtea Constituțională în conformitate cu 125 din Constituția Federației Ruse:
4. Curtea Constituțională a România privind plângerile cu privire la încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor și asupra cererilor instanței constituționale se verifică constituționalitatea legii aplicate sau care urmează să fie aplicat într-un caz particular, în modul prevăzut de lege federală.
Aceeași Prva stabilită la articolul 34 din Legea Constituțională federală privind instanțele de jurisdicție generală a Federației Ruse:
3. Curtea District are dreptul de a face apel în temeiul articolului 4 al articolului 125 din Constituție la Curtea Constituțională a cererii România România asupra constituționalității legii care urmează să fie aplicat într-un caz particular.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.