Capitolul 6. Dovada și dovada
Dovedind are o structură complicată internă, care poate fi reprezentată în trei nivele: informații, logice sau juridice.
La nivel de informații se dovedesc colectarea, verificarea și evaluarea probelor individuale. Acesta definește h dovada. 1 lingura. 86 CPC. La acest nivel, se lucrează direct cu surse individuale de probă pentru a crea integralitatea lor.
Dovada logică există o justificare pentru concluzii cu privire la fapte necunoscute prin evaluarea totalitatea probelor colectate. Dovada logică este expresia exterioară a raționamentului în actele de procedură (din rechizitoriu, rechizitoriul, hotărârea și așa mai departe. D.), Petițiile părților și performanțele lor în memoriile scrise.
Nivelul dovada juridic este exprimat în prezumțiile de obținere a probelor de aplicare subiect și la excluderea rezultatelor negative, luând în considerare informațiile și dovezi logice. De exemplu, datorită prezumției de nevinovăție vinovăție nedovedit este considerată echivalentă cu inocența dovedită, t. E. Presupunerea este folosită pentru dovada nevinovăției.
Alături de nivelurile de probă în literatura de procedură, în general, obișnuite pentru a distinge elementele de proces dovedesc. .. Adică, părțile sale componente - colectarea, verificarea și evaluarea probelor. Ele pătrund niveluri informative, logice și juridice și constau în acte specifice, practice și mentale care vizează atingerea unui obiectiv comun - stabilirea și o justificare pentru a dovedi faptele. Astfel strângerea de probe în întregime axat pe nivelul de informare, de verificare - atât pe informațiile și logic, estimarea este prezent pe toate cele trei niveluri, inclusiv juridice (în cazul prezumții și Prejudecată).
Legea prevede anumite metode de colectare a probelor. Este un sistem de tehnici cognitive și a operațiunilor prevăzute de lege pentru detectarea, eliminarea și fixarea informațiilor probantă de vreun fel. Acestea includ: investigare și alte acțiuni procesuale: rechiziționarea și prezentarea probelor; obținerea de obiecte apărător, documente și alte informații, intervievarea persoanelor cu acordul lor (Art. 86).
acțiuni de investigație sunt astfel de proceduri care: investigatorul a) sunt fabricate, organism de anchetă, procurorul și instanța, b) se concentreze pe colectarea și verificarea probelor,) cu condiția posibilitatea unor măsuri coercitive, și d) sunt reglementate în detaliu prin lege.
Revendicarea probele pot fi sub formă de traseu procuror, anchetator, corpul cerințelor de anchetă, instrucțiunile și solicitările care sunt obligatorii pentru toate instituțiile, întreprinderi, organizații, funcționari și cetățeni (art. 4, art. 21). Spre deosebire de ancheta, aceste metode nu sunt complet garantate cu posibilitatea de executare.
Subiectul strângerea probelor este apărătorul. Modalități de colectare a probelor acestea sunt: a) obținerea de obiecte, documente și alte informații; b) un studiu de persoane (inclusiv profesioniști), cu consimțământul acestora; c) descoperirea unor documente emise de autoritățile de stat, autorități locale, asociații și organizații publice, care sunt obligate să furnizeze documentele solicitate sau copii ale acestora (cap. 3 v. 86). [1]
Bănuitul, învinuitul, victima, reclamantul civile, inculpatul civilă și reprezentanții acestora nu pot colecta probe în mod direct. Acestea pot colecta și să prezinte documente și obiecte scrise pentru a fi anexate la dosarul penal ca probe (art. 2, art. 86 din PCC). Astfel, participanții la proces nu colectează probe, și numai obiectele și documentele care pot fi reprezentate numai de către investigator lor, organul de anchetă, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată, care și decide cu privire la posibilitatea de a le aduce la dosar ca probe.
Verificarea dovezi - este o activitate de subiect-practice și intelectuale a subiecților de probă pentru a determina proprietățile probelor (articolul 87). Verificarea include elemente de colectarea și evaluarea probelor. Mijloace de verificare sunt: a) compararea probelor verificabile cu alte probe, b) stabilirea surselor de probă, și c) pentru a obține alte dovezi care să susțină sau să infirme dovezi verificabile. Sarcina de verificare a probelor este de a forma corpul de dovezi suficiente pentru a aduce cu privire la autenticitatea lor.
Evaluarea probelor - un element de probă al procesului, constând din operații logice mentale pentru a determina relevanța, admisibilitatea și suficiența probelor pentru adoptarea unei decizii de procedură (articolul 17, 88.).
Evaluarea poate fi pre (curent), care se realizează în timpul colectării probelor și rezumatul care însoțește adjudecare. Rezultatul evaluării probelor este fixat în soluțiile de motivare (aplicație).
Evaluarea probelor prezentate în următoarele domenii:
- relevanța probelor (dovada relației lor cu acest subiect);
- admisibilitatea probelor (legalitatea primirii acestora);
- dovada de autenticitate (adevăr, fără îndoială rezonabilă);
- suficiența probelor (capacitatea organismului de dovezi pentru a justifica decizia, limitele de probă adecvate).
Metodele de evaluare a dovezilor - este un (proces de investigație caracteristic și partea utilizată pentru a evalua admisibilitatea probelor) formale și libere. Evaluarea gratuită a probelor este un principiu proces. Instanța de judecată, procurorul, anchetatorul, Inquirer evalua dovezi de convingere interioară bazată pe totalitatea dovezilor disponibile într-un dosar penal, ghidat de lege și de conștiință. Nu există dovezi a predeterminat puterea (art. 17 CPP).
[1] În ceea ce privește colectarea dovezilor vedea protector. Smirnov AV Kalinowski KB Procedură penală. Manual pentru licee. S. 211-212.