Reclamație necesită formulări precise în textul revendicărilor și respectarea strictă a acestora la procedurile de ghidare adversarului. Dacă faceți o greșeală, instanța poate părăsi cererea fără considerație.
Se schimbă regulile de procedură, precum și preocupările legate de colectare a datoriilor și pierdere arbitrale. Deci, în procedura nu a fost instituția definițiilor private și proceduri Scrierii. Practica de litigii comerciale se întoarce procedura de revendicare obligatorie.
Totul este nou - bine uitat vechi?
De ce a decis legiuitorul să se întoarcă la această instituție? În expunerea de motive la proiectul de lege federală № 47-FZ, sa afirmat că scopul principal al romanului - pentru a reduce povara asupra instanțelor de arbitraj.
Este dificil de spus modul în care instrumentul ales îndeplinește acest obiectiv. În practică normală de afaceri, aproape toate contractele care conțin orice altă mențiune cu privire la procedura plângerii de soluționare a litigiilor. Și, după cum arată experiența personală, în cele mai multe cazuri, înainte de a merge în instanță părților cererile de schimb într-un fel sau altul.
Formalizarea și standardizarea în acest domeniu, este puțin probabil să reducă semnificativ numărul de cereri depuse.
Ce este o „plângere obligatorie“?
Reclamație necesară - o cerință de a organiza negocieri între părți pentru soluționarea revendicărilor reciproce, înainte de caz (cerere) la instanța de judecată.
Judecătorul în a face o cerere va evalua dacă părțile au încercat să soluționeze litigiul pe cont propriu. Sarcina de a dovedi existența unor astfel de tentative revine reclamantului. Astfel, într-o cifră de afaceri de afaceri a devenit o cerință de pre-proces a unui document scris - cerere.
Schimbarea abordarea obligatorie de pre-proces a litigiilor procedura de plângere este una dintre inovațiile cele mai notabile în reglementarea juridică a procesului de arbitraj. Prevederile acestei părți APKRumyniyav schimbat semnificativ:
