Inițial, al doilea război mondial a fost un război de inovare. Aceasta este una dintre părți în acest război, și anume Germania a inventat inovația militară fundamentală. De obicei, războaiele inovatoare sunt câștigate țară inovator cu un scor de strivire. Soldul militar vine abia după mai multe decenii, când învinse în imposibilitatea de a stăpâni câștigătorii de inovare.
Deci, de exemplu, Petru am luat peste douăzeci de ani pentru a dezvolta tehnologia de a folosi arme regimentelor - victorii secrete suedeze. Cele mai multe din acest timp a fost petrecut pe crearea unui complex militar-industrial. Cu toate acestea, și cel mai de împrumut, precum și dezvoltarea tehnologiei a luat o mulțime de timp. Pentru vârsta lui, Petru a făcut un transfer de inovație în timp record. Și acesta este unul dintre motivele pentru care a meritat-o a fost numit Marele.
Inițial, al doilea război mondial a fost de toate canoanele de războaie inovatoare. Inovația fundamentală, care a fost folosit de germani, Nefedov numește „strategia de blitzkrieg“ ei, a condus la faptul că armata germană a trecut prin trupele inamice, ca un cutit prin unt. Și în ciuda simplitatea relativă a strategiei Blitzkrieg, nu este ceva care nu a fost stăpânit de către aliați, a fost pur și simplu ei nu pot vedea.
Strategia Blitzkrieg pentru Nefedov - este de a folosi pentru a ataca vârfuri de lance blindate, străpungerea de apărare ale inamicului, și să ofere acces de infanterie ofensatoare sub artilerie și avioane de protecție baldachin.
Deci Potrivit opiniei Sergei Alexandrovich, Stalin este tatăl victoriei noastre în Războiul pentru Apărarea Patriei, așa cum a reușit să facă trei acte mari. În primul rând. El a înțeles strategia de tehnologie blitzkrieg. În al doilea rând. El a fost capabil să învețe și să folosească această strategie. Și în al treilea, și cel mai important fantastic. Strategia de blitzkrieg a fost stăpânit de către Uniunea Sovietică și folosite împotriva inventatorilor sale on-line.
Pentru prima dată în istoria lumii o inovație militară fundamentală ar putea învăța de la inventatorul său și folosite pentru a le învinge într-o chestiune de câțiva ani. Condițiile pentru a se asigura că feat istoric, la fel ca și fantastic. Vreau să spun relocarea cât mai curând posibil, o mare parte a industriei de apărare în zonele țării protejate, împreună cu evacuarea personalului acestei industrii.
Asta singur este suficient pentru a recunoaște una dintre marile figuri ale istoriei lui Stalin. Dar toate cele de mai sus nu este nicidecum singurul dintre isprăvile istorice a lui Stalin. În timpul războiului și după război a fost capabil să stăpânească doua inovație militară fundamentală - tehnologia utilizarea în scopuri militare a energiei nucleare și în cel mai scurt timp posibil pentru a lansa un al doilea complex militar-industrial și, în același timp, a crea un unic în timp ce sistemul de apărare aeriană.
Nu fără motiv, sunt încă într-un mediu de ingineri militari au decis să propună un toast pentru vacanța de Stalin și Beria, fostul supraveghetor direct al acestor proiecte. Să recunoaștem, o mare parte din realizările industriei militare sovietice la momentul respectiv și astăzi este cheia pentru a forța actuală armata română.
Același lucru se poate spune despre industrializare lui Stalin, roadele pe care le folosim încă această zi. În general, construcția de 10 - 20 ani, aproape din senin un sistem puternic de industria prelucrătoare, într-o anumită măsură, de lucru și până astăzi, este aproape un miracol, precum și victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei, și stabilirea industriei nucleare.
Stalin a dat vina pe faptul că industrializarea realizată prin intermediul colectivizarea forțată a deposedării brutală. Nu am de gând să discute întrebarea dacă era posibil să se facă fără colectivizarea sau petrece-l mod mai blând. Aici vreau să atrag atenția doar asupra faptului că colectivizarea a fost, de asemenea, ca industrializarea și crearea industriei de apărare, este asociată cu introducerea inovațiilor fundamentale.
După cum a descoperit recent toate același Sergey Nefedov, colectivizarea a fost asociat cu introducerea agriculturii sovietice cele mai avansate merge tot fie prezent la momentul tractoarelor din lume. Trebuie remarcat faptul că URSS a implementat masiv în agricultură un tractor pentru prima dată în lume. Chiar și după al doilea război mondial și în Statele Unite și în Europa de Vest, lucrări agricole a fost realizată cu ajutorul transportului rutier.
Mecanizarea agriculturii în URSS a permis să primească aceeași recoltă ca și că, fără ea, de multe ori mai puțini lucrători. Aceasta nu a rezolvat problema complet, „hrăni întreaga URSS.“ Această problemă este una dintre cele mai dureroase din istoria agriculturii românești de secole, aceasta a fost rezolvată doar în anii '60, ca urmare a „revoluției verzi“ - introducerea îngrășămintelor productive și a pesticidelor și aratul terenurilor virgine și înțelenite în sudul Siberiei.
Cu toate acestea, din cauza mecanizarea agriculturii, și nu din cauza colectivizării și deposedate, ca atare, a reușit să elibereze capacitatea umană necesară pentru industrializare și urbanizare.
Și nu în zadar în promovarea PCUS (b) - Partidul Comunist al cuvântului „industrializare“ și „colectivizării“ au fost utilizate împreună cu „revoluția culturală“. Așa cum mi-a amintit recent de prietenul și colegul meu, „Free Press“, Andrei Ivanov, Revoluția Culturală nu a fost redusă la lupta împotriva analfabetismului.
Migrați la orașe au devenit țărani muncitori în mod necesar. Deși, trebuie să spun, și dobândirea unei profesii muncitor industrial destul de ridica nivelul și calitatea vieții foștilor țărani. Dar în ele, cu excepția carierei profesionale, deschide alte posibilități. Acest lucru este în primul rând o carieră militară, iar al doilea - cariera personalului tehnic conexe. Nu vorbesc despre educația naturală-științifice, umanitare și de artă și, în cele din urmă, despre acest sport.
Ca urmare, prima dată în istoria românească, pentru reprezentanții țărănimii române a apărut sistemul de masă de mobilitate ascendentă. A fost revoluția culturală a lui Stalin, la 80%, în cazul în care nu 90% au dat naștere la clasa educată românească de astăzi, în primul rând, intelectualitatea tehnică și militară românească. Cuvântul „intelighenției militară“ nu este intamplatoare. Aceasta se datorează Revoluției Culturale a venit ofițerii de masă cu studii superioare, inclusiv de specialitate militare specifice, ca pilot.
Toate acestea, în opinia mea, este suficient pentru a recunoaște Iosifa Stalina nu este doar cea mai mare figură istorică în istoria românească, dar, de asemenea, una dintre cele mai mari figuri din istoria omenirii.
Oponenții lui Stalin, ca regulă, nu sunt de acord cu tot ceea ce am arătat mai sus. Cu toate acestea, trebuie să spun că argumentele reale împotriva lui Stalin numit un merit istoric mine, nu am putut găsi.
Singurul argument care poate și ar trebui să fie luate în serios, acesta este un argument cu privire la așa-numitele „represiunile lui Stalin.“
Repet că acest argument trebuie să fie luate foarte în serios, deoarece, considerând că „nici represiune nu a fost,“ sau „reprimat tot primit ce meritau“, noi oferim o memorie foarte proastă de favoare lui Stalin.
Mai ales că zvonurile masive despre atrocitățile lui Stalin sunt exagerate folosind campanie de PR negru, la fel care astăzi are o comunitate liberală, cu sprijinul Occidentului, împotriva Vladimir Putin.
Dar mai multe despre asta în articolul următor.