Întrebări, întrebări.
Adevărul despre revolta Pugachev dintre noi nu știu, probabil. Iar faptul că știm oficial despre ce am vorbit în școli și umaniste departamente ale universităților, există doar o jumătate de adevăr, partea sa de suprafață. În plus, o foarte distorsionat.
A Stenka Razin era un cazac și un tâlhar. Pugachev a fost un criminal de stat.
De ce a devenit împăratul Petru se dea drept evadat III? Cine a sfătuit el?
De ce atât de diferite Emelyan Ivanovich Pugachev înainte de încheierea dungeon sale în Kazan și Pugachev Emelyan Ivanovich după ce a scăpat din acestea?
Acesta a fost însoțit de succesul său, pentru că revolta a acoperit marginea Yaik la Volga, Kama, Viatka și Tobol? După cum știți, zeci de impostori, anunță în Rusia, atinge succesul, numai cei pentru care cineva a fost în picioare. Cine a fost în spatele Pugaciov?
De ce Ecaterina a II, deși batjocoritor, numit Pugacheva „Marquis“? Ce să facă în armata lui polonezi, francezi, germani și pastor protestant?
Ceea ce este atât de legat de văduva lui Pugaciov aristocratice Lizaveta Kharlova?
Din anumite motive, a fost achitat două soții Pugacheva, copiii lui și mama-in-lege au fost închiși în cetate viața Kexholmsky?
De ce nu a deschis toate materialele rebeliunii Pugachev, în special, rapoartele de interogații ale apropiați asociați ai săi?
Întrebări, întrebări.
Cu toate acestea, ultimul poate fi răspuns imediat: Da, pentru că există răspunsuri la toate întrebările de mai sus. Sau aproape toate. O claritate completă în această chestiune se agită, nu numai întreaga tendință a istoriei asociate cu așa-numitele războaie țărănești, dar, de asemenea, nu este posibil, poate ofensa unele guverne străine. Franța, de exemplu, sau Polonia. Și cui îi pasă? Pe scurt, atâta timp cât nu lasă totul așa cum este. Și vom încerca să se ocupe de întrebările de mai sus, cu doar acele materiale care au la îndemână.