www.nakanune.ru/articles/112044/
Timp de mulți ani „cu luptătorii de regim“ a cerut dezbaterea reală: primetime, bine discuția de studio în formatul occidental, cu umor și ghimpi reciproce, accesul la undele radio cei mai radicali politicieni. Și acum - a apărut ceva similar la televiziunea românească la viitoarele alegeri pentru Duma de Stat. În cele din urmă, ca de obicei, fanii genului și participanții erau încă nemulțumiți. Pentru puțin timp, împiedică un număr mare de jocuri, cineva irita mod provocator, în care mulți participanți vorbesc. Și amuzant lucru - rezultatele dezbaterii „neînfrânat“ nu va afecta rezultatul majorității partidelor, spun expertii.
După prima dezbatere, care a efectuat și un reprezentant autorizat pentru petrecerea alegerilor Navalny și Kasianov, un membru TsIKRumyniyaNikolay Levichev a propus „apel costum de poliție și ia o persoană în cătușe din aer,“ dacă „situația este dincolo de corectitudine politică.“
Restul Polemiștii prea, nu ezita sa mai degrabă atacuri severe pe marginea unui fault, în cazul în care nu împotriva statului, dar nu se cruța reciproc. Că există arme albe în studio „România 1“ lider al „Civic Platforma“ Rifat Shaikhutdinova și candidatul din „creșterea partidului“ Oksana Dmitrieva.
„Eu nu mă văd ca un Mops caine care latra la elefant?“ - a cerut Shaikhutdinov Dmitrieva.
"Și tu - Elephant" - nu un domn a replicat Shaikhutdinov.
Astfel de dezbateri - rezultatul faptului că un rol important în campania electorală, ei nu joacă doar pentru partidele „mici“, și chiar și atunci toate. Nu este o coincidență, în prima dezbatere „United România“, Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist nu sunt foarte activi. Numai „succesul echitabil al România“, în dezbaterile TV pot ajuta într-un fel pentru a asigura locuri în Duma de Stat.
„Conform previziunilor, suntem trei partide în Duma de Stat, și, eventual,“ Fair România „, dacă va reuși. „Socialist“ - singura cale, un rezultat al alegerilor depinde de dezbatere. Ele sunt la un pas de trecere, iar vibrațiile chiar și o jumătate de procent poate rezolva situația în favoarea lor. Și doar pentru a dezbate aceste jumătate de punct procentual, și pot fi obținute. „Patria“ și celelalte părți care trec bariera de 5% nu strălucește, ei se lupta pentru bariera de 3%“, - a spus politolog și director al Centrului pentru Studii Politice Universitatea de Finanțe Pavel Salin.
Alți participanți, în special „creșterea partidului,“ și Apple „împreună cu partidul“ Rodina“, care pretinde a depăși bariera de 3%, ceea ce le-ar da dreptul la fonduri guvernamentale, iar în acest scop dezbaterea poate fi un instrument bun. Comportamentul agresiv al candidaților Mikhail Kasyanov din partid dictată, potrivit analistului politic Alekseya Muhina, faptul că scopul lor - de a crește gradul de conștientizare a proiectului lor, cu ajutorul federal eter de rating.
„Kasianov încearcă să atragă atenția asupra partidului său, deoarece candidații sunt în mod constant folosesc cuvântul“ Parnassus“, care ar trebui să crească gradul de conștientizare a proiectului. Pe de altă parte, guvernul federal, astfel cum arată marginal opoziția non-sistemice“, - a declarat analistul politic Aleksey Muhin.
Potrivit Matveicheva, sarcina principală a noului Dumei de Stat va fi doar de izolare „desfrâul“ și „devyanostschiny“.
„Prima sarcină a noii noștri membri - să aducă ordine în acest domeniu. „Devyanostschinu“, atunci când este posibil să se poarte limba de tot ce ai nevoie pentru a termina ar trebui să fie stabilite în mod clar criteriile pentru a declara ceva despre indivizi, organizații și a statului în ansamblu - .. a face acest lucru numai dacă crezi că poți sta în instanța de judecată, cererea să fie validate de argumentele și faptele. acuzații zdrobitoare nu ar trebui să fie. același lucru se aplică extremismului. am spus că legea privind protecția statului trebuie să introduceți simbolul și președinția. Toate acestea indignarea trebuie să fie oprit, altfel vom ajunge la șos din Ucraina -being, pentru că ei, de asemenea, începe cu ea. " - spune Matveychev.
Potrivit analistului politic Alekseya Muhina, dezbaterea în forma în care noi le observăm acum, în general, sunt utile putere.
„Minunat muta de guvern - pentru a da o voce pentru adversarii politici la canalul federal pentru a bate din mâinile argument, pe care adversarii guvern atacă putere - lipsa libertății de exprimare și lipsa ei de opoziție pe canalele federale. Vă rugăm să vină și să spună ceea ce vrei. Cu toate că, în cazul în care opoziția spune că nu este pe canalele federale, este pur și simplu lipsit de sinceritate. Rîjkov, Nadezhdin, Khakamada - oaspeții permanenți ai canalelor TV“, - spune Aleksey Muhin.
Cu toate acestea, el nu crede că apariția în centrul atenției canalele federale oameni cu vederi marginale legaliza agenda lor.
Analistul politic Pavel Salin spune că acum este „credința că un oraș nebun nu se va schimba trendul, dar va demonstra existența competiției politice în alegeri.“
Cu toate acestea, în conformitate cu Salina, probabil, această poziție este greșită și, de fapt, mass-media de stat pur și simplu se poate demarginalizovat „oraș nebun“, așa cum a fost în timpul restructurării.
„Este foarte posibil, da, pentru că avem un astfel de ecran de televiziune are o anumită magie, ca și în cazul în care tot ceea ce spun - adevărul. Așa că aceasta poate afecta după un anumit timp. După toate precedente din perioada sovietică târzie au fost. Consecințele pe termen lung ale acest lucru poate fi destul de imprevizibile „, - a spus Sahlin.