Manipularea verbală ca formă de influență manipulator
B. Bessonov afirmă că „trebuie înțeles prin manipularea efect spiritual formă specifică, care se manifestă sub formă de reguli latente, anonime, efectuate“ non-violentă „mod.“
Astfel, termenul „manipulare“ se referă la managementul comise cu pricepere (cu dexteritate), în secret (ascuns ca un impact țintă, și caracterul său) și cu intenții egoiste. Astfel, sensul conceptului sa schimbat și a căpătat o conotație negativă.
psiholog EL Dotsenko, având în vedere manipularea problemei a ajuns la concluzia cu privire la lipsa unei definiții clare a majorității surselor de manipulare și, prin urmare, neprorabotannosti despre acest concept. El a oferit următoarea interpretare: „Manipularea - un fel de impact psihologic, executie abil care duce la intențiile ascunse ale excitarea celeilalte persoane, nu coincid cu adevărata ei există o dorință“
În definițiile de mai sus cuprinde principalele caracteristici generice ale manipulare, care sistematizat celebrul explorator S. Kara-Murza:
1. Manipularea - un fel de impact spiritual, psihologic, mai degrabă decât violența fizică. Acest lucru înseamnă că efectele țintă sunt structuri mentale ale persoanei umane.
2. Manipularea - este o influență ascunsă. Scopul final al manipulatorului și faptul impactului nu ar trebui să fie văzut de manipulare obiect, care, în acest caz, a păstrat în mod necesar iluzia independenței de luare a deciziilor și de acțiune. Astfel, oamenii de știință cred, ascunderea sau disimularea informațiilor - o manipulare atribut obligatoriu.
3. Manipularea - este impactul pe care necesită cunoștințe specifice și de calificare considerabilă.
Cercetătorul sovietic, Y. Levin, în articolul său „Pe semiotică distorsionare a adevărului“, a propus să se facă distincția următoarele moduri de denaturare a adevărului: de abrogare transformare fingiruyuschee, indefinitiziruyuschee modal.
Transformare este utilizat Abrogarea atunci când doriți să ascundeți o realitate existentă. Aceasta duce la o descriere tăcut. Cel mai adesea descriere tăcut presupune doar o anulare parțială. Iar textul, care „poate fi descrisă ca o“ jumătate de adevăr „: nu este o minciună directă, aceasta nu conține întregul adevăr despre situația.“
conversie Indefinitiziruyuschee aproape de anularea parțială; „Dar nu este un eveniment este anulat, așa cum au fost, o parte din proprietățile subiectului sau predicative, -. Aducand evenimentul este underdetermined“
Transformarea modală. YI Levin privi modalitate asociată cu ipotetic, evaluarea și introducerea unei entități străine.
Modality asociat cu ipotetic, poate fi descrisă ca o situație în care ipoteza dată adevărul, care poate fi considerată ca fiind o jumătate de adevăr. Exemplul YI Levin: Eu pot vedea că ea este fericit - el a repetat (în realitate nu este atât de sigur).
De asemenea, diagrama modalitate asociată cu ipotetic, poate fi descrisă folosind tipul oridecîteori Petru a fost teatru (la vremea S știe că Petru a fost într-un restaurant). - Exemplul YI Levin. O astfel de denaturare adevăr variantă probabil ar putea fi numită „jumătate de minciună“.
Distorsiunea pe scară largă a adevărului, prin intermediul unei declarații care conține o evaluare - un fals, sau nu sunt relevante pentru situația. Este posibil să se facă distincția între evaluări calitative (de exemplu, „bun“ - „rău“) sau cantitativă (de exemplu, „o mulțime“ - „mic“).
„Modified“ Transformările adevăr realizare descris YI Levin a sugerat S. Kara-Murza. El a identificat cinci moduri principale care contribuie la realizarea comportamentului manipulatoare favorabile obiectului de influență, păstrând iluzia alegerii libere: reținere la sursă de informații (la fel ca și anularea conversiei), „de selecție“ (la fel ca și de conversie indefinitiziruyuschee), substituția conceptelor (adică, că conversia modal) distorsiune, raportul distorsiune.
Noi descriem cele care funcționează în promovarea ipotecare:
1. eufemisme - este de a înlocui cuvinte cu semantica pozitive sau negative neutre în sens.
2. Înlocuirea conceptelor. Cunoscut pentru noi conceptul fi pus pe picior de egalitate cu conceptele negativ / pozitiv, prin aceasta dobândește un sens negativ / pozitiv.
3. Redefinirea cazul în care toate faptele cunoscute, un eveniment, o persoană, un fenomen este dat un sens nou, manipulatorul convenabil.
Construirea de mituri ca o modalitate de a manipula mai frecventa utilizate în discursul politic.
În același timp, „în procesul de“ Mitologizarea erou „moderne“, „și situația dispar trăsături de personalitate reale și stadiul vieții sociale există eroi care câștigă nu sunt dușmani politici și monștri, există o luptă care nu anumite interese politice și economice, și bine și rău, și m. p. „[op Sinyushkin. prin: www.society.polbu.ru].
Mai multe detalii cu privire la acest lucru și alte tehnici de manipulare vor fi discutate mai jos (a se vedea punctul. 2.4.2).