A fost o modalitate de „non-participare la minciuni“, așa că am numit-o pentru el. În plus, acesta a arătat că, chiar și în cazul în care să scoată din priză, este posibil să se facă ceva. Pentru că dacă vedeți toate aceste minciuni și nu fac nimic - cum să trăiască. Cum se el însuși un om, în același timp, ia în considerare? Și dacă nu te consideri un om, apoi că, în afară de resturile de băut nestăpânite? Ceea ce, de fapt, implicat în multe dintre colegii noștri.
Eseul arată că, chiar și o acțiune mică este mai bună și apatie mai onest și scuze „Și totuși, nu putem face nimic.“ Putem, chiar și atunci m-am gândit. Și în cazul în care am putut face, - la școală, a spune adevărul copiilor.
„Putem,“ și mă gândesc atunci când am fost pe cineva batjocoritoare și care sincer, și cu participarea durerii întreabă: „Ei bine, scrie, deci ce? perevernesh Mondială? Nu. Convinge pe cineva? Cu greu. Liberalii chiar întrebări nu auzi un zombie complet. Irosești timp și nervi, sunt în căutarea de fapte, încercați ceva să le dovedesc. "
Luând această ocazie, vreau să spun celor care sunt sceptici și sarcastic: „Băieți, știți, că acoperă dvs. chi-chi-ha-ha? lașitatea. lașitate umană obișnuită. Și, dacă era acolo, în țara socialismului victorios, aș avea în continuare într-un fel ar putea înțelege. Dar nu aici, în cazul în care nu sunt încă toate ferestrele și ușile sunt închise și este în continuare până la tine, dacă acestea sunt închise ermetic. "
Vreau să spun celor care sincer griji pentru mine, pentru noi, un ziar care se imprimă articol incorect politic: Vă mulțumesc foarte mult pentru sprijinul dumneavoastră și pentru sinceritatea ta. Faptul este că, odată ce am citit „live nu de minciuni“ și a dat seama că pentru mine este mult mai dificil de a trăi și de a face o minciună, să se angajeze și sprijin decât să încerce să facă ceea ce cred că este corect - pentru a rezista minciunile și să nu participe la ea .
Soljenițîn și Mstislav Rostropovich
Soljenițîn mine personal, în timp ce fetele adolescente au descoperit un mod foarte uman pentru noi - nu participă la o minciună. Și pentru el a fost un om foarte curajos oferta, care a plătit deja pentru multe dintre ideile sale.
Aș dori să conducă pasaje ale acestui eseu aici din două motive - în primul rând, că mulți oameni au simțit căldura sufletului său. Al doilea - un eseu din nou, important, deoarece suntem cu toții mai groase de ceață învăluitoare de minciuni.
„Când violența rupe într-o viață umană liniștită - incendiate fața lui, cu încrederea în sine, și poartă steagul și a strigat:“ I - Violența! Respingeți face drum - zdrobi „Dar violența îmbătrânește rapid, câțiva ani - nu este sigur de sine și să dețină, să arate decent - cu siguranță, este o minciună aliat. Pentru violența nu a avut nimic de ascuns în spatele, ci o minciună, iar minciuna poate fi menținută numai prin violență. Și în fiecare zi, nu pe fiecare violență umăr pune laba grea: ea cere de la noi numai ascultarea de minciuni, participarea zilnică la minciuni - și aceasta este loialitatea. Și aici este ceva ce ne-am neglijat, cel mai simplu, cheia cea mai accesibilă pentru eliberarea noastră: neparticiparea personală în minciună!
Să minciună încă acoperită, să minciună deține toate, dar cele mai mici upremsya lasa proprietarul nu prin mine! Și este - sloturile din inelul imaginar lipsa noastră de acțiune! - cel mai ușor pentru noi și pentru minciunile cele mai distructive. Căci atunci când oamenii recul de minciună - încetează pur și simplu să mai existe. Ca o infectie, ea poate exista doar la om. Noi nu suna, nu suntem încă coapte pentru a merge la pătrat și adevăr Gromoglasov, să-și exprime cu voce tare ceea ce credem - nu este necesar, este înfricoșător. Dar chiar și refuză să spună ceea ce nu crezi! Aceasta este calea noastră, cel mai ușor și la prețuri accesibile, cu lasitatea noastre organice încolțite, mult mai ușor (teribil) nesupunerea civilă din Gandhi. Modul nostru: în nici un fel să sprijine în mod conștient minciunile! Dându-și seama unde se află limita (pentru fiecare este încă vizibil în diferite moduri), - să se retragă din gangrena frontierei "!
Pot să spun că nu este absolut implicat? Bineînțeles că nu. A trebuit să ia examenele pe „comunism științific“ (toată lumea își amintește acest articol? Devine relevant aici, ca niciodată). Și, deși prelegerii a fost posibil, cu o față inocentă și ochii onest de a pune întrebările profesorului, el nu-i plăcea (pentru că răspunsurile nu au fost, sau au fost, dar nu și pe cele care se potrivesc dogma), dar încă în examene și am spus ce Ne-mă așteptăm, sau nu termină universitate. Așa că am participat. Toți au participat. Întrebarea - în ce măsură.
Și de data aceasta a reflectat foarte precis Nikolai Sundeev în poem:
Dificil pentru o persoană pentru a îndrepta,
spune la revedere de la faptul că în spatele.
Viața l-au învățat un compromis,
flexibilitate sens giratoriu.
Această forță asurzitor -
viata de rock foarte grea -
pe el toată greutatea a fost de presare,
îndoiți și pauză,
cum a putut.
De fiecare dată
cu timpul crud
Mă înțeleg, din moment ce el a suferit,
și incoruptibil rezistente -
fărâmă de timp, în ordine.
La sfârșitul unui secol nebun,
la urma urmelor
tornade și tristeți,
este dificil de a revigora o persoană
a reveni la esența ei.
Nu cred că vreunul dintre cititorii noștri nu se confruntă minciună în diferite scări și cinism în jurul ei ... Nu cred că nu au văzut cinismul în modul în care a funcționat sistemul sovietic cu standarde duble, că cineva nu-și amintește schimbul magazine cu delicatese de peste mări și spetsraspredeliteli timp de un kilometru și coadă pentru pâine pentru alții, apartamente de lux pentru gama și 7 kV. m per persoană (și apoi, dacă ești norocos) pentru plebea, și în același timp sloganuri frumoase despre egalitatea în brațele frăția și faptul că actuala generație de oameni sovietici vor trăi sub comunism.
Coada pentru produse alimentare în Uniunea Sovietică - o țară a socialismului victorios
Am știut cinici. Am cunoscut o minciună. Și am vrut să scape de ei, de la promisiuni egalitate-fraternitate, convențiile, minciunile lor lor fără sfârșit în mari și mici, de la cuvintele lor, scrise în Newspeak, în cazul în care fiecare cuvânt este clar, și înțelesul tuturor nu este ...
Am visat să trăim nu prin minciuni. Nu, nu în ceruri, și în acele țări în care este posibil să se spună ceea ce gândesc și nu primesc într-un spital de psihiatrie sau într-o zonă.
Unde pot argumenta, în cazul în care sunt disponibile informații, care afectează acceptarea soluțiilor noastre. În cazul în care oamenii nu sunt bătuți pentru a avea acces la întâlnire, pentru votul „greșit“, în cazul în care legea este lege, iar dacă cineva nu și-a îndeplinit, o astfel de persoană se numește un criminal, deoarece conflictul cu legea. Nu contează ce numele său - Dzhon Smit sau Hillary Clinton. Minciuna este întotdeauna murdar.
natura umană normală să dorească să trăiască curat și nu mint. Sunt profund convins de acest lucru. Întotdeauna plăcut să trăiască în puritate. Minciuni, cum ar fi rugina, corodează orice om, el își dă seama sau nu, ci mint despre întotdeauna inconfortabil.
Iar unii dintre noi sunt norocoși: am plecat de minciuni propagandistice sovietice.
Și am reușit chiar un pic de a trăi într-o țară unde președintele - Richard Nixon - a demisionat pentru că a avut câteva minute de înregistrare interceptarea convorbirilor telefonice neautorizate.
Ceea ce nu înțeleg în această viață?!
Uite reprezentanții conversație fără precedent a Comisiei a Congresului SUA și a Procurorului General Loretta Lynch.
Lynch, care trebuie să fie independentă și în afara FBI, este forțele de securitate, și deasupra lor. Lynch știa despre ancheta împotriva lui Hillary, se întâlnește cu soțul ei suspectate în Arizona, în cazul în care ambele au zburat în avioane private, a declarat fără martori ...
Conflict de interese - care ar fi avut loc la orice persoană normală.
Dar nu, tu. S-au întâlnit și a vorbit despre nepoții lor ... Ei bine, adevarul, de la Loretta lui nepoți ... Nu știu de ce zboară în Arizona și să vorbească despre nepoții? Pentru a provoca zvonuri inutile pe care Bill au influențat decizia Procurorul General al SUA? Cu greu. Dar ai spus - nepoții discutate. Așa că putem taci din gura. Iar liberalii taci din gura.
Am urmărit clipul - întrebări membrii comitetului Congresului Loretta Lynch. Unul întrebat-o dacă ea a declarat vreodată în practica lor profesională, că FBI-ul va asculta orice decizie înainte de a fi acordat este același caz de FBI? Nu, nu este menționat. Nici măcar o dată în întreaga sa carieră.
La întrebarea de ce situația cu Hillary a primit înainte de informații de la FBI, ea a spus că orice pre-acord cu decizia lor, nici un răspuns a fost primit.
Deoarece nu a existat nici un răspuns direct și o mulțime de alte întrebări adresate de membrii comisiei ei. A fost o încercare patetică de a spune ceva doar să spun și să treacă timp de câteva minute alocate pentru fiecare întrebare congresmanul.
Newspeak a fost aceeași deversare sovietică, în cazul în care fiecare cuvânt ca și în cazul în care este clar, și toate împreună - nonsens și o rușine pentru o țară democratică și Procurorul General sau, în cazul în care toate împreună - un cinic și fără precedent, rostogolește și se află masquerading.
Acest videoclip este privat. Îmi pare rău pentru asta.
Este privat? Confidential? Nu pentru tine și mine? Cine a eliminat, și cel mai important - de ce? De ce este informația cu privire la candidatul pentru președinție și complicii săi au devenit brusc privat, închis pentru cetățenii care trebuie să decidă cine să voteze? Pentru acei cetățeni care plătesc impozite ... pentru liberali și cei care încă mai au capacitatea de a pune întrebări - toți dintre noi care au reușit deja să-l vadă și care nu a făcut, pot sta acum în întuneric și să asculte povești despre întâlnirea Bill Clinton cu Loretta Lynch Arizona, într-un avion privat și fără martori, în cazul în care au fost discutate nepotii.
Încă o dată - în Lynch nu are nepoți. Dar nu contează. Ni se spune - nepoți, atunci când nepoții.
Vă veți bucura de a vedea cât de calm, fără emoție, devastatingly logic Gaudi pune întrebări care Lynch poate răspunde fără a recurge la minciuni. Asta e doar un moment.
- Aveți acces la informații clasificate? - Gaudi întreabă.
- Da - întâlnește Lynch.
- Folosești un e-mail personal pentru transmisie?
- Nu. Avem canale speciale.
- De ce nu utilizați e-mail regulat?
- Avem canale speciale.
- De ce nu ai folosit e-mail-ul?
Iar răspunsul simplu, „Pentru că nu e sigur pentru informații sensibile,“ nu am auzit. Întrebarea „De ce?“ Lynch, un absolvent de la Harvard, printre altele, nu pot „înțelege“.
Asta e. Răspundă la întrebări despre modul în care republicanii ca fostul secretar de stat și un potențial președinte manipulate informațiile sensibile nu va. Pentru că ar fi „nepotrivit, necorespunzătoare, indecente» - «necorespunzătoare». Cuvintele ei în acest moment (23:15). Dar ea ne asigură că ea este mândru de activitatea FBI.
Breaking News: Iranul a fost spânzurat pentru trădare și transferul de informații importante la inamic (Statele Unite) om de știință nuclear iranian Shahram Amiri. Numele lui a fost menționat de mai multe ori în corespondența sa cu colegii de candidat pentru funcția de președinte al SUA Hillari Klinton în ea, când a fost secretar de stat.
Shahram Amiri executat în Iran.
Foto: Reuters
Tu, de asemenea, considerat indecent întrebări cu privire dacă o persoană este în măsură ca președinte al SUA respectă legile, regulile și să păstreze secret ceea ce ar trebui să fie secrete și care afectează viața oamenilor? Și dacă este viața ta? Sau viețile celor pe care îi iubești?
Trăiește nu de minciuni în America. Chiar și astăzi, oamenii trăiesc atât de mult mai puține decât, să zicem, acum 20 de ani. Acesta este rezultatul observației mele personale. Și ce se va întâmpla în cazul în care criminalul va prezikom - este imposibil să ne imaginăm chiar ...
Așa e ... Dar fiecare dintre noi vine în această lume singur și merge singur. Și toată lumea este responsabil pentru ei înșiși și acțiunile lor.
Noi facem ce putem și ce putem. Și acolo - voință cum Gd.
Dar urlet și se văita și doar udat tot în jurul valorii de - nu o cale de ieșire. Apoi, trebuie să fie înfășurat într-o foaie și o dată la cimitir.
Acesta susține acest tabu este, de asemenea, un favorit de speranță și oi - Trump pentru că el este angajat oficial și refuzul de a urmări această trădare fără precedent. Ie candidat la președinție refuză să accepte și să urmărească penal legea în curs de desfășurare mega-crimă în favoarea aceluiași partid criminal, vinovat de trădare, sub același Congres penal și Curtea Supremă, dar promite să restabilească fosta măreția Americii: America rămân pantaloni zasral și nu vrea măcar să recunoască -l!
Dar chiar Scoop, vraja imperiului răului la sfârșitul anilor 1950 încă expusă parțial crimele lui Stalin. Adevărat, Stalin era deja mort, dar după ce toți trimișii lui și aparatul au aceeași ... Hmm, facilitatea bună pentru comparație cu Statele Unite ...
Așa cum am scris mai devreme (*), această țară nepocăit (Federația) a compromis misiunea lui Dumnezeu și a civilizației și, prin urmare, este supus pedeapsa lui Dumnezeu, și dizolvarea statelor. Faptul că vom continua să existe - aceasta este o neînțelegere, de neînțeles întârziere Dumnezeu în rostirea verdictului său că această țară merită nu mai puțin de Sodoma și Gomora, în care a evoluat: Literalmente!
Am de mai mulți ani nu potolit spune că trăim într-o groapa de teribil. Ceea ce noi, imigranții sunt capabili să facă? Cine dintre noi știe această țară, oamenii ei, cultura sa, sau lipsa acestora. Ceea ce ne-ar dori să-l văd? Franța? Sau Japonia? Sau, Doamne fereste, Romania moderna!?
Pentru a da drumul la abur ...
Nu știu despre „noi“ și eu (precum și rămășițele patrioții țării) ar dori să o vadă ca țară a fost conceput Părinții fondatori.
„Este uimitor, dar discuția anexării din Crimeea umflat gradul de controverse (
controverse? aceste expresii?)) foarte mult. Mi se pare greu de înțeles cum să
oameni care trăiesc în această țară timp de mulți ani DNI / LC împotriva Kiev în mod semnificativ
interesant decât soarta în următorii 4 ani. Aici, mai degrabă decât în zona de vile
Kovalevsky. Este o plaja din Odesa .. "
Nu e de mirare Hangar, nu, nu suntem obișnuiți cu cocina, în ciuda bunăstării materiale și o bună aprovizionare