Este posibil să dreptul non-exclusiv de a vinde ca o marfă?
Noi distribui software-ul în cadrul unui acord de licență cu deținătorul drepturilor de autor. Ie cumpăra o licență de simplu, non-exclusiv (dreapta), și, de asemenea, să pună în aplicare o licență de simplu, non-exclusiv (dreapta) al acordului sublicențiere.
Întrebare. Este posibil, în unele cazuri, dacă este necesar, fără a semna un nou contract cu furnizorul pentru a pune în aplicare licența obținută nu acord sublicențiere și un acord de aprovizionare (cum ar fi o copie a unui calculator), sau în temeiul contractului de servicii (de exemplu, accesul la cheia de activare, etc. )?
Clarificarea clientului
De asemenea, există un astfel de aviz:
Deci, având în vedere abordarea descrisă mai sus la procedura de evaluare și condițiile de cooperare între toate „verigile lanțului de licențiat“ în mod legal corectă prevăzut cu următoarea schemă de lucru.
De exemplu, francizorul încheie un acord de licență cu un distribuitor pentru a distribui software-ul de pe territoriiRumyniyaposredstvom vânzare. Distribuitor bazat pe contractul de vânzare (de exemplu, un contract de furnizare, în cazul punerii în aplicare a software-ului „pentru a fi utilizate în scopuri comerciale sau de altă natură nu legate de personal, de familie, de uz casnic sau alte utilizări similare“) vinde acest software cumpărătorului final (terț) . Între cumpărătorul final și drepturile de autor, există relații care sunt guvernate de acordul de licență, sub forma unei fuziuni. relațiile de licențiere apar direct între proprietarul legal și utilizatorul final ocolind vânzătorul link-ul (licențiatului). care unește contractul este încheiat cu începerea utilizării programului de către utilizatorul final (pag. 3, v. 1286, p. 3, v. 438 Cod civil) (vezi. fig. 2).
Răspunsurile avocaților (11)
Alo Aici depinde în special de ceea ce drepturile precizate în acordul de licență
1. În cadrul unui contract de licență de o parte - proprietarul unui drept exclusiv la rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare (licențiarul) acordă sau este de acord să acorde celeilalte părți (Titularul licenței) dreptul de a utiliza un astfel de rezultat sau astfel sredstvav specificate în contract.
Deținătorul de licență poate utiliza rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare numai în limitele acestor drepturi și modalitățile prevăzute de contractul de licență. Dreptul de a utiliza rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare nu este specificat în mod direct în contractul de licență, nu se consideră licențiat.
6. Acordul de licență ar trebui să includă:
1) Obiectul contractului prin referire la rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare, dreptul de utilizare care este furnizată prin contract, cu indicarea, dacă este cazul, numărul documentului, care confirmă dreptul exclusiv la un astfel de rezultat sau astfel de mijloace (patent, certificat);
2) modul de utilizare rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare.
adică, în cazul în care contractul are dreptul de a vinde oricui și în nici un fel un produs (de exemplu), este posibil.
Asta este, nu trebuie sa ma uit la ceea ce exact ce prescriu.
Clarificarea clientului
C, furnizor să fie de acord, nu este o problemă. Întrebarea este dacă în contractul de licență includ condiții care permit revânzarea altor tipuri de contracte. Colegii tăi cred că nu există nici o mai mică.
Întrebări la un avocat?
Întrebare. Este posibil, în unele cazuri, dacă este necesar, fără a semna un nou contract cu furnizorul pentru a pune în aplicare licența obținută nu acord sublicențiere și un acord de aprovizionare (cum ar fi o copie a unui calculator), sau în temeiul contractului de servicii (de exemplu, accesul la cheia de activare, etc. )?
Este analfabet din punct de vedere ... și poate fi considerată ca o tranzacție fals. Subiectul acordului de licență, transferul dreptului de utilizare a programului. Potrivit acordului de furnizare este dreptul, nu poate trece, iar contractul de servicii - nu este potrivit aici.
De fapt, încă să fie un acord de licență și personal aș folosi aici pentru revendicarea 2 al articolului Cod civil 170-O tranzacție fictivă, adică o tranzacție care a comis cu scopul de a ascunde o altă tranzacție, inclusiv tranzacția asupra altor termeni, este neglijabilă. Prin tranzacția care părțile au avut de fapt, în minte, luând în considerare meritele și fondul tranzacției se aplică regulile care decurg din acesta.
C, furnizor să fie de acord, nu este o problemă. Întrebarea este dacă în contractul de licență includ condiții care permit revânzarea altor tipuri de contracte. Colegii tăi cred că nu există nici o mai mică.
Alexey
Aici sunt de acord cu colegii săi, și-a pierdut din vedere regulile pentru a intra într-un acord de sublicențiere
1. Cu acordul scris al licențiatorului, un licențiat poate acorda prin contract dreptul de a utiliza rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare a unei alte persoane (contract de sub-licență).
2. contract de sublicențiere de sub-licențiat poate fi acordat dreptul de a utiliza rezultatul activității intelectuale sau a mijloacelor de individualizare numai în limitele acestor drepturi și utilizările care sunt furnizate de acordul de licență pentru licențiat.
5. acord sublicențiere, normele prezentului Cod privind acordul de licență.
Deci, ce este concluzia unui contract va fi pe regulile pentru încheierea unui acord de licență
Întrebarea este dacă în contractul de licență includ condiții care permit revânzarea altor tipuri de contracte.
Alexey
dreptul neexclusiv
Alexey
Prin modul în care oamenii, fără excepție, confundă conceptul de „drept exclusiv“ și „neexclusivă“.
O licență neexclusivă (nu un drept) - acesta este tipul contractului de licență, sensul care este faptul că francizorul „nu legat“ relație contractuală cu un singur titular de licență (utilizator) și poate în același timp să licențieze acest program pentru oricine.
Acest aviz și Miekonomrazvitiya cu Minobrom exprimate în tratatul de aderare în proliferarea produsului licențiat. Adevărul fără intermediari. Dar asta e modul în care aceasta este corect.
C, furnizor să fie de acord, nu este o problemă. Întrebarea este dacă în contractul de licență includ condiții care permit revânzarea altor tipuri de contracte. Colegii tăi cred că nu există nici o mai mică.
Alexey
Este teoretic posibil, dar în sens clasic, „software-ul vinde“ Nu poți. Acest lucru este greșit din punct de vedere juridic, cu toate că mulți au vorbit.
Știi ce este întrebarea: de vânzare sau de livrare va fi valabilă numai pentru medii fizice (cum ar fi CD-uri). Și software-ul în sine (mai precis, dreptul de a utiliza) - va fi în continuare în temeiul acordului de licență. În acest articol, pe care le-au condus, într-adevăr, este descris un astfel de sistem. Dar relația este licențiată și care au aplicat pentru program nu adăugați între tine și utilizatorul final, cât și între titularii de drepturi și utilizatori.
Clarificarea clientului
Și în cazul în care, în acest caz, contradicția? Noi vindem la utilizatorul final sau materialul purtător, cum ar fi codul executabil într-o formă electronică, și există un acord de licență între deținătorul drepturilor de autor și utilizatorul la momentul instalării software-ului (așa-numita licență laminată).
Dar asta e modul în care aceasta este corect.
Samarin Aleksandr
Permiteți-mi să explic ideea într-o scrisoare Ministerului stratului lipsă economic sub forma unui intermediar între licențiator și consumator, și că este modul în care această opinie este adevărat, în acest caz, întrebarea. Dar instanța de judecată. Practica nu am găsit pe această temă.
Și în cazul în care, în acest caz, contradicția? Noi vindem la utilizatorul final sau materialul purtător, cum ar fi codul executabil într-o formă electronică, și există un acord de licență între deținătorul drepturilor de autor și utilizatorul la momentul instalării software-ului (așa-numita licență laminată).
Deci, în acest sens, și întreaga problemă ... în GKRumyniyarealizovana actuală acest concept că drepturile transportatorului de material sunt independente de drepturile asupra rezultatelor activității intelectuale care, în opinia legiuitorului sunt inalienabile (clauza 4 din articolul 129 din Codul civil). Este de fapt un nonsens total, dar, din păcate, acesta este locul de a fi.
Material purtător de utilizator pentru a da doi bani - el are nevoie de un program. Și aceasta este de fapt relație sublicențiere. Prin urmare, este imposibil să acopere cealaltă afacere sub-licență.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.