Într-adevăr, scriitorul crima a devenit una dintre cele mai importante semne ale vremurilor, un fenomen modern.
Împingerea eroul lor la crimă, F. M. Dostoievski caută să înțeleagă motivele pentru care în mintea Rodion Raskolnikov apare ca o idee crudă. Desigur, sa „miercuri devorat.“
Dar ea a devorat și săraci Sonia Marmeladov și Katerina Ivanovna, și multe altele. De ce nu au devenit ucigași? Faptul că rădăcinile crimei Raskolnikov lui sunt mult mai profunde. Opiniile sale au influențat foarte mult de popular în secolul al XIX-lea, teoria existenței „supraoameni“, adică acei oameni care au permis mai mult decât un om obișnuit, care „tremurând creatura“, care reflectă Raskolnikov. Prin urmare, crima Rodion Raskolnikov în sine a însemnat un scriitor este mult mai profundă. Sensul său nu este numai că a ucis Raskolnikov bătrânei cămătar, dar, de asemenea, în faptul că el însuși a permis o crimă, își închipuie un om care îi este permis să decidă cine va trăi și cine nu.
După uciderea Raskolnikov începe o nouă fază a existenței. Fusese singur, dar acum devine singurătatea infinită; El este înstrăinat de oameni, din familia lui Dumnezeu. Teoria lui nu a justificat în sine. Singurul lucru pe care ea a adus - suferință insuportabilă. "Suferința - un lucru mare", - a spus Porfiry Petrovitch. Această idee - ideea de curățare suferință - sunete în mod repetat în roman. Pentru a facilita făina morală, Porfir sfătuiește să aibă credință. mediu original de economisire a credinței în romanul - Sonia Marmeladov.
Prima dată când am auzit despre Raskolnikov Sonia, soarta ei în taverna distrusă de Marmeladov. Ea a mers la mare sacrificiu pentru a salva familia de foame. Și chiar și atunci numai o mențiune de ea Marmeladova rănit în sufletul lui Raskolnikov niște sfori secrete.
În acele zile, care a devenit pentru el cel mai rău, Raskolnikov merge la altcineva decât la Sonia. El poartă durerea lui nu este mama lui, nu sora ei, nu unul de altul, și cu ea. El se simte în sufletul ei pereche, cu atât mai mult, astfel încât soarta lor este similară. Sonia, cum ar fi Raskolnikov, care sa rupt călcat în picioare pe puritatea sa. Să Sonya salvat familia, iar Raskolnikov a fost doar încercarea de a dovedi ideea lui, dar ambele au sinucis. Lui „criminal“, duce la o „curvă“. Da, mai mult și nimeni să meargă. Dorința lui de Sonia este generată de faptul că acesta tinde oamenilor care s-au supraviețuit căderii și umilire, și, prin urmare, pot înțelege suferința și singurătatea.
Eu cred că, judecând oamenii neajutorat, nu îndrăznesc să schimbe viața, romanul a avut dreptate. său adevărat și că el încerca să găsească o cale care va duce la schimbări în bine.
Și Raskolnikov găsit. El crede că această cale - o crimă. Și cred că avea dreptate în care a mărturisit crima. Alte alegere a avut, și el a simțit.
Potrivit lui Dostoievski, pentru a administra destinul uman poate doar Dumnezeu. În consecință, Rodion Raskolnikov se pune în locul lui Dumnezeu, mental se echivaleaza cu ea.