statutele judiciare în 1864 pentru a crea un sistem original și eficace a justiției. Ea a avut două ramuri, două subsisteme, care sunt unite de cel mai înalt organ judiciar - Senat: instanțele de judecată generale și curțile magistraților. În plus, instanțele de competență specială a existat: militar, județ, comerciale și alte, care prevede crearea altor acte legislative.
De asemenea, trebuie amintit că reforma judiciară a continuat până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Primele instanțele generale au deschis abia în 1866, și-a extins activitățile lor de doar zece provincii ale centrale România. Pe restul țării a continuat să opereze instanțele vechi, ghidat de o legislație procedurală oarecum diferită.
Organizarea administrativ-teritorială și judiciară-teritorială a imperiului după reforma nu este compensată. Județe, orașe și au fost împărțite în parcele magistrați. Teritoriul aflat sub jurisdicția judecătoriilor, acoperite de mai multe cartiere, camerele judecătoriilor - mai multe provincii. judecătoriile sunt instanțe de instanțe generale de primă instanță, camere judiciare - curțile de a doua instanță. La începutul secolului al XX-lea, imperiul a fost de 106 judecătorii de sector și 14 camere de judecată. „Părinți“ Reforma judiciară a explicat o structură teritorială medico-legală a unei combinații de Justiție globale și generale, precum și lipsa de avocați calificați pentru a produce nave comune în fiecare județ. Dar astăzi vedem beneficiile organizării justiției în autoritățile judiciare și administrative mai izolate. Cu această structură, toate autoritățile județene nu numai în clasament, dar, de asemenea, cu privire la starea reală, a fost lipsit de posibilitatea de a oferi judecătorilor au avut nici un impact. Prin urmare, a doua instanță și judecătorii scăpa de presiunea asupra lor de către birocrația provinciei.
1. Principiul mandatului judecătorilor.
garanție Chiar mai semnificativă a independenței instanțelor a fost principiul mandatului judecătorilor consacrat art. 243 instituții de instituții judiciare. Conform acestui articol, președintele și membrii ai judecătoriilor și camerele nu pot fi respinse sau transferate de la o poziție la alta fără acordul lor, cu excepția prin hotărâre judecătorească. Toți membrii permanenți, profesionale ale Judecătoriei sectorului și Curtea de Justiție, așa-numitele judecători coroana, numit de împărat, la recomandarea ministrului justiției. Pentru numirea în calitate de membru al Tribunalului districtual era necesar să aibă un grad de drept și experiență de lucru într-o instanță sau parchet de cel puțin trei ani, iar gradul de avocat - 10 ani. Pentru vechime mai mare de posturi a crescut. A fost de mare importanță pentru dezvoltarea imperiului țarist ca stat constituțional. Judecătorii nu au fost dependente, și procesele deschise pentru public. justiția rusă ar putea concura în comparație cu o scară internațională. Cei mai mulți judecători au fost într-adevăr dependente. Heiko Haumann, Geschichte Russlands, pp 360
Stabilirea unor statute judiciare în st.237 și 239, cu condiția ca baza independenței interne a judecătorilor sunt puterea de posturi judiciare și egalitatea judecătorilor: ele nu pot fi seful; membrii tuturor instanțelor ca judecătorii sunt egale, iar judecătorii înșiși diferă doar în gradul de putere - instanțele instanțe prima și mai mari. Au fost principii progresive și importante consacrate în reglementările legale, ca instanță colegial, mandatul judecătorilor și răspunderea disciplinară a acestora numai în fața instanței, incompatibilitatea serviciului judiciar cu alte profesii Smolyarchuk VI Anatoliy Fedorovich Koni. M. 1981, p.47. Guvernatorul nu mai putea, la fel ca înainte, pentru a aresta judecătorul pentru reprezentarea necorespunzătoare a sentinței legii, iar inculpații și victimele, reclamanții și pârâții au fost scutiți de necesitatea de a pacifica oficialilor instanței.
2. Modificarea sistemului judiciar.
O parte importantă a acestei reforme a fost o simplificare radicală a sistemului judiciar. În loc de o multitudine de nave care au existat pentru „serviciul“ a diferitelor clase, să stabilească uniforme pentru toate clasele de instanțele civile generale. Acestea au inclus două grupuri de nave: stabilire judiciară generală și stabilirea judiciare locale în acei ani, termenul de „unitate“ a fost dat o valoare foarte similară cu cea modernă termenul „organ“.
În conformitate cu instanța de judecată stabilit de justiție, în limba modernă - Legea cu privire la sistemul judiciar, ar trebui să fie universal s-au format curțile magistraților, care ar funcționa pe teritoriul districtelor judiciare, mai multe în districtul. În fiecare dintre aceste instanțe a trebuit să lucreze cel puțin un magistrat, ales timp de trei ani Zemski Adunarea și auto-guvernare locală a timpului. În același timp, ea a permis alegerea magistraților suplimentare, adjuncți sau asistenți pentru judecători de pace, și judecătorii de onoare ai păcii, care a efectuat unele funcții judiciare gratuite.
Competența acestor instanțe tratează dispute și cazuri de infracțiuni minore sau contravenții legate de proprietate minore. De exemplu, nici o supraveghere a antirefulare gardurilor dărăpănate, într-un aspect urât de intoxicare ca, baiting câini, nu avanposturi maestru beat pub. Pedeapsa cea mai severă, care ar putea presupune că magistratul, a fost închisoare în închisoare de până la 1 an.
Verificarea legalității și validității hotărârilor și deciziilor magistraților ar trebui să efectueze congrese magistraților. Compoziția Congresului a fost planificat pentru a include toate judecători de pace, ale secțiilor de votare suplimentare de lucru și de onoare pe teritoriul unui anumit județ. Ei au fost instruiți că din când în când au nevoie pentru a obține împreună și să se ocupe de plângerile împotriva deciziilor magistraților. Legalitatea deciziilor Congresului magistraților, în anumite condiții, legea ar putea fi efectuate de către judecătorie.
b) instanțele județene.
hotărâri și decizii ale instanțelor lor verificate satul superior, format din președinții tuturor instanțelor orășenești. Aceste instanțe au fost controlate de către magistrați - în cazul în care acestea au fost, de supraveghetorii din mediul rural, Congresul de district și prezențele provinciale. De exemplu, propoziția, care a inclus utilizarea de bici ar putea fi executate numai cu permisiunea comandantului districtului, care a dat acordul pentru executare, după verificarea legalității hotărârii și starea de sănătate a condamnatului.
c) Judecătoriile.
Elementele majore ale preceptelor judiciare generale au fost judecătoriilor, camere judiciare și Senatului Guvernului. Instanțele districtuale sunt de obicei formate pe teritoriul mai multor județe de către populație și volumul de muncă. Președinții și membrii acestor instanțe numiți de împărat la recomandarea ministrului justiției, care, prezentând la numirea candidaților trebuia să țină cont cu avizul adunării generale a judecătorilor instanței, care a fost de a lucra numit. Pentru solicitanții pentru funcția judiciară în conformitate cu legea impune cerințe stricte și numeroase, cum ar fi educația, experiența de muncă, prezența anumitor proprietăți, o reputație impecabilă, etc. Mandatul nu este stabilit pentru acest nivel de judecători.
În cadrul judecătoriilor au fost formate, în funcție de numărul de judecători, în prezența unora dintre nave mai mari, cum au fost prezente mai multe, în unele locuri șase sau mai multe. Ei au fost sub jurisdicția majoritatea cazurilor, în competența instanței generale de justiție - cazul infracțiunilor care nu au putut fi luate în considerare reglementările judiciare locale. Treci peste puterile lor principale includ luarea în considerare a cauzelor penale și civile în primă instanță. Uneori, judecătorii trebuiau să acționeze ca a doua instanță în legătură cu Congresul magistraților și pentru a verifica legitimitatea Curții emite decizii.
În funcție de caracteristicile particulare ale cazului, pericolul și complexitatea infracțiunii legea prevede formarea plăcilor în diferite formulări. În unele cazuri, prescrise de cazuri de drept au fost audiați în instanțele de sector de către un juriu format din trei judecători profesioniști, în altele - judecători profesioniști cu participarea reprezentanților clasei, iar în al treilea - judecătorii profesionale juriului.
g) Instanța de reprezentanți ai clasei.
Cu procedurile lor de către judecătorii profesioniști au aderat statutare patru reprezentanți ai clasei - lideri provinciale și raionale ale nobilimii, primarul și municipalitatea rurală, a permis o variantă a acestui reprezentanților clasei Compoziție: în acțiunea nu a putut să se participe mareșalul nobilimii, și altcineva, care sunt de încredere pentru a îndeplini această misiune, în numele reuniunilor nobile. Reprezentanții moșiile implicate în condamnare, folosind tema aceleași drepturi ca și judecătorii profesioniști: judecata propozițiilor au stat împreună și colectiv decide întrebarea dacă inculpatul este vinovat de comiterea infracțiunii cu care a fost acuzat, și că dacă el va fi pedepsit, iar în cazul în care subiectul, atunci ce. Cauze penale care implică reprezentanți ai clasei a fost efectuat nu numai în instanțele de sector, dar, de asemenea, în curțile altor instanțe ale instanței generale de justiție - în Trial Camerele și Guvernul Senatului.
e) Un juriu proces.
Astfel, juriul - a fost instituția care schimbă procedura penală, pentru a exclude admisibilitatea probelor obținute prin încălcarea legii, judecătorului de neutralitate garantată, condiții de concurență egale părți. Un juriu desemnat schimbări majore și profunde în legea română.
Introducerea procesele cu jurați în imperiul românesc a fost întâmpinat ambigua. Unii l-au lăudat cu entuziasm ca una dintre manifestările democrației guvernului a acelor ani, iar altele au exprimat îndoieli și critici, uneori destul de brusc. Printre nu au fost numai conservatori și reacționari acestea din urmă, dar sunt recunoscute de către toți gânditorii eminenți ca FM Dostoievski și LN Gros. Dezavantajele unui juriu sa dovedit a fi un pic mai târziu.
Atunci când se analizează cazuri specifice, această instanță a constat din trei judecători profesioniști și 12 jurați. Acestea din urmă ar putea deveni cetățeni români care îndeplinesc cerințele legale, de vârstă, sănătate, cunoașterea limbii române, posesia terenurilor dimensiunea alocare de cel puțin o sută de zeciuiala sau a proprietății o anumită valoare, etc. special format în prealabil Comisiei o listă a tuturor celor care se află în acest domeniu ar putea fi chemat în instanță ca un juriu. Judecatorul care prezideaza, și sunt invitate la acest preot le-a dus la jurământul - de unde și numele lor. Luând un jurământ, au început să participe la lucrările.
Funcția principală a juriului la momentul respectiv a fost o decizie cu privire la întrebarea dacă inculpatul este vinovat sau nevinovat de o crimă în care a fost acuzat. În cazul în care inculpatul vinovat, ar putea face o hotărâre pentru a stabili daca merita sau nu, el merită de clemență în stabilirea pedepsei. Cu alte cuvinte, judecătorii profesioniști și jurați fac separat deciziile lor. Examinarea cauzelor penale de către juriu a fost permisă numai în instanțele de sector. În conformitate cu Carta st.201 procedurilor penale la numărul de astfel de cazuri includ cazuri „de infracțiuni sau contravenții, pentru care legea este pedeapsa în legătură cu privarea sau restricționarea drepturilor statului.“
e) Curtea de Justiție.
Chambers - mai mari în ceea ce privește competența judecătoriilor. au fost create, de regulă, pe teritoriile mai multor provincii. Președinții și membrii acestor instanțe, de asemenea, numit de rege. Cerințe pentru cei care doresc să ia o astfel de poziție, în mare parte a coincis cu cerințele pentru candidații pentru judecători de sector.
Principalele funcții ale camerelor studiului au fost:
- decizii cu privire la arestare pentru proces, inclusiv, uneori, în cazurile în fața instanțelor de sector cu un juriu;
- proceduri în cazurile de primă instanță de crime de stat și „crime de birou“. De obicei, în aceste instanțe au scăzut oficiali așa-numitele nivel mediu;
- verifica recurs validitatea și legalitatea deciziilor judecătoriilor în cauzele civile de sentințele pronunțate în cauzele penale fără un juriu sau reprezentanții clasei.
În primă instanță de către instanțele acestei decizii la nivel și a pedepselor aplicate, de obicei, de către judecători profesioniști. În unele cazuri, legea permite sau considerat un reprezentant de clasă trebuie să-participe. Juriul nu a fost furnizat. Senatul Guvernul încoronat vârful piramidei Curților comune. Acesta a constat din două recursuri departament - cauze civile și penale. Ei îndeplini funcția judiciară:
- Cazurile cele mai periculoase infracțiuni, în primă instanță, cu sau fără participarea reprezentanților;
- verifica recurs validitatea și legalitatea pedepselor aplicate fără participarea reprezentanților clasei sau a camerelor Senatului judecătorilor Trial;
- verifica recurs legalitatea deciziilor și hotărârilor instanțelor din cele de mai sus, inclusiv a condamnărilor pronunțate de reprezentanții juriului sau de clasă, în această ordine nu pot fi verificate doar Exemple de senatori ridicate fără participarea reprezentanților clasei.
f) Curtea Supremă.
loc izolat între instanța comună a justiției, Curtea Supremă a statuat. El a format de fiecare dată să se ocupe de cazuri penale specifice de extremă importanță, privind infracțiunile comise de miniștri sau persoane asimilate acestora, membrii Consiliului de Stat, precum și atacul asupra regelui sau oamenii din familia regală. Pe măsură ce membrii săi au fost numiți de către șefii de departamente ale Consiliului de Stat și diviziunile majore ale Senatului. El a prezidat în el președinte al Consiliului de Stat. Verdictele Curții nu sunt supuse apelului. Acestea pot fi modificate sau abrogate numai actele regelui de clemență.
Instanțele militare au fost separate de instanțele civile, generale și locale. Sistemul lor a fost construită în conformitate cu dispozițiile din statut provizoriu judiciare în 1867. Elementul principal al acestor nave au fost luate în considerare instanțele regimentului, care aud cazuri de infracțiuni care nu prezintă riscuri semnificative și membri de fund îmbunătățite. Președintele și membrii Curții sunt numiți dintre ofițerii comandanți de regimente sau șef militar, asimilate. Curtea de cazuri sunt efectuate în condiții de transparență limitată, nu contradictorie. Pentru că nu este permis nici avocații, nici procurorii. Sentința nu va fi executată fără acordul comandantului regimentului. El a rezolvat problema dacă este sau nu să transmită un acord specific cu plângerile primite împotriva verdictului de la o autoritate mai mare.
Autoritățile superioare în raport cu instanțele regimentelor erau instanțele militare și raionale. Compoziția lor este aprobată de către superiori (comandanți) de districte militare. Fiecare district militar a fost un astfel de instanță. Ele constau dintr-un președinte, doi membri permanenți și a numit un membri de patru luni permanente din rândul ofițerilor care au servit în districtul militar. Prin comportamentul lor au fost menționate toate cazurile penale, cu excepția celor care sunt luate în considerare instanțele regimentului. Ei au verificat, de asemenea, validitatea recursurilor împotriva hotărârilor acestuia din urmă.
Curtea Supremă Militară a fost Curtea Militară Șef. El a acționat ca o parte din președinte și membri permanenți din rândul avocaților militari, precum și membri temporari. Toate acestea au fost numiți la propunerea ministrului de război „la cel mai înalt scop.“ Membrii provizorii ale instanței ar putea fi de cel puțin doi generali care au servit la București. Tribunalul Militar Principal atribuită, în esență, aceeași funcție ca și în Senat Guvernului în relațiile sale cu instanțele civile generale.