Este actul de calcule de reconciliere între organizațiile de probe suficiente pentru Curte să aibă datorii?
Justificarea poziției este dată în articolul „Sisteme de Avocat“
„Nu iau probe admisibile prezentate de către reclamant a calculelor actele de reconciliere, instanțele pe bună dreptate a subliniat că aceste documente fără confirmare a documentelor contabile primare nu sunt adecvate (suficiente) dovezi ale unei datorii. acte Reconcilieri nu conțin referiri la facturi specifice, acestea sunt date doar soldul la începutul și sfârșitul perioadei, precum și plățile efectuate de pârât, pentru o perioadă de reconciliere. "
„În acest caz, comise interesați de soluționarea cauzei cu care se confruntă intrările cu registrul acționarilor de a achiziționa acțiunile nu direct de la vânzător, și lanțul de tranzacții, în conformitate cu partea. 3 linguri. 71 APKRumyniyapodlezhat inspectat în conformitate cu cerințele realității prin cercetare și evaluare totalitatea probelor.
cumpărător rezonabil, conștient de încălcarea de către vânzător a acordurilor anterioare, având informații cu privire la absența aparentă a intenției vânzătorului de a oferi performanțe contra datorită excluderii acțiunilor promise către o altă persoană, aceasta nu ar face plăți parțiale pe contract și nu ar semna Actul vânzător de reconciliere. "
„Luarea unei decizii privind recuperarea datoriilor la plata pentru bunurile livrate în cadrul contractelor guvernamentale și interesul pentru utilizarea banilor imprumutati, instanța astfel cum este prevăzut în paragraful 2 al articolului 516 GKRumyniyaustanovil că faptul executării contractelor de achiziții publice de către furnizor confirmat de scrisoarea de trăsură, și de reconciliere a actelor semnate de către pârât, fără obiecții, a confirmat existența datoriei fiecărui contract de stat, dovada obstoyatels extraordinare și inevitabile TV, din cauza căreia a fost imposibil de executarea corespunzătoare a angajamentelor pârâte în baza unor contracte guvernamentale, nu este prezentat, luând în considerare faptul că legea prevede o interdicție privind modificarea angajamentelor furnizorului prin contracte guvernamentale în etapa de executare a furnizorului obligațiilor sale în temeiul acestuia, în timp ce înlocuirea furnizorului reclamantului a avut loc după executarea obligațiilor care decurg din contracte guvernamentale. "
„Curtea de Arbitraj a acordat parțial FSI cooperativelor agricole de producție pentru recuperarea datoriei și a dobânzilor (dobânzi) privind contractul de servicii de plată, fiind de acord cu opinia instanței inferioare că, în confirmarea furnizării serviciilor reclamate în temeiul contractului reclamantul a prezentat instanței cu un act de recepție și transmisie apă pentru irigații, în care volumul prestat servicii executive side fixe; În plus, în cazul acesta a reprezentat o declarație de reconciliere a decontărilor reciproce cu indicarea costului de servicii de alimentare cu apă de irigare. Aceste acte semnate de directorul reprezentanþelor și președintele cooperativei. Având în vedere cele de mai sus, Curtea a recunoscut pe bună dreptate dispoziție fapt dovedit de servicii de către reclamant în momentul relevant, precum și prezența de îndatorare restante inculpatului în temeiul contractului ca dovadă a îndeplinirii obligației de a plăti cooperativei nu a furnizat servicii (art. 781 din Codul civil). "
„După ce a considerat procesul de colectare a debitelor prin contractul de vehicul de închiriere cu echipaj, instanța a constatat că, în sprijinul serviciilor prestate de către reclamant a prezentat un act de reconciliere, care definește datoria inculpatului, dar nu conține detalii care ar putea identifica cu certitudine pentru unele contracte, pentru ce servicii și ce perioadă părțile au convenit cu privire la dimensiunea datoriei, inculpatul neagă existența datoriei, indicând faptul că calculul în baza acordurilor realizate integral. Având în vedere că declarația de reconciliere a datoriilor reciproce nu este o dovadă admisibilă, confirmând faptul de prestare a serviciilor și disponibilitatea datoriilor taxelor suma percepută ca urmare a absenței foilor de parcurs camioane sunt documentele de bază ale contabilității primare și alte dovezi care confirmă existența datoriei, reclamantul nu este reprezentat, instanța de judecată, ghidat de art. 632, n. 1 lingura. 779 din Codul civil, a refuzat să recupereze suma pretinsă. "