Ce este de a fi un studopediya liliac

În primul rând, imitație. Ce se întâmplă dacă încerc să reproduc cu exactitate viața de lilieci în habitatul lor natural, și începe peste tot să le imite? În timpul zilei voi fi agățat cu capul în jos în pod, și pe timp de noapte, folosind sistemul Ecoul radar va vâna pentru insecte. Din păcate, o astfel de cercetare riscante in vivo nu ne va da nimic. Am înțeles doar că nu este nimic mai mult decât o imitație jalnică a comportamentului unui liliac, extrem de incomod și nefiresc pentru un om, dar nu știu cum un astfel de stil de viață în sine perceput liliac (probabil ca ceva simplu și natural).

În al doilea rând, ceea ce despre experiențele comune și specifice oamenilor, și la lilieci? Reprezentanții ambelor specii de a simți durere, foame, sete, senzație de frig și căldură, și așa mai departe. D. Dar, de asemenea, nu va da nimic. Fără îndoială, realitatea liliacul psihologic la fel de bogat ca realitatea psihologică a omului, dar realitatea este destul de diferit calitativ. Nu există nici o îndoială că realitatea liliacul psihologică se concentrează în principal pe reprezentarea lucrurilor complet diferite față de activitatea psihică conștientă a omului. Activă minți liliac, a reprezentat, probabil, celelalte colonii de lilieci, rutele de zbor cele mai profitabile pentru alimente și caută parteneri de sex, forme tipice și probe de insecte zburătoare de zbor comestibile și amenințări cu moartea, care provin de la animale de pradă mai mari. Prin urmare, concentrându-se pe experiența de durere, foame, sete, căldură și frig va lăsa din vedere cea mai mare a ceea ce constituie lumea de liliac, în același mod ca și acest lucru va fi „peste bord“ și cea mai mare parte a realității subiective a persoanei. Dacă ar fi fost extratereștri pe Pământ și au modelat mintea noastră, luând în considerare numai aceste experiențe, am protestat și au spus că ei nu au avut o idee despre ceea ce este conștiința umană. Dacă un liliac ar putea, ea tocmai și-a exprimat pentru a ne protestul lor.

Cea de a treia alternativă, propusă de Nagel, este faptul că, folosind una dintre tehnologiile viitorului, în primul rând transformat treptat într-o bâtă, și apoi - din nou în persoană. În plus față de faptul sobering este faptul că o astfel de transformare este dincolo de visele noastre cele mai îndrăznețe, chiar dacă ar fi posibil, probabil, nu ar ajuta să învețe cum să fie un liliac. Înainte de a deveni un liliac, om de știință aventuros nu va ști ce este, și a devenit explorator nostru eroic aceasta învață, dar, din păcate, este, desigur, nu poate cineva să-și împărtășească cunoștințele. Liliacul, care a devenit om de știință nostru nu va aminti nimic din ceea ce ar trebui să colecteze și să transmită informații științifice cu privire la mintea lilieci, sau chiar că experiența de ea - un experiment științific. Cu același succes, este posibil astăzi să chestioneze orice liliac și „mouse-ul # 8209; transformator“. Și când se va inversa de transformare, cercetător nostru, nu va fi probabil în măsură să fie amintiți sau verbal descrie ceea ce este de a fi un liliac. Tot ce am # 8209, au fost embrioni umani au supraviețuit propria sa apariție în lume și a petrecut mai multe luni în leagăn, dar nu mai avem nici o idee despre ceea ce înseamnă a fi un embrion sau un copil nou-născut. Care a fost experiența noastră conștientă? dacă a fost o distinctă și clară sau tulbure și haotic? Cum percepem corpul său mic, sentimentele evocate părinții au avut dacă am avut am nici o idee despre ce se întâmplă în jurul nostru? Că noi nu știm, dar transformarea unui fat uman sau un copil într-un adult mult mai puțin radicale decât o persoană ipotetică transforma într-o bâtă.

articole similare