- suprimarea individului,
- absența unor drepturi și libertăți reale,
- instaurarea dictaturii unui singur partid politic, de clasă.
Riglă vinde putere la alegerea sa, arbitrar, fără a ține seama opinia majorității, bazată pe metode dictatoriale, violente. Drepturile și libertățile omului sunt practic neprotejate.
Regimul anti-democratic - este o astfel de ordine publică (de stat) (politică) societate. în care:
- nu este implementată (de multe ori nu a fost desemnat în mod legal) principiul „separării puterilor“;
- îngustează sau se termină influența cetățenilor și a asociațiilor acestora în administrația de stat;
- offline sau devine selectivitate formală;
- Acesta a interzis activitatea partidelor și organizațiilor de opoziție;
- aplică represiune politică;
- îngust sau încălcat drepturile politice ale cetățenilor și a minorităților;
- puterea reală este concentrată în mâinile unui grup de persoane sau de o singură persoană, oamenii necontrolate.
Tipuri de regimuri antidemocratice:
regimul totalitar
Termenul „totalitarismului“ (din Totus Latină - întregi, întregi, întreaga) a fost introdus în vocabularul ideologul politic J. Gentile fascismul italian în secolul XX ..
Regimul totalitar este caracterizat prin controlul absolut al statului asupra tuturor domeniilor vieții publice, subordonarea totală a puterii politice umane și ideologia dominantă.
Principalele caracteristici ale regimului politic totalitar:
- guvernul se angajează să dominația globală asupra tuturor sferelor vieții publice, la puterea atotcuprinzătoare;
- Societatea aproape complet înstrăinat de puterea politică, dar nu este conștient de acest lucru, pentru că în conștiința politică a format o idee despre „unitatea“, „fuzionează“ guvernului și poporului;
- controlul exclusiv statului asupra economiei, mass-media, cultură, religie, etc. până la viața sa personală la motivele acțiunilor oamenilor;
- guvern format un mod birocratic, în societatea închisă a canalelor, înconjurat de „aura de mister“ și nu este disponibil pentru controlul poporului;
- Metoda de control devine violență dominantă, constrângere, teroare;
- dominatia uneia dintre părți, fuzionarea efectivă a dispozitivului său profesional cu statul, interzice forțele de opoziție-minte;
- drepturile și libertățile omului și cetățeanului sunt declarative, formale, nu există garanții clare pentru punerea în aplicare a acestora;
- pluralitate practic eliminate;
- centralizarea puterii de stat condus de dictatorul și anturajul său; lipsa controlului organelor de stat represive ale societății, etc.
Regimul fascist de - un tip special de regim totalitar, un fel de totalitarism radical.
- în centru și pe teren există o concentrare a puterii în mâinile unuia sau câteva organe strâns legate, în timp ce înstrăinarea oamenilor de pârghiile reale ale puterii de stat;
- a ignorat principiul separării puterilor în legislativă, executivă și judecătorească (și de multe ori președintele, executive și organismele administrative vor domina toate celelalte organisme abilitate cu puterile legislative și judiciare);
- rolul organismelor reprezentative este limitat, chiar dacă acestea pot exista;
- Curtea favorizează, de fapt, un organism subsidiar, cu care și pot fi utilizate autoritățile extrajudiciare;
- ingustate sau anulate de domeniul de aplicare a principiilor de alegere a organelor de stat și oficiali, responsabilitate și răspundere pentru populațiile lor;
- ca managementul public este dominat de comanda, administrarea, în timp ce, în același timp, nu există nici o teroare;
- restricții a continuat cenzura, „semi-vocalei“;
- pluralitate Există de parțială;
- drepturile și libertățile omului și cetățeanului proclamat în principal, dar într-adevăr nu sunt furnizate în totalitate;
- Structura de putere a societății este aproape nici un control și sunt folosite uneori în scopuri pur politice, etc.
Regimul despotic are absolut arbitrară putere, nelimitat, pe baza arbitrarului.
Regimul tiranic se bazează pe regula-un singur om, uzurparea puterii tiranice și metode brutale de punerea sa în aplicare. Cu toate acestea, în contrast cu puterea despotică a tiranului, uneori, montat violent, mod de ruinare compensate de multe ori puterea legitimă printr-o lovitură de stat.