Schopenhauer mândria națională

Total de acord. Dar Schopenhauer era egoist, mizantropica și paranoic, el cu greu ar putea simți o parte a întregii națiuni, atât de disprețuită și la neamuri, și mândria lor națională, și chiar întreaga lume. Și acum sunt egoisti, mizantropie și paranoic, și chiar mai rău - idioti care nu doresc să înțeleagă nimic și nici măcar în măsură să facă acest lucru

Dezvăluie ramura 32

akenoweb 1436 zile în urmă

Naționaliștii intră în acest din urmă grup)

Dezvăluie ramura 31

Pupkin1235 1436 zile în urmă

Dezvăluie ramura 30

akenoweb 1436 zile în urmă

Acum, această parte este absolut adevărat „se găsește în subiect infectat de lipsa de calități individuale, pe care el ar putea fi mândri, pentru că altfel nu s-ar referi la faptul că s-au separat de el în mai multe milioane de oameni“

Patriot același prezent, cu care, prin modul în care au fost veteranii noștri și cei care au dat viata pentru tara lor. Niciodată nu va striga despre asta românească, așa că știe celălalt știe, și el nu are nevoie să-l dovedească. Patriot, se uită la viață și vede neajunsurile ei, și încearcă pentru capacitatea sa de a face mai bine. Patriot nu vina eșecurile țării sale unor dușmani abstracte, el poate da vina doar inactivitatea lor sau lipsa de dificultăți de pregătire. Patriot schimba țara și mutați-l mai departe.

Dezvăluie ramura 29

Pupkin1235 1436 zile în urmă

Dezvăluie ramura 9

akenoweb 1436 zile în urmă

Ei bine, atunci, voi spune acest lucru - încercați naționaliști buni, patrioți ne indepartam din vederea bovine „yaruskogo“, care se numesc naționaliști și de cont pentru marea majoritate a mișcărilor naționaliste.

ramură Descoperi 8

Pupkin1235 1436 zile în urmă

Aș fi fericit să limiteze și tu, și eu de la vederea vitelor, dar, din păcate, nu este în puterea mea.

ramură Descoperi 7

akenoweb 1436 zile în urmă

în cazuri de impotență, există un sentiment de „rebranding“, de exemplu, să se separe de bydlonatsionalistov normale, onorând moștenirea poporului său, prin introducerea unui alt termen.

ramură Descoperi 6

Pupkin1235 1436 zile în urmă

Descoperi ramură 5

akenoweb 1436 zile în urmă

Heh, nu te pot ajuta chiar acum pentru a arăta slăbiciune.
Patriotismul, prin definiție, nu permite astfel de „tricouri“, această poziție încă nu a fost în măsură să înjosească, din fericire, deși, dacă cineva a stabilit un obiectiv și ar conduce propagandă la fel cum se face acum mișcările naționaliste, care știe să lucreze.

Acum, voi explica ce este slăbiciunea. Asociația publică trebuie să existe o etică internă, pe baza acestuia, atunci când curba este mouse-ul, ceilalți membri ai societății ei și în comunitate a dat vina fie îndreptată spre calea cea dreaptă, sau expulzat. Naționalism într-un sens global este ideea, desigur. Dar băieții pe care le-am cărat cu voi la „yaruskim“, au venit la această idee nu este mintea, și prin promovarea „tendința“ a naționalismului, dincolo de care există destul de oameni care trăiesc și are propria conducere. Deci, pentru a scăpa de bovine în rândurile lor, este necesar să se efectueze un dialog cu el, face cu ea, pentru a explica cum și în cazul în care acestea sunt greșite, iar exemplul arată corect. Apoi, în cazul în care cuvintele naționaliști dreptul de dostuchatsya la bydlnatsionalistov minți, va fi posibil pentru a scăpa de aceste persoane sunt discreditarea naționalismului. Și se poate face numai tu bine, reale, încrezători în ei înșiși și naționaliști lor gânduri.

ramură Descoperi 4

Pupkin1235 1436 zile în urmă

trivializa ideea de patriotism diferit - diferite fani „a scăzut de la Raska“ și „vperd Roissi“ - ele sunt la fel ca yarumynskie Patrioților „naționaliști (adică deloc). Și ce să fac cu astfel de oameni? Pluralismul de opinii de la. Dar, pentru a comunica ideile altor oameni - acesta este un lucru bun, aș prefera să conving oamenii obișnuiți că „yarumynskie“ nu naționaliști decât să se ocupe de aceste aceeași „yarumynskimi“.
Și totuși - ei nu bydlonatsionalisty ei bovine, care se consideră naționaliști. Dar, așa cum se spune, nu te suna ca un rahat, dragă, nu.

Dezvăluie ramură 3

akenoweb 1436 zile în urmă

„Fell din Raska“ și „Roissi vperd“ - antipatriots în declarațiile lor și este clar dintr-o privire.
Patriot standuri pentru binele țării lor, indiferent de naționalitate, cu domiciliul. De fapt, fiecare persoană care merge la urne comite un act de patriotism în conformitate cu punctele de vedere.
Patriots, de asemenea, cei care critică problemele din țară și este dispusă să le schimbe în bine. Patrioți cei cărora le place un eveniment sportiv aplauze pentru echipa națională a țării sale și nu împotriva ei. Patrioți și cei care sunt în mass-media străine de la postul despre ursul cu o sticlă de vodcă în România scrie că acordeon jucător stereotip și spune-le despre avantajele corespunzătoare România engleză.

„Yaruskie“ prin definiție se potrivesc naționaliștii radicali, doar cuvântul „radical“ nu este depozitat în memorie, iar volumul acestora determină ca stereotip bydlastosti acoperă totul legat de naționalism.

Dezvăluie ramură 2

Pupkin1235 1436 zile în urmă

Eu vorbesc doar despre pluralismul de opinii, care este, în cazul în care cineva spune, ei bine, ești naționaliști greșit (Patriots), așa că am să-ți arăt cum să fii un naționalist (patriot), o astfel de persoană poate fi condamnată, dar interzice pare imposibil, dacă legile nu se rupe. Prin urmare, nu există nici o unitate între naționaliștii, dar, de asemenea, printre patrioți, prea nu este într-un fel, deoarece, dacă același vot - este un act de patriotism, de asemenea, separă și patrioți - cineva votează pentru EdRo pe cineva pentru Partidul Comunist, etc. . (vot bine, așa că este de multe ori un pretext pentru dispute și conflicte) și apoi sunt cei care plâng că toți funcționarii și toate guvernele ar trebui să fie împușcat, fără excepție, să trăiască bine în România. Acești oameni, de asemenea, cred că ei se ridice în picioare pentru binele patriei.

ramură Descoperi 1

akenoweb 1436 zile în urmă

Patriotismul permite o pluralitate de opinii, argumente apar chiar și pe baza acestor puncte de vedere, și nu face pe oameni lipsiți de patriotism.

naționaliștii radicali, de asemenea, în patrioți ei, dar de facto, metodele și ideile lor amenință stabilitatea țării, și dezlănțuie un conflict inutil între națiuni în puterea multinațională, care nu poate duce la prosperitatea statului modern.

Bine, în cazul în care persoana gândurile tale și nu kopipasta. Și aici este volumul?

Nu asculta ceea ce spui. Ai undeva în mintea vítá mea, departe de dialog.

„Noi credem că toate bune românești și similare între ele, și străinii cu“ celălalt „“ nu ca „“ ciudat „, și în mod implicit, discriminează împotriva străinului ca altul decât românul persoana - aceasta este imbecilitate, diviziune în prieten sau dușman „- Facepalm, de unde ai luat această declarație de la mine? Acesta este punctul de vedere atât de primitiv pe același concept de naționalism, mentalitate și alte aspecte fire care fac sens pentru a vorbi pur și simplu nu au. Ce este vorba? Faptul că nu înțeleg ce este naționalismul, care este un interes național, civilizaționale. Toate argumentele despre „naționalismul american subliniază faptul că este diferită de română, care într-o oarecare Asiatica ar trebui să fie tratate în mod diferit“ - ochelari colorați care se rup la realitate. Dacă contrast - este negativ, atunci nimic mai mult pentru a vorbi despre. Pentru mine, lumea este doar interesat de aceste diferențe. Întotdeauna am găsit-o interesantă pentru a comunica cu străini, pentru a înțelege modul lor de gândire, viziunea lor asupra lumii. Relațiile interetnice - este în primul rând un respect reciproc. De ce mă refuza în această privință? Doar pentru că aveți o vedere stereotipă a naționalismului?

„Astfel de argumente, desi trebuie sa-minte este doar evenimentele necesare care au avut loc pe această“ lor „bucată de pământ, și evoluțiile din alte țări, isprăvile oamenilor care trăiesc acolo - nimic, în opinia mea, chiar mai mare imbecilitate“ - nu un substitut pentru cuvintele altora la simplist și primitiv lor înțelegere a problemei.

„Totul este în loc, în scopul de a-și amintească realizările de acest gen - umanitate, care este moștenirea noi toți (cu excepția cazului, desigur, nu trăiesc în Evul Mediu, care niciodată nu a auzit de internaționalismului)“ - și locul de unde ai în general, a crezut venit că naționalismul respinge istoria comună?

„Nu trebuie să se bazeze în mod naiv, dacă tot ceea ce înconjurat face viața mai ușoară și mai plăcută, există sau ar putea exista doar datorită română?“ - Idiotule, cum să luați aceste gânduri? Și cu atât mai mult este de a atribui pentru mine.

În general, motivul pentru care am întrebat despre un copy-paste: nu sunteți interesat de a comunica și de a cunoaște opinia materiei, la care, de exemplu, nu sunt de acord. Ai stabilit gândurile lor, atribuind o grămadă de judecăți de neînțeles însoțitorului său. Din moment ce nu se desfășoară un dialog. Nu mă interesează să vorbesc cu tine. Hai să terminăm.

ramură Descoperi 1

În penultimul paragraf, eu nu atribui nimănui, era o întrebare. Am enumerat acele propuneri care pot fi trase în mod logic din ideile naționalismului. Ideile de naționalism, istoric consacrat. Ele definesc națiunea ca fiind cea mai mare valoare și forma de existență a societății, și să dicteze reverență sa specială a națiunii față de celălalt.
Dar citind contra ta, dacă acestea sunt adevărate, atunci lasă doar o singură concluzie: tu - nu un naționalist, felicitări. Dvs. contraargumente poate fi redus la faptul că:

-diferențele în mentalitatea națiunilor nu este rău;
-trebuie să respecte oamenii, indiferent de națiunea lor, precum și să respecte cultura altor națiuni, indiferent de modul în care este ciudat, ciudat și sălbatice pentru națiunea lor;

-evenimente memorie demne de orice națiune, și nu doar propria lor;
-istoria lumii și istoria altor țări este la fel de importantă ca și intern.

Dacă toate acestea vi se prescrie naționalismul, atunci toate că atunci va numi naționalism, pentru tot ceea ce este numit naționalism? Acesta este același apel pe care presupuneri cu privire la existența unei puteri mai mari, nu sunt susținute prin credință - religie. Deoarece aceste judecăți sunt legate de naționalism un pic mai puțin decât nimic. Se numește bun simț, mai degrabă decât naționalismul

articole similare