... pentru a facilita circulația banilor și să dea mai mulți bani utilitatea.
Cu toate acestea, nu toate cu reforma din 1961 la fel de ușor ca acesta a pus bazele economiei „stagnantă“ este lent fading și a redus nivelul de trai și puterea economică a țării în ansamblu.
Astfel, ca urmare a reformei din 1961 a rublei a fost subevaluat de 2,25 ori, iar puterea de cumpărare a rublei în ceea ce privește mărfurile importate, respectiv, a scăzut cu același timp.
În plus, prețurile de la acest „valoarea nominală“ a sărit în sus. O schimbare de zece ori a prețurilor nereglementate (ferme și piețe de desfacere a produselor personale, etc.), în funcție de contemporani, nu sa întâmplat - populația activă nu a ascuns schimbarea conținutului oficial de aur al rublei, iar prețurile de pe piață sunt adesea schimbate nu 10, ci numai în de 4,5 ori, ceea ce înseamnă că mai mult de creștere de două ori a prețurilor.
Nu e de mirare neprovocate, din 1938, șeful Comisariatului Poporului și mai târziu ministrul de finanțe Arsenii Grigorevich Zverev. să realizeze reforme în 1947, el a fost de acord cu planul reformelor lui Hrușciov, a părăsit 16 mai 1960 din funcția de ministru al finanțelor.
El a plecat imediat după 4 mai 1960 în Kremlin a semnat un număr decret 470 al Consiliului de Miniștri al URSS „cu privire la schimbările pe scara prețurilor și de înlocuire curent circulante bani noi bani.“ Un om cu un bun simț al trecutului tot drumul la modul de lucru al Finanțelor nu a putut înțelege Commissar ceea ce ar conduce o astfel de reformă, și nu doresc să participe la această afacere.
Consecințele acestei reforme au fost dezastruoase: importurile au crescut brusc, și lucruri străine, pe care cumpărătorul sovietic și nu au într-adevăr ceva stricat, sa mutat în categoria de bunuri de lux.
Dar nu este numai afectat de această cetățeni sovietici. În ciuda tuturor asigurărilor de partid și guvern, că există doar un schimb de bani vechi pentru noi, la fel ca și în anul precedent, în Franța, când de Gaulle a introdus noul recurs franc, piața privată a reacționat la această reformă într-un mod special: dacă în prețurile comerciale de stat nemodificate la nivelurile de zece ori comercializarea produselor în ferme subsidiare personale și piețelor etc. acestea s-au schimbat o medie de doar 4,5 ori, care, după cum am spus, prețurile însemnat de doua ori.
Pentru unele bunuri cu valoare nominală scăzută a creșterii prețurilor poate fi la fel de mare ca valori de zece ori. De exemplu, în cazul în care fasciculul verde pentru reforma costa 5 cenți, chiar și după reforma ar putea costa 5 să continue, dar de data aceasta noi cenți exprimate.
Ce conduce la? Și, în plus, că legumele magazin pierdut dramatic în calitate. Store Manager sa dovedit a fi avantajos să fuzioneze un produs de calitate pentru a speculatorilor pe piață, punând încasările în numerar și raportul privind punerea în aplicare a planului. Diferența de preț dintre prețul de achiziție și managerul magazinului speculant gostsene a pus în buzunar.
Magazinele au avut, de asemenea, doar ceva din care speculatori ei înșiși refuzat, că este ceea ce piața a fost imposibil să se vândă. Ca urmare, aproape toate produsele magazinele oamenii să dureze mai mult, și a început să meargă pe piață. Toți au fost îndeplinite: și managerul magazinului și speculator, iar autoritățile comerciale, care a fost normal în rapoartele, și care manager de magazin, desigur, divizat. Oamenii numai nefericit dovedit, interesele care cred în ultimul rând. Acest mecanism a permis partocracy de a acumula avere personală, introducerea lor la librete la purtător, ascunderea, astfel încât inflația în economiile populației.
Conducerea sovietică a creat iluzia prezenței acumulărilor mari, oferind cetățenilor posibilitatea de a cumpăra ceva, ocazional, la un preț fix. Oamenii au văzut că, dacă o lungă perioadă de timp să stea în linie pentru a avea conexiunile corecte, un pic mai mult să plătească cui este necesar, puteți transforma economiile în bunuri și servicii. Problema a fost că, dacă toată lumea a vrut să o facă în același timp - nimic nu s-ar fi întâmplat. A fost unul dintre marii piramide de iluzii, precum și contribuțiile cetățenilor sovietici erau la baza piramidei.
Produsele de îngrijire din magazinul de pe piață apreciat a lovit bunăstarea oamenilor. În 1960, la un salariu mediu de 783 de ruble o persoană care ar putea cumpăra un kilogram de cartofi în 1044, apoi în 1961, cu un salariu mediu de 81,3 ruble doar 246 de kilograme. S-ar putea, desigur, a apărat coada de două ore, cumpara cartofi cumpărături ieftine, care salariul ar putea cumpăra 813 kg, dar ca urmare a aduce acasă un putregai, iar după tratament au fost la o pierdere.
Politica lui Stalin de scădere sistematică a prețurilor a fost uitat.
Stalin despre obiectivele politicii sale va avea următorul cuprins:
În cazul în care capitalismul ar putea adapta producția nu pentru a obține profit maxim, ci la îmbunătățirea sistematică a condițiilor materiale ale maselor, în cazul în care el ar putea plăti profitul nu este acela de a satisface capriciile claselor parazitare, pentru a nu îmbunătăți practicile de exploatare, nu pe exportul de capital, precum și la o îmbunătățire sistematică a materialului muncitorilor și țăranilor. atunci nu ar exista crize. Dar atunci capitalismul nu ar fi capitalismul. Pentru a distruge crizele, este necesar de a distruge capitalismul.
Politica de reducere sistematică a prețurilor oferă doar o îmbunătățire sistematică a condițiilor materiale ale muncitorilor și țăranilor, așa cum există două versiuni ale ordinului rezultatelor dezvoltării economice a societății:
Societățile capitaliste sunt primul principiu, prin urmare, Hrușciov „socialism“ sa transformat treptat într-un fel de capitalism - capitalismul de stat. Creșterea prețurilor de mărfuri esențiale, care a început sub Hrușciov, a fost principala caracteristică a societății capitaliste, în care Uniunea Sovietică a început să se transforme.
Deosebit de gravă a fost situația în regiuni. În cazul în care poziția de Moscova și Leningrad, în magazine oarecum controlate, centrele regionale și raionale, mai multe tipuri de produse au dispărut complet din comerțul de stat.
Nu se grăbește să ia produsului la stat și agricultori, deoarece prețul de achiziție este, de asemenea, modificat în raport de 1:10 100 și nu 444 cum ar trebui să fie schimbat, în funcție de paritatea de aur și valută. Cele mai multe dintre produsele, au, de asemenea, a început să exporte pe piață.
Răspunsul la acest lucru a fost consolidarea gospodăriilor colective, precum și conversia în masă a fermelor colective în ferme de stat. Acesta din urmă, spre deosebire de fermele colective, nu au putut să exporte produse pe piață, și au fost obligați să predea totul statului. Cu toate acestea, în loc de îmbunătățirea așteptată în aprovizionarea cu alimente, astfel de măsuri, dimpotrivă, a dus la criza alimentară în 1963 - 64 ani, ca urmare a care țara a trebuit să cumpere alimente în străinătate. Una dintre consecințele crizei și a fost îndepărtarea lui Hrușciov, urmat de urmat de reformă Kosîghin.
Shop abundenta de 50 ...
... dintr-o dată înlocuit cu rafturi goale.
De magazine de produse alimentare imediat migrat la piețele, cunoscute pentru speculații lor, precum și urmărirea profitului.
În total în 1961 - 64 ani au existat 11 răscoale populare majore. Pentru a suprima opt dintre ele să folosească arme de foc.
Acesta a fost începutul de puterea economică a căderii URSS, și 30 de ani de reformă Hrușciov Uniunea Sovietică a încetat să mai existe.
De ce este partidul și guvernul a mers la o astfel de reformă, în care rubla a devenit de fapt exagerat? Faptul este că, în perioada de după război în Uniunea Sovietică a existat o creștere uriașă a producției de petrol - de la 19,4 milioane de tone în 1945 la 148 milioane de tone în 1960. A fost apoi, în 1960, a promulgat o decizie cu privire la un export pe scară largă de ulei.
Țările noastre frățești au fost mult timp nevoie de petrol, iar țara noastră are din abundență. Și cine, dacă nu pentru noi, pentru a ajuta țările frățești de petrol?,
Astfel, reforma monetară în 1961 nu a fost o denumire simplă, cum ar fi în Franța. Spre deosebire de denumirea franceză, în timpul căreia de Gaulle se pregătea calea pentru întoarcerea în Franța de aur furate de la francezi de americani în 1942. Reformele lui Hrușciov au adus prejudicii ireparabile economiei.
denumire dodgy în 1961 a adus țara trei rele - dependența de exporturile de petrol, penuria de alimente cronice, ceea ce duce corupția în domeniul comerțului, precum și abandonarea principiului socialist al bunăstării sistematice a populației prin reducerea planificată a prețurilor la produsele alimentare de consum.
Aceste trei vaiuri, iar mai târziu a devenit unul dintre principalii factori care au distrus, ca urmare a Uniunii Sovietice. Cel mai teribil în toate acestea este faptul că catastrofa URSS a fost pregătită în prealabil, și ar fi putut fi prevenite dacă a existat o dorință și voință politică ...
Chiar și liberal odios Wikipedia se referă la rezultatele pozitive ale reformei în 1961 numai pentru a reduce costul de producție de bani de hârtie, deoarece noile ruble au fost format mult mai mici. Din cauza prețurilor nominale scăzute ale bunurilor de consum (pâine, lapte, chibrituri, sare, suc, etc.). Un rol semnificativ în cifra de afaceri de numerar pentru o perioadă lungă de a juca bani de metal, care, de asemenea a condus la economii privind producția de bancnote. Cu toate acestea, „un rezultat mare“?
Reforma din 1961 a pus bazele anilor '90 sălbatice capitalism „, a distrus bazele economice ale construirii socialismului, îngropare această tendință în țara noastră. Prin reforma Hrușciov aparte „plătit“ cu partocracy, a fost tăcut despre uciderea lui Stalin și Beria, care să permită această nouă clasă în curs de dezvoltare de a exploata pentru a acumula avere personală, pe care apoi legalizat în „terapia de șoc“ și privatizarea.
Conversia Hrușciov a distrus bazele socialiste ale sistemului sovietic, slăbit Uniunea Sovietică la nivel internațional. Oamenii sovietici au fost disabused și deziluzionat cu socialismul, în cursul guvernului, așa cum Hrușciov a distrus o dată principiul socialist:
Pentru fiecare în funcție de contribuția sa
De-a lungul Uniunii Sovietice a impus egalitarism, care mai târziu a devenit unul dintre clișeele propagandistice ale ideologilor liberale.
Acum, indiferent cât de mult de lucru, mai mult din oferta lor nu este primită. Munca devalorizat.
Sub Stalin, profesorul sau proiectantul ar putea obține mai mult de ministru. Atunci când Hrușciov specialist de lux ar putea primi mai puțin de lucru normală. În același timp, standardele de muncă ridicate și creșterea salariilor a fost congelat. Hrușciov de fapt, comise de Stalin a pus bazele socialismului. Sub Stalin, cât de multe ați câștigat atât de mult și a primit. cotele de producție lunare nu sunt crescute. crește generație Standarde în funcție de introducerea în producția de noi instalații, tehnologii și tehnici.
Partid și de stat întors împotriva poporului. nomenclatura de partid-birocratic a devenit rapid degenerat, separat de oamenii de rând. Partea de sus a gamei de a fi transformat într-o nouă clasă de exploatatori. În mod evident, acest lucru a fost un proces lung, invizibil pentru cei mai mulți oameni, întins timp de mai multe decenii.
Pentru a ține la curent cu cele mai recente știri și a ajuta la promovarea acestor informații:
Și de a face recensământul regulat.
Subiecte sugerate de articole pe care doriți să le vedeți pe site-ul nostru.
Vă mulțumim pentru cooperare!
„Reforma monetară din 1961“
„Hruschovschina“ ca prima restructurare "
„Reforma monetară din 1961 ca la începutul pierderii suveranității financiare și economice a URSS“
„Consens București - o nouă politică economică pentru lume“