Într-adevăr neubeditelno.Po experiență proprie știu cum este presa, si au nevoie de dezvăluirea rapidă a acestor rezonante proces deschis prestupleniy.Tolko, acoperirea probelor pe baza cărora a pus Pavlicenco poate clarifica istinu.Svobodu Chesney!
bază destul de discrepanță pe scară largă în probatorie divulgarea de crime care au loc în cazul bate o mărturisire - să mărturisească, mărturisesc, și că, în cazul în care este scăpat de arma crimei sa dovedit a nu bat? Asta pentru că, așa cum se întâmplă. De trei ori haha. În ceea ce privește examinările cu sânge. Ei bine, nu este o problemă. În ceea ce privește frauda. Nu spun că, în acest caz a fost jonglerie. Eu spun în principiu. Ar fi un lucru interesant. Cum merge argumentele și informațiile pe care se presupune că acolo și acolo a fost fabricat un dosar penal. Unii, chiar, de sledak și Opera trece peste timpul rkalnye kombinashki. Dar iată-mă, că nu-mi amintesc, care ar indica expertul a fost condamnat pentru falsificare de examinare. Toate amintesc, probabil, cazul de profil înalt, „pedofili“. Am observat că a existat prezența a două concluzii total opuse cu privire la rezultatele experților? Despre diferitele rezultate ale poligraf, am, în general, să tac. Asta e altă poveste - poligraf în ucraineană Justiție. Ei bine, care a suferit pedeapsa experților? Ei bine, cel puțin o parte? După închiderea cazului, și pe bună dreptate. Deci, experții care namutili examinarea medicală a copiilor au ceva de oferit. Un Nicrom. Totul este calm. Și toți experții sunt în viață și bine. Am făcut în mod specific această eksprtizam digresiune, deoarece acestea sunt plasate în baza probatorie, dar, în practică, responsabilitatea pentru ei, nimeni nu poartă cu adevărat. Revenind la PAVLICENCO, pentru mine personal, ar fi interesant pentru a vedea rezultatele de joc și a avut loc pe aceasta expertiza. În cazul în care există, desigur. Deși, era, oricum. De multe ori, dacă ați examina cu atenție probele de a reproduce și să le compare cu datele obiective, este posibil pentru a obține o idee despre veridicitatea mărturiei acuzatului și posibila lor „gradul de pregătire.“ Și există markeri. Dacă redarea a fost făcută aproape imediat după primirea mărturisirile, gradul de încredere în ele mai mari. În cazul în săptămânile ajutor muryzhili în camera, și apoi a făcut puietul, îmi pare rău, dar am îndoieli. În acest caz, există încă martori care nu au identificat acuzatul. Este o investigație minus destul de mare. Din nou, nu știm multe dintre detaliile (poate că nu le cunosc) ale acestor mărturii - și dacă este potrivit pentru inculpații descrise de martori de persoane? În general, eu personal nu au încă o opinie clară cu privire la caz, în cazul în care, în special, și în cazul în care, în general, nu am nici o îndoială că cu „buget“ corespunzătoare sau nivelul ridicat de interes al unor demnitari, astfel de afaceri și astfel de dovezi în vânzările noastre sistemul legal de a falsifica complet și destul de reale.
Investigator: „Din interiorul Ministerului de Interne nu se poate schimba.“ Sunt de acord. Numai atunci când modificați toate cele trei ramuri ale guvernului pot face schimbări semnificative în organele de drept și instanțele de judecată.
„De asemenea, nu ieri,“ se pare că avem cu tine la un moment dat cu cineva luptă. Foarte mult stilul de prezentare îmi amintește de prietenul meu. Tu bratuha, în râu nu atârnă de Procuratura Generală?
astfel încât să poată samdele obshibochka .golovy afară ... nu atât de tăiat
Yakscho Pavlyuchenko i vinnі în vbivstvі suddі, următorul dintre ei pentru Grati povinnі sіsti i Ti, hto dovіv sіm'yu la skoєnnya Qiu zlochinu hto arată zlochinnu halatnіst chi zatsіkavlenіst prizvelo scho la nenalezhnogo reaguvnnya pe zvernennya tsієї sіm „pe daramate drepturile їh . Docurile tsogo Bude nu zrobleno proces Pavlyuchenko toate rіvno Buda dezechilibrată că greșit.
După Pavlyuchenkov închis, putere de convingere (v-ati comandat lucrarea, și aveți toate la fel vor fi plantate ca souchasnikov) și amenințările convenționale (dacă se va transforma în, atunci vei fi ucis în colonie) Pavlyuchenko, toate s-au angajat.
În cazul în care este nevoie de cineva, puteți seta un fiu poligraf Pavlyucheneko întrebare - „dacă a existat cineva care încă cu ei în momentul crimei?“ Dar cine este acest interesant?
Ascultă, ucraineană! Am avut o părere mai bună de tine. Aici fraieri și studenți ai instituțiilor de învățământ superior MAI aproape nu se poate găsi. Într-adevăr? Deci, de ce acest nonsens de la tine? Personal, pe contul meu mai mult de trei duzini de cazuri penale de omor de competențe diferite. Și asta e doar pe teren investigat personal. Și eu sunt, probabil, bine ghidat în specificitatea și metodele de interogare și alte acțiuni de investigare cu privire la astfel de crime, și aici cheshesh kuynyu raznuyu.Pravda, am lucrat în buremni 90 de ani. Și, slavă Domnului, nu sunt implicat în fraudă, fie în afaceri sau într-un grup. Dar, aici, Cop rahat fals asortată în mod repetat. Și eu văd în mod clar acest rahat pe caz Pavlicenco. Și tu ești aici inventa ficțiuni. Zeke, atunci, este a treia a fost! De ce șerpi? Poate polițistul, nu-i asa? Sau un comando, un fost? Poate prieten din copilărie Pavlicenco mai în vârstă? Ce altceva va fi fantezie, într-o încercare de a evita ceea ce este evident si inconfortabil pentru investigarea de contradicții? De ce, atunci, nu a elaborat această versiune cu un partener? La urma urmei, acest lucru poate depinde de acțiunea PAVLICENCO de calificare, nu? Dar pentru a aborda problema de pantaloni chiar și într-un fel de disconfort. Pentru că voi avea întrebări despre țarcul-l într-o fundătură. Ceea ce, crezi, să recunosc refuzați, ei bine, orice altceva este aceeași, „pantaloni“ sledsvtiya.Svideteli spirtoase nu au identificat? Pokuy, trec. Mobilul, mai mult decât discutabil, ca într-un caz civil nebylo chiar completat apel și tată bun pipăit în această chestiune. Ceea ce înseamnă că a căzut Zubkov? Nu mă interesează. Oricine. Nici ancheta, nici instanța de judecată. Și încă o dată mă voi concentra pe următoarele. În cazul în care persoana în cauză este obligat să mărturisirea crimei, nimeni nu chiar ușor versat în esența operelor de bază dovezi nu se va opri și va fi stoarse în continuare și instrumente de detectare de crimă și posibili complici. (Cum ar fi, fostul pușcăriaș). Dar, fără arme, fără complici. Există doar „regina probelor“ - o recunoaștere, iar aceste pantaloni nenorocitele. Există o amprentă digitală cum ar fi. Cu toate acestea, nu este în general o problemă pentru fraudă.
Smeriți-vă în Ucraina nu este criminali ischyut, prescriptori. pe acord preliminar de către un avocat, judecător sau procuror, sistem putred, este similar cu magii in varsta care au nevoie pentru a le da sacrificiul copiilor și de cei dragi. ei pur și simplu proteja interesele stăpânilor lor, sclavi Humble
Jester, informații foarte interesante. Peștii clini nu Pavlyuchenko - ucis în agresorul - pentru că place sau cumpărat greșit? sau pește găsit? Și potrivit experților - a fost un caz în care falsificate de sperma si plantate nevinovat de viol.
Ban ucrainez „ca întotdeauna amuzat. El a fost distras de la teme internaționale (CIA, francmasonii au, guvernul mondial) și angajat în criminologie.
„Dacă trebuie să, să facă o notă de semnele criminalului. Killer - nu un om bătrân încă, o creștere ... chiar sub mine. Wears cizme grele și fumează „Charutu“ - țigări negru american. Aici cu victima sa a venit la concert. Calul potcoavă trei vechi, unul nou pe copita din dreapta față. Poate că este posibil ca infractorul o față roșie. Este un fleac, dar poate fi foarte util pentru noi. "
Arthur Conan Doyle, "Un studiu în Scarlet"
„După Pavlyuchenkov închise, putere de convingere (v-ati comandat lucrarea, și ați toate la fel vor fi plantate ca souchasnikov) și amenințările convenționale (dacă vă veți întoarce în, colonia te va ucide) Pavlyuchenko, toți s-au angajat“ - este doar extravaganta deducere.
Raționamentul Panaeva inteligent. Întrebări, desigur, foarte mult. „De ce fotbal fan Pavlicenco speriat niște amenințări (sau chiar pizdyulin) și a preluat mokruhu. Există, de asemenea, întrebări adresate SOG ... „Tratamentul psihologic pizdyulin de multe ori mai rău, care a fost confirmat de istorie ori mai multe. Chiar și foști eroi lupte militare rupt in temnite, monstri fiind manipulate de anchetă. În condițiile actuale, o mai mare activitate de cercetare se concentrează asupra plăcut șeful, mai degrabă decât o anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor cauzei. Proeminența aceeași în presă a unor date cu privire la mai mult rău decât de afaceri de ajutor în căutarea adevărului.
Note Pan Cortez ca întotdeauna umor spumos distins. Că acești analiști Bison și lipsit de SOG.