Există o credință destul de răspândită că fiecare fotograf profesionist implicat în fotografiere nunti sau portrete, este de a folosi camera full-frame; dacă nu, nu și în nici un fel să-și îndeplinească obligațiile față de client. Ar trebui să rețineți că este rar să auzi o astfel de fotografi profesioniști, această afirmație este mai mult ca un incepator sau opinie amatori.
Aparatul foto este un dispozitiv de înregistrare care surprinde ceea ce face un fotograf (doar trebuie să spun că argumentul meu se aplică la camerele de ultima generatie nivel ridicat de performanță - nu am în minte vasul de săpun, inundat piața de familie). O mare parte dintre imaginile care iau bine depinde de înțelegerea lumina fotograf, iluminare suplimentară, poziții, traseu, model, timpul de calcul, spațiu, compoziția, și de alți factori de separare profesională de amatori obișnuite. Este demn adăugând că alegerea echipamentelor se bazează pe preferințele personale. Principalul lucru este că fotograful are abilitățile și echipamente adecvate, care vor fi întotdeauna la îndemână pentru a face treaba. Și aproape fiecare aparat de fotografiat moderne FX, APS-C, APS-H sau U4 / 3 va îndeplini cerințele. Dar există mai multe fotografii noi, încrezător că această afirmație este inacceptabilă, deoarece:
cadru complet dă adâncimea câmpului mai puțin adânci - da, este. Practic, fiecare nou venit amator sau fără experiență convins că el trebuie să obțină cel mai mic adâncimea de câmp pentru a face fotografii incredibile. fotograf de lucru, am petrecut mult timp în echipamente full-frame si telephoto lentile companiei, despre F5.6 sau F4. Ele oferă profunzime superficială a câmpului, dar, de asemenea, o marjă mică de focalizare. Pot obține aceeași adâncime de câmp pentru celulele lor OMD, folosind lentile remarcabil Micro 4/3. De fapt, foarte ușor de a stabili raportul corect al adâncimii de câmp pentru a produce cea mai mică valoare atunci când funcționează micro camera 4 / 3- amintesc, adâncimea câmpului depinde de distanța focală, distanța de opoziție, distanța între cele din urmă formatul senzorului obiect și fundal, deschiderea și, care este de departe cel mai mic decisiv. Asta este, dacă am folosit lentile F2.8 Panasonic 35-100 pe OMD dvs., la F2.8, adâncimea de câmp este comparabil cu împușcarea pe camera Canon 5D cu 70-200 L la F5.6. Mai mult decât atât, am putea obține o adâncime mai puțin adâncă pe OMD ta, pentru că eu sunt mândru proprietar al unei mici ușoare micro 4/3 lentile fixe. (Nu am echivalentul lentile pentru meu DSLR full-frame pentru motivele prezentate mai jos).
Sisteme full-frame oferă cele mai bune lentile - Cred că mulți au aici, în minte foarte scump remedieri de mare în jurul diafragmei F1.2 sau F1.4. Nu am folosit niciodată astfel de lentile în activitatea sa cu sistemele full frame, acordând prioritate de mare deschidere zumam profesionale. De ce, vă întreb. În primul rând, adâncimea câmpului pe un aparat foto full frame va fi bine, astfel încât lentilele ar trebui să fie rezervate pentru scopurile cele mai creative. De asemenea, se spune că, în diferite condiții aceste lentile vor colecta mai multa lumina - desigur, va fi, dar în detrimentul adâncimii câmpului și probabilitatea ca majoritatea obiectelor dvs. nu vor fi în centrul atenției. Acest lucru este valabil mai ales pentru fotografiere nunti si alte evenimente sociale. O altă problemă potențială este faptul că aceste lentile sunt grele si ele sunt rar (dacă vreodată) au un stabilizator, prin urmare, este necesar să se obțină o expunere realistă (de multe ori din cauza mai mare ISO), și chiar și după aceea fotografiile pot fi văzute un shake aparat de fotografiat. Pe de altă parte, OMD carcasă mele echipate cu incredibil stabilizator Olympus IBIS, care permite până la 5 stații de stabilizare, permițându-mi trage la o expunere scăzută (cu condiția ca subiectul este în staționare). O lentilă optică profesională Micro 4/3 este pur și simplu uimitor pentru calitatea sa.
fișiere mai mari pentru imprimarea mare - mai multe camere full-frame oferă mnogomegapikselnoe rezoluție, crearea unei fișiere digitale grele. Dacă am fost de fotografiere un eveniment ca o nunta, unde va trebui să facă câteva sute de fotografii, nu aș vrea să se confrunte cu o gamă foarte mare de date. Mai mult decât atât, cele mai multe imagini vor fi imprimate pentru album, afișe mari - cazuri individuale - rareori au nevoie de 23 de fișiere megapixeli. Cu toate acestea, întotdeauna am înființat 5DMkIII mea în medie RAW. Este o dimensiune ideală fișier este mai mult decât suficient pentru imprimarea extinderi.
Clienții care nu te va lua în serios, dacă aveți o cameră mică - aceasta este un nonsens. Dacă vă întrebați de ce clienții ne aleg, este pentru că clienții admir munca noastră, le plac pozele noastre, iar ei apreciază calitatea excelentă a serviciului. Multe reviste pentru mirese Brac sfătuiți să solicite fotografului despre echipamentul el foloseste ca foarte prost, în opinia mea. Pretul de lucru fotograf depinde în mare măsură de abilitățile, experiența, recomandările și stilul. Costurile suplimentare joacă de asemenea un rol important, dar prețul nu va varia într-adevăr, în funcție de preferințele fotografului alegerea formatului - cele mai recente Micro 4/3 Carcasele nu poate fi numit ieftine.
Având în vedere toate cele de mai sus, trebuie să fim realiști (și trebuie să respecte dreptul omului la alegerea echipamentelor, în funcție de propriile preferințe) - sunt încă momente în care camerele DSLR profesionale sunt alegerea ideală. Trebuie să recunosc că durata de viață a bateriei acțiunilor camerelor de luat vederi este mai mică atunci când oglinzi, comparativ cu un DSLR. Pentru mine, este un sacrificiu mic, care poate aduce multe beneficii pentru sistemele de oglinzi.