Bună seara, am decis să creeze un nou temku.
Aș dori să învețe cum să corect în conformitate cu legea să se comporte în ceea ce privește furtul din magazine.
Deocamdată garda nu are dreptul de a cere inspectarea saci, în cazul în care o persoană este îndreptată împotriva. Întârzie potențial hoț înainte de sosirea poliției a nu-prea. Aceasta este, merge doar speranță pentru un aparat de fotografiat înregistrare de succes și angajații de lucru diligente organisme bravi?
Trebuie să existe o lege ne protejează?
Am încercat să găsească legea, și asta e ceea ce a găsit.
Ce spune legea
- Paznicul poate întârzia grazh-Danina, în cazul în care el a comis o încălcare ilegal pe proprietatea protejată. Important! Persoana arestată va fi imediat predat la poliție (Art. 12 din Legea „Cu privire la detectiv particular și activitatea de securitate în Federația Rusă“).
- Gardianul are dreptul de a utiliza mijloace speciale (baston sau cătușe) pentru a respinge atacul, amenințând viața și sănătatea sa, sau să le cetățeni protejate, precum și pentru prevenirea fenomenului infracțional în cazul în care infractorul are o rezistență fizică (art. 17 din Legea).
„Prompt“ este ca și cum? Asta e ceea ce mă interesează în acest articol.
În cazul în care garda este licențiată, poate stoca până la sosirea poliției
Cine poate deține, și cum? Purtați cătușe sau doar să completați și să dețină până când politica nu conduce în sus?
Cine poate deține, și cum? Purtați cătușe sau doar să completați și să dețină până când politica nu conduce în sus?
Se pare că acest lucru se poate umple buzunarele și gențile și în liniște ieși și lăsați totul să caute apoi afară și o dovedesc.
Vecinii din magazin alimentar și Roma a făcut, vânzătorul a închis doar ușa și a apăsat butonul de panică. Am venit la securitate, dar ei nu pot face altceva decât să cheme poliția.
Am întrebat 10 supermarket-uri arată că în sac, a oferit imediat pentru a apela mentov- rămas și nu a încercat să prindă.
Vecinii din magazin alimentar și Roma a făcut, vânzătorul a închis doar ușa și a apăsat butonul de panică. Am venit la securitate, dar ei nu pot face altceva decât să cheme poliția.
Am întrebat 10 supermarket-uri arată că în sac, a oferit imediat pentru a apela mentov- rămas și nu a încercat să prindă.
Am întrebat 10 supermarket-uri arată că în sac, a oferit imediat pentru a apela mentov- rămas și nu a încercat să prindă.
În anii '90, am fost de lucru ca un agent de pază. depozite păzită, magazine, parcare, sa dus la Moscova. Îmi amintesc doar câteva cazuri în care beat deținuți refuză să plătească pentru parcare. Nu am avut de a trage, și asta e echipa-mate o dată împușcat din spate.
Și în lanț de magazine (dulap) este exact opusul: preferă să plătească pentru furat și „Tăcerea“.
Acest caz este al doilea. Este vorba despre tom poate un paznic să vină din spate și sa culcat pe podea, un om care părea suspect la el?
Apropo, cine știe ce este acum considerat a fi suma de infracțiune? Anterior, au existat mai mult de 1.000 de ruble, auzit .chto crescut astăzi.
Acest caz este al doilea. Este vorba despre tom poate un paznic să vină din spate și sa culcat pe podea, un om care părea suspect la el?
Neeee))) Ce-a stat. Este vorba de garda. Ea are dreptul de a „prompt“ transferat la poliție. Așa că încerc să înțeleg .chto imediat înseamnă.
E o lungă perioadă de timp de când am avut un caz două femei beat furate lucruri și a refuzat să plătească și să dea furat. Am chemat poliția și închis pentru a le în magazin. Poliția a condus de 1,5 ore. Aceasta este nemijlocirea pe fața și lasă-mă prea, a încălcat legea.
1. furtul Petty altuia proprietate, valoarea care nu depășește o mie de ruble, prin furt, fraudă, deturnare de fonduri în absența semnelor de infracțiuni prevăzute în al doilea, al treilea și al patrulea paragraf al articolului 158, articolul 158.1, părți din al doilea, al treilea și al patrulea paragraf al articolului 159, piese de două, trei și patru ale articolului 159.1, partea a doua, trei și patru din articolul 159.2, piese de două, trei și patru ale articolului 159.3, partea a doua, trei și patru din articolul 159.5, piese de două, trei și patru ale articolului 159,6 și partea B Ora și al treilea paragraf din articolul 160 din Codul penal al România, - pasibilă de o amendă administrativă de până la cinci ori mai mare decât valoarea bunurilor furate, dar nu mai puțin de o mie de ruble sau arest administrativ de până la cincisprezece zile, sau în folosul comunității de până la cincizeci de ore.
2. furt Petty altuia proprietate evaluate la mai mult de o mie, dar nu mai mult de două mii cinci sute de ruble de furt. fraudă, deturnare de fonduri, în lipsa avută în vedere în al doilea element al unei infracțiuni, al treilea și al patrulea paragraf al articolului 158, articolul 158.1, părți din al doilea, al treilea și al patrulea paragraf al articolului 159, părți de două, trei și patru ale articolului 159.1, partea a doua, trei și patru din articolul 159.2, piese de două, trei și patru ale articolului 159.3, piese de două, trei și patru ale articolului 159.5, partea a doua, trei și patru din articolul 159.6 și al doilea și al treilea aspect ale articolului 160 din Codul penal al România, - atrage după sine impunerea unei amenzi administrative Dimensiuni de până la cinci ori mai mare decât valoarea bunurilor furate, dar nu mai puțin de trei mii de ruble sau arest administrativ pe un termen de zece până la cincisprezece zile, sau în folosul comunității de până la o sută douăzeci de ore.